首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)
時(shí)間：2024-01-13 08:19:14
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
增長(zhǎng)減速
為了說(shuō)明發(fā)達(dá)資本主義的增長(zhǎng)出現(xiàn)了什么情況，我們來(lái)看看美國(guó)在整個(gè)“二戰(zhàn)”后時(shí)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化。最初的20年，美國(guó)全部商品和服務(wù)生產(chǎn)的平均增長(zhǎng)率基本相同。但1980-2000年間的增長(zhǎng)率與1950-1970年間的增長(zhǎng)率相比，明顯放慢。減慢的意義可以從這樣的事實(shí)看出來(lái)：如果1950-1970年的增長(zhǎng)率不持續(xù)地減退，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2000年將比其實(shí)際水平高出大約20%。
這種顯著的放慢也是伴隨著技術(shù)的重大飛躍（所謂“新經(jīng)濟(jì)”）和提高了在第三世界的剝削的全球化的擴(kuò)大而發(fā)生的。像計(jì)算機(jī)、因特網(wǎng)等信息技術(shù)的進(jìn)步，即使考慮它們對(duì)辦公室工作和庫(kù)存管理等的所有影響，也仍未提供資本主義維持較高增長(zhǎng)率所必需的重大刺激。信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還未接近主導(dǎo)了20世紀(jì)大部分經(jīng)濟(jì)史的以汽車(chē)為中心的地面交通體系的發(fā)展所帶來(lái)的長(zhǎng)時(shí)間的刺激效果。
盡管有停滯趨勢(shì)，但核心國(guó)家的資本確實(shí)從近幾十年的全球化趨勢(shì)中獲得了巨額利潤(rùn)。但是在第三世界，情形并非如此，這可以從以下三點(diǎn)看出：(1)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始一般工業(yè)國(guó)的增長(zhǎng)率普遍下降；(2)富裕國(guó)家對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的快速增長(zhǎng)對(duì)于剛經(jīng)歷非殖民化的窮國(guó)的較大增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)；(3)然而，不平等交換和欠發(fā)展的進(jìn)一步惡化等狀況很快抓住了這些貧窮國(guó)家。它們中的很多采取了由北方鼓勵(lì)的戰(zhàn)略：增加制造業(yè)出口（由尋求低工資勞動(dòng)力的多國(guó)公司所促進(jìn)，并由尋找新的貸款市場(chǎng)的外國(guó)銀行融資）。這意味著，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)剩余作為利潤(rùn)和債務(wù)利息流向富裕國(guó)家。不利的貿(mào)易條件、相同市場(chǎng)上日益增加的競(jìng)爭(zhēng)和核心經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)放緩，共同導(dǎo)致了第三世界的債務(wù)危機(jī)和增長(zhǎng)率的決定性下降，同時(shí)很多貧窮國(guó)家出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
因而第三世界國(guó)家除少數(shù)例外在增長(zhǎng)率上遭受了20年的嚴(yán)重下降，而且很多國(guó)家降到零以下?，F(xiàn)在，隨著一個(gè)新時(shí)期的全球增長(zhǎng)減慢，它們的狀況已從嚴(yán)重發(fā)展到嚴(yán)峻了，這可以以阿根廷的深重經(jīng)濟(jì)危機(jī)和最大的外債拖欠為證。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在2000年的《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》一書(shū)中寫(xiě)到，使金融不穩(wěn)特別是威脅欠發(fā)達(dá)國(guó)家的潛在問(wèn)題還沒(méi)有消失，1995年墨西哥和1997-1998年亞洲的金融／外債危機(jī)很可能是三幕劇的前兩幕。2001-2002年圍繞阿根廷比索的災(zāi)難很清楚地代表了第三幕的開(kāi)始，——但是該劇的剩下部分如何展開(kāi)，我們?nèi)圆坏枚?/p>
資本過(guò)剩的趨勢(shì)
在20世紀(jì)90年代的下半期，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，商業(yè)周期已成為過(guò)去的事物。“信息時(shí)代”的“新經(jīng)濟(jì)”如此有效，以致資本家在對(duì)當(dāng)前和未來(lái)狀況有更確定的了解的情況下，將作出更理性的決定。然而，卡爾·馬克思的洞見(jiàn)，即“資本主義生產(chǎn)的真正障礙是資本本身”仍然是真理。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減慢的最通常的原因之一是，投資率趨向于超過(guò)最后需求的增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)上升期中，為了滿足需求的快速增長(zhǎng)和增加市場(chǎng)份額所需要的產(chǎn)出的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致創(chuàng)造出過(guò)剩的生產(chǎn)能力（閑置的工廠和設(shè)備）。當(dāng)需求的增長(zhǎng)不能達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)，公司會(huì)出現(xiàn)大量未使用的生產(chǎn)能力和未售出的存貨。于是進(jìn)一步的投資被抑止了，因?yàn)槊鎸?duì)相當(dāng)多的過(guò)剩生產(chǎn)能力，公司不愿意投資——這有時(shí)被稱(chēng)為“資本過(guò)?！?。
應(yīng)當(dāng)清楚的是，在壟斷資本主義條件下，生產(chǎn)能力的過(guò)度擴(kuò)張問(wèn)題沒(méi)有真正的解決辦法，因?yàn)橘Y本不斷地面對(duì)這一事實(shí)：投資的主要障礙是投資本身。盡管投資可能很有用，但是它被它的最后產(chǎn)品市場(chǎng)的最終飽和所限制。每一個(gè)大公司在競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)推動(dòng)下為爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額而斗爭(zhēng)，最終使投資的有用貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)化成為其反面。在這樣的環(huán)境下，過(guò)剩資本在壟斷資本主義條件下的任何一次經(jīng)濟(jì)減速中都發(fā)揮了特殊的突出作用。尋求保護(hù)它們利潤(rùn)空間的大企業(yè)往往通過(guò)減少其生產(chǎn)能力的使用而不是減價(jià)（主流經(jīng)濟(jì)理論引導(dǎo)人們?nèi)绱似谕﹣?lái)保護(hù)它們的利潤(rùn)空間。
制造業(yè)生產(chǎn)能力的使用最高點(diǎn)在1964-1975年的10年間，而最低點(diǎn)在1975-1984年間。初步的數(shù)據(jù)顯示，自1983年以來(lái)，2001年是生產(chǎn)能力年平均使用水平最低的（過(guò)剩資本水平最高的）。
像上面所指出的，由于公司極不愿意在面對(duì)相當(dāng)數(shù)量的過(guò)剩生產(chǎn)能力和存貨時(shí)投資，增長(zhǎng)減速是自我強(qiáng)化的。這種情形今天在高科技中，特別是在電信領(lǐng)域特別明顯。
生產(chǎn)力萬(wàn)應(yīng)靈丹
面對(duì)增長(zhǎng)減速，經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常轉(zhuǎn)向以提高生產(chǎn)力作為萬(wàn)應(yīng)靈丹。生產(chǎn)一般被認(rèn)為是資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗黄诖茏鳛閮?nèi)在機(jī)制運(yùn)行以推動(dòng)這一體系的自我擴(kuò)張。它被設(shè)想成這樣運(yùn)行：(1)技術(shù)的提升和／或勞動(dòng)密集程度的提高產(chǎn)生不斷增長(zhǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；(2)相應(yīng)的資本剩余的增加被用來(lái)降低價(jià)格和／或提高工資；(3)其中任一種方式將導(dǎo)致需求增長(zhǎng)；(4)需求的增長(zhǎng)又成為資本擴(kuò)大生產(chǎn)的刺激力量。
在1980-2000年間真實(shí)發(fā)生的事情和這種教條根本不同。從1980年開(kāi)始價(jià)格沒(méi)有下降，也沒(méi)有出現(xiàn)可能支持需求的有意義增長(zhǎng)的工資增長(zhǎng)。植根于實(shí)際工資停滯的每小時(shí)產(chǎn)出和每小時(shí)實(shí)際工資之間的鴻溝意味著，從1980年開(kāi)始從生產(chǎn)力增長(zhǎng)中獲得的幾乎全部好處被資本作為剩余價(jià)值剝奪了。制造業(yè)部門(mén)既沒(méi)有降低價(jià)格，也沒(méi)有提高工資，以跟上每個(gè)工人產(chǎn)出的增長(zhǎng)。這（和新的工廠工作的缺乏一起）不能為產(chǎn)出的增長(zhǎng)提供有效需求。相反，就業(yè)持續(xù)地在服務(wù)部門(mén)擴(kuò)大，而服務(wù)業(yè)中的很大部分工作工資極低或者是非全日制的。
日益攀升的債務(wù)
債務(wù)是資本主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)通常的、必然的組成部分。它在這些方面發(fā)揮作用：推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，為季節(jié)性產(chǎn)業(yè)提供運(yùn)行資金，補(bǔ)充對(duì)私人企業(yè)的投資，而且當(dāng)然也通過(guò)國(guó)債的方式幫助在稅收和支出之間達(dá)到平衡。債務(wù)也能刺激經(jīng)濟(jì)。例如，大多數(shù)人沒(méi)有足夠的積蓄購(gòu)買(mǎi)新房、汽車(chē)或居室家具。當(dāng)以信用卡購(gòu)買(mǎi)時(shí)，沒(méi)有房產(chǎn)抵押、信用卡貸款就不能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生了。當(dāng)資本家貸款建立一座新廠或一個(gè)零售店，或一家醫(yī)院貸款建設(shè)一棟新病房樓時(shí)，經(jīng)濟(jì)最初由建筑中的工作崗位的創(chuàng)造所刺激，后來(lái)由新機(jī)構(gòu)中的人員充實(shí)和供給所刺激。
債務(wù)作用的重大變化發(fā)生在1980-2000年間，正是在這一時(shí)期，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長(zhǎng)決定性地減速了。從1945年到1980年，全部未償還債務(wù)在GDP中所占比例一直相當(dāng)穩(wěn)定。主要和“二戰(zhàn)”開(kāi)支聯(lián)系的政府債務(wù)下降，但相應(yīng)的別的債務(wù)，如公司的、消費(fèi)者的和金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)卻增長(zhǎng)了。甚至在1980年以前，經(jīng)濟(jì)相對(duì)較快的增長(zhǎng)越來(lái)越大地依賴(lài)私人債務(wù)的作用。這種債務(wù)刺激消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)并推動(dòng)建立生產(chǎn)能力。但是在1980年之后，未償還的私人債務(wù)的增長(zhǎng)以更快的速度飆升。也就是說(shuō)，它成為保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)越來(lái)越重要的因素。到2000年，未償還私人債務(wù)總額是GDP的2.15倍，而全部債務(wù)（私人加上政府）達(dá)到GDP的3倍。生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在全部地依賴(lài)于如山的債務(wù)，這種依靠債務(wù)而維持的經(jīng)濟(jì)生命需要越來(lái)越多的債務(wù)。
而且金融部門(mén)持有總債務(wù)的越來(lái)越大部分。這里我們又一次將1980年看作經(jīng)濟(jì)變化的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。從1945年到1980年，金融債務(wù)占GDP的百分比增加了20%。在以后的20年中，它上升了70%。單單金融部門(mén)的未償還債務(wù)總額現(xiàn)在幾乎占GDP的90%，并且占非政府未償還債務(wù)總額的35%。
到衰退階段消費(fèi)部門(mén)債務(wù)仍在增長(zhǎng)，這是這次衰退迄今為止表現(xiàn)得相對(duì)溫和的主要原因。盡管十多年來(lái)實(shí)際工資沒(méi)有增長(zhǎng)、失業(yè)率在增加，工人仍力圖維持開(kāi)銷(xiāo)。然而要這種情況持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間而不被突然打斷是不可能的。在20世紀(jì)90年代，美國(guó)的家庭債務(wù)第一次高于家庭可支配收入。
賭博資本主義
如上所述，服務(wù)部門(mén)是投資和就業(yè)的重大領(lǐng)域之一。另一出路是投機(jī)，實(shí)際上，這只是賭博的另一個(gè)說(shuō)法。資本主義經(jīng)濟(jì)的金融部門(mén)不再局限于生產(chǎn)、雇傭和投資的需要的范圍之內(nèi)。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，它已變成一個(gè)不斷增長(zhǎng)的自主掙錢(qián)形式，這在衍生市場(chǎng)尤其明顯。一種金融衍生工具從另一種金融工具衍生出價(jià)值。例如，一種金融期貨就是在未來(lái)某一時(shí)刻購(gòu)買(mǎi)某種其他金融工具比如股票或債券的協(xié)定。衍生工具傾向于放大收益和損失。如果一種衍生工具所基于的利率或股價(jià)上升了，通過(guò)衍生工具獲取的利益將飆升。另一方面，如果它所基于的金融資產(chǎn)下降了，那么衍生工具的價(jià)值可能驟然跌落。金融價(jià)值升降的速度增加了個(gè)體參與者的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也增加了整個(gè)金融部門(mén)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。
最近安然公司的破產(chǎn)凸顯出衍生市場(chǎng)已變得多么大。圣地亞哥法學(xué)院教授弗蘭克·帕特諾伊(Frank.Partnoy)說(shuō)：“不規(guī)范的場(chǎng)外交易衍生市場(chǎng)，在20年（有些情形甚至10年）前并不存在，現(xiàn)在卻構(gòu)成了總衍生市場(chǎng)的90%，成兆的美元每天在冒險(xiǎn)……安然在1985年創(chuàng)立時(shí)僅僅是一個(gè)能源公司，但是最后它成為一個(gè)脹破肚子的場(chǎng)外衍生交易企業(yè)。僅在2000年，它的與場(chǎng)外衍生工具有關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債上升了5倍多。”
美國(guó)公司包括金融機(jī)構(gòu)債務(wù)的大規(guī)模擴(kuò)大顯然是和這種廣泛而日益增長(zhǎng)的投機(jī)活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的。安然只是這種情形的一個(gè)放大的例子。結(jié)果是，如果作為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)變衰，或推遲結(jié)算日子到來(lái)的金融工具新形式?jīng)]有經(jīng)常地引進(jìn)，那么金融結(jié)構(gòu)就越來(lái)越搖搖欲墜，越來(lái)越易于釀成災(zāi)難。
無(wú)人知曉這將導(dǎo)向哪種結(jié)果。最好的情形是，債務(wù)堆積和債務(wù)結(jié)構(gòu)日益增加的不穩(wěn)定性將限制經(jīng)濟(jì)從周期性的下滑中擺脫出來(lái)。最壞的情形是，一個(gè)嚴(yán)重的金融崩潰可能進(jìn)一步動(dòng)搖資本主義世界經(jīng)濟(jì)。生產(chǎn)能力過(guò)剩和金融不穩(wěn)定在一個(gè)越來(lái)越全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中幾乎已成為一個(gè)普遍現(xiàn)象?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2001年8月25日載文說(shuō)，“這一次全球衰退”和前半個(gè)世紀(jì)的衰退有如下方面的不同：“和以前衰退不同，這次衰退面更廣。例如，1991年‘世界衰退中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下降，但是日本、德國(guó)和新興的東亞繼續(xù)繁榮，從而緩和了世界需求的不足。到今天這次衰退還不深，但是它是自20世紀(jì)30年代以來(lái)最多國(guó)家同步發(fā)生的衰退。這中間有很大的風(fēng)險(xiǎn)。近些年，通過(guò)貿(mào)易和投資，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越連為一體……由于美國(guó)和日本投資崩潰，這些國(guó)家大幅削減從東亞的進(jìn)口。但是東亞國(guó)家脆弱得多的需求導(dǎo)致它們相應(yīng)地削減不僅從美日而且從歐洲的進(jìn)口。一個(gè)更長(zhǎng)時(shí)期的美國(guó)（和全球）衰退的可能性因此大大地增加了?！?/p>
處于體系邊緣的窮國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)的普遍危機(jī)中受到的傷害將最嚴(yán)重。如前所示，不發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去20多年中人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率停滯了（除極少幾個(gè)例外），這造成越來(lái)越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
引言
農(nóng)田節(jié)水灌溉的基本概念，指的就是根據(jù)農(nóng)作物需水規(guī)律和灌區(qū)輸配水條件，高效利用降水和灌溉水，以此來(lái)獲取農(nóng)業(yè)最佳的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合措施的總稱(chēng)。這種形式是一個(gè)完整的節(jié)水灌溉技術(shù)體系，其中包含了節(jié)水灌溉的工程技術(shù)、節(jié)水灌溉的農(nóng)業(yè)技術(shù)、節(jié)水灌溉的生物技術(shù)、節(jié)水灌溉的資源優(yōu)化技術(shù)、節(jié)水灌溉的管理技術(shù)、節(jié)水灌溉的調(diào)配技術(shù)等等。
農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)，是以最低限度的灌水定額來(lái)獲取最大的產(chǎn)量或者收益，也就是最大限度的提高單位用水系數(shù)和農(nóng)作物產(chǎn)量和產(chǎn)值的灌溉措施。在當(dāng)前農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)手段之中，常用的技術(shù)有：農(nóng)田地面管道節(jié)水灌溉技術(shù)、農(nóng)田地下低壓管道節(jié)水灌溉技術(shù)、農(nóng)田噴灌節(jié)水灌溉技術(shù)等。農(nóng)田地面節(jié)水灌溉技術(shù)即引用水源地水輸入灌區(qū)高程以內(nèi)農(nóng)田以供水量滿足需用量，采用相應(yīng)壓力的塑料管道輸入灌溉，能縮短渠道距離，節(jié)省工程投資，增強(qiáng)水量利用率是目前最佳措施之一。
1我鎮(zhèn)的水資源現(xiàn)狀與農(nóng)業(yè)用水，以及節(jié)水灌溉技術(shù)
我鎮(zhèn)現(xiàn)有水庫(kù)2座，塘壩7座堰塘30口，灌溉渠道20條15km,除5km“U”型砼渠槽外，其他均為土渠，滲水嚴(yán)重，庫(kù)塘屬欄洪蓄水，渠道引自青泥河水，常年因天旱水量不足，加之渠槽滲水等原因造成灌溉缺水，農(nóng)作物減產(chǎn)。自2006年采用PE塑料管自庫(kù)塘蓄水池水源地引入灌區(qū)至高點(diǎn)的蓄水池或農(nóng)田，再按等高灌區(qū)需水量配置所需用水管（網(wǎng)件）注入田間灌溉。
我鎮(zhèn)是農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)，海拔479-688m之間，流域面積68.7km2，轄九個(gè)村，66個(gè)組，屬中高山丘陵區(qū)域，總?cè)丝?1140人，有耕地16996畝，其中水田6831畝，旱改水586畝，大部分農(nóng)田全靠?jī)H有的蓄水工程和引水渠道灌溉，因此，在用水量方面的需求也是最大的。但是，近些年隨著我鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)化道路逐漸的走向成熟，導(dǎo)致了這個(gè)比重在宏觀上的變化，在近幾年之中，農(nóng)田灌區(qū)水的利用量的減少是以農(nóng)作物產(chǎn)量的下降作為代價(jià)，使得在節(jié)水與生產(chǎn)方面產(chǎn)生了同比性。因此，在有效的保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)量保持在均衡水平之上，采用農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)是最為有效的手段。在我鎮(zhèn)的現(xiàn)實(shí)情況下，農(nóng)業(yè)用水要逐步實(shí)行管網(wǎng)引水，以科學(xué)的、經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)利用水資源，要有效的進(jìn)行農(nóng)田節(jié)水灌溉。我鎮(zhèn)農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)可采取的措施可以分為三類(lèi)：一是工程類(lèi)的農(nóng)田節(jié)水灌溉措施、二是農(nóng)藝類(lèi)的農(nóng)田節(jié)水灌溉措施、三是管理類(lèi)的農(nóng)田節(jié)水灌溉措施。
2 農(nóng)田節(jié)水灌溉當(dāng)前存在的問(wèn)題
2.1農(nóng)田節(jié)水灌溉中技術(shù)不夠
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中技術(shù)不夠的問(wèn)題來(lái)講，根據(jù)我鎮(zhèn)的基本鎮(zhèn)情而定，科學(xué)技術(shù)手段還沒(méi)有達(dá)到一定的程度，并且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用戶對(duì)先進(jìn)的技術(shù)手段還比較陌生。近些年，我鎮(zhèn)農(nóng)田節(jié)水灌溉雖然得到了應(yīng)用，但是還沒(méi)有達(dá)到普遍的使用，很多地方還在應(yīng)用傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)農(nóng)田灌溉，相對(duì)來(lái)講十分的落后。
2.2農(nóng)田節(jié)水灌溉中意識(shí)不強(qiáng)
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題來(lái)講，主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用戶在思維模式還沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)，我鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)用戶普遍的文化程度較低，對(duì)一些新型的產(chǎn)業(yè)技術(shù)不能夠理解，更加不會(huì)正常的應(yīng)用，并且在水資源嚴(yán)重短缺的形勢(shì)下，沒(méi)有將這一信息傳遞到村組，使其認(rèn)識(shí)不到農(nóng)田節(jié)水灌溉的重要性。
2.3農(nóng)田節(jié)水灌溉中政策缺乏
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中政策缺乏的問(wèn)題來(lái)講，我鎮(zhèn)在此方面還沒(méi)有明確的法規(guī)政策和相關(guān)的規(guī)定，導(dǎo)致了在農(nóng)田節(jié)水灌溉中沒(méi)有使水資源得到有效的、科學(xué)的循環(huán)利用，造成了大量水的流失，農(nóng)業(yè)用戶對(duì)水資源的保護(hù)也沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)，這個(gè)問(wèn)題是今后一段時(shí)期之內(nèi)要重點(diǎn)解決的政策問(wèn)題。
2.4農(nóng)田節(jié)水灌溉中機(jī)制混亂
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中機(jī)制混亂的問(wèn)題來(lái)講，在加快了經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程中，造成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系還沒(méi)有趨于穩(wěn)定就開(kāi)始工作，使得整個(gè)體系出現(xiàn)了失衡的狀態(tài)，對(duì)于水市場(chǎng)的價(jià)格問(wèn)題上還在不斷的進(jìn)行著變化，在經(jīng)濟(jì)收益方面造成了突出性的矛盾。
2.5農(nóng)田節(jié)水灌溉中管理不善
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中管理不善的問(wèn)題來(lái)講，在我鎮(zhèn)的很多村組沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一的管理，造成管理單位失去了管理效用，對(duì)于出現(xiàn)的各種問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)的給予解決，存在著各種弊端和瓶頸，對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉的發(fā)展來(lái)給予可一定的制約性。
2.6農(nóng)田節(jié)水灌溉中統(tǒng)籌失衡
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉中統(tǒng)籌失衡的問(wèn)題來(lái)講，通常情況下，要以打破常規(guī)的方式手段對(duì)農(nóng)田節(jié)水灌溉進(jìn)行有效的統(tǒng)籌，但是由于我鎮(zhèn)的基本鎮(zhèn)情所限，地域較為廣闊，各個(gè)村組的貧富差距不盡相同，氣候問(wèn)題更加的多變，導(dǎo)致了統(tǒng)籌失衡的現(xiàn)象出現(xiàn)，應(yīng)用一種手段來(lái)對(duì)所有地域的農(nóng)田進(jìn)行節(jié)水灌溉，不能夠得到良好的效果。
3農(nóng)田節(jié)水灌溉的發(fā)展前景
3.1農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)管理水平的提高
從目前的形式來(lái)看，我鎮(zhèn)在農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)方面已經(jīng)有了顯著的提高，并且在今后一段時(shí)期之內(nèi)，都將以快速的發(fā)展形式逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。在今后我鎮(zhèn)農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)的科研攻關(guān)方面，應(yīng)該是以高科技系統(tǒng)的集成，來(lái)同時(shí)達(dá)到空間上、質(zhì)量上、時(shí)間上共同協(xié)調(diào)的準(zhǔn)確農(nóng)田灌溉。
3.2農(nóng)田節(jié)水灌溉的水量利用率不斷增加
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉的水量利用率發(fā)展來(lái)講，是今后農(nóng)田節(jié)水灌溉中要注重發(fā)展的一個(gè)重要方面，只有提高了水量的利用率，才能夠有效地對(duì)水資源進(jìn)行充分的節(jié)約，使更多的水資源得到更加高效的利用。
3.3農(nóng)田節(jié)水灌溉的地下灌溉技術(shù)的發(fā)展
對(duì)于農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)來(lái)講，采用PE管網(wǎng)灌溉技術(shù)是今后農(nóng)田節(jié)水灌溉發(fā)展前景中的一個(gè)重點(diǎn)，這種節(jié)水灌溉技術(shù)能夠更加的節(jié)約用水，然而由于科學(xué)技術(shù)與實(shí)踐應(yīng)用的范圍不大，在當(dāng)前我鎮(zhèn)農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)中還沒(méi)有得到廣泛的應(yīng)用，但是，在今后的發(fā)展歷程中，這種技術(shù)一定會(huì)得到更加快速的發(fā)展，并成為農(nóng)田節(jié)水灌溉中的重要技術(shù)手段。
3.4農(nóng)田節(jié)水灌溉的地面灌溉技術(shù)的提高
農(nóng)田節(jié)水灌溉的地面灌溉技術(shù)是一直受群眾歡迎的，占有者所有節(jié)水灌溉技術(shù)中的主導(dǎo)地位，伴隨著各種灌溉技術(shù)的出現(xiàn)，就會(huì)將其他的技術(shù)手段融入到地面灌溉技術(shù)之中，使其更加高效的發(fā)揮出效能。隨著地面灌溉技術(shù)的逐漸成熟，向輸配水有低壓管道化的方向發(fā)展是一種必然的趨勢(shì)。
4節(jié)水灌溉技術(shù)應(yīng)用后的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益
我鎮(zhèn)屬中高山區(qū)，生態(tài)環(huán)境建設(shè)及流域治理建設(shè)已逐步深入大部分均依農(nóng)業(yè)為主，山區(qū)域主依靠蓄水塘壩、堰塘積蓄雨水或溝水來(lái)滿足下游農(nóng)田灌溉。如采用D40U型渠槽為例，按1/500-1/800比降襯砌，每米需160－180元，若采用φ75－φ110塑管，只需50元－90元，通過(guò)需水流量均可滿足灌區(qū)灌溉，而縮短了過(guò)溝、繞建筑物及山凸之距離，可調(diào)配水資源短缺之狀態(tài)，直接注入田間灌溉，提高了水的有效利用系數(shù)，不僅提高經(jīng)濟(jì)效益而產(chǎn)生社會(huì)效益。
5結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，通過(guò)對(duì)農(nóng)田節(jié)水灌溉存在的問(wèn)題和發(fā)展前景進(jìn)行了分析，能夠看出，對(duì)于節(jié)水灌溉來(lái)講，我鎮(zhèn)在此方面還有許多的不足之處，還需要不斷的進(jìn)行研究與實(shí)踐，汲取國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)手段和經(jīng)驗(yàn)，充分的融入到我鎮(zhèn)的農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)之中，為我鎮(zhèn)水資源的節(jié)約做出更大的貢獻(xiàn)。另外，還要不斷的對(duì)農(nóng)田節(jié)水灌溉進(jìn)行大力的宣傳，使整個(gè)社會(huì)都形成一個(gè)良好的氛圍，對(duì)水資源的節(jié)約有著更加明確的認(rèn)識(shí)，最終推動(dòng)我鎮(zhèn)農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的奠基。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李艷華. 張國(guó)進(jìn), 張藕珠, 王海景.對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的反思與展望[J]. 中國(guó)民航學(xué)院學(xué)報(bào) , 2006,(05) .
[2] 劉占富. 王拴莊, 徐淑貞, 馬維珍. 牛貴鋒, 王喜林, 周志興.發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)大有可為——對(duì)烏海市發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思考[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì) , 2007,(18) .
[3] English, M.J., James, L.D., Hunsaker, D.J., Mckusick, R.J., 付元海. 不足額灌溉技術(shù)的實(shí)地考察報(bào)告[J]. 節(jié)水灌溉 , 2008,(03) .
[4] 肖雨芳. 關(guān)中灌區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)Evaluation on Agricultural Ecological [J]. 陜西水利水電技術(shù)Shaanxi water conservancy and Hydropower Technology , 2010,(01) .
一、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的特點(diǎn)分析
1、經(jīng)濟(jì)金融進(jìn)入復(fù)蘇和緩慢調(diào)整階段
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和持續(xù)進(jìn)步，世界經(jīng)濟(jì)也處于逐步深化調(diào)整發(fā)展階段，不同經(jīng)濟(jì)體的宏觀經(jīng)濟(jì)成冊(cè)出現(xiàn)了一定程度上的分化。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇達(dá)到了一定的水平，但工業(yè)生產(chǎn)水平恢復(fù)較為緩慢，產(chǎn)能利用率依舊較低，私人消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用十分有限，失業(yè)率依舊較高。而歐元區(qū)受到債務(wù)危機(jī)的影響，其復(fù)蘇的力度十分有限。新興市場(chǎng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，普遍遭受了較大的通貨膨脹壓力。
2、宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向明確
由于國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，全球股市產(chǎn)生了相應(yīng)的分化。世界經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段，然而其復(fù)蘇是不平衡的。而主要經(jīng)濟(jì)體宏觀政策趨向明顯分化發(fā)展。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)緩慢，失業(yè)率持續(xù)居高發(fā)展，市場(chǎng)發(fā)展缺乏支撐，在短時(shí)期內(nèi)依舊需要寬松財(cái)政貨幣政策的有效支撐。然而美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松的貨幣政策對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的刺激作用十分有限，新頒布的貨幣供應(yīng)向新興市場(chǎng)國(guó)家流向。而主要發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)速度趨于緩慢，然而受到通貨膨脹壓力，較多國(guó)家需要頒布貨幣緊縮政策。全球流動(dòng)性增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家聚集，從而在很大程度上提高了通貨膨脹管理的難度。貨幣升值壓力增加，同時(shí)資產(chǎn)泡沫也有所增加。
3、經(jīng)濟(jì)再平衡難度較大
當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要實(shí)現(xiàn)再平衡具有較大的難度。全球治理模式的變革處于長(zhǎng)期的發(fā)展階段，要緩解世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，需要主要經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)、儲(chǔ)蓄以及投資結(jié)構(gòu)的推動(dòng)以及調(diào)整。其關(guān)鍵以及核心在于美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家的超前消費(fèi)以及透支消費(fèi)結(jié)構(gòu)體系的調(diào)整。全球金融危機(jī)的爆發(fā)實(shí)質(zhì)上是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)不平衡的強(qiáng)制性調(diào)整，然而隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，世界經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)再平衡發(fā)展具有一定的難度。
4、寬松貨幣政策負(fù)溢出效益影響加大
主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家例如美國(guó)、日本、歐盟在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的過(guò)程當(dāng)中，采取了量化寬松的貨幣政策，從而給金融市場(chǎng)注入了大量的流動(dòng)性太高資產(chǎn)價(jià)格，從而幫助政府、金融機(jī)構(gòu)以及家庭資產(chǎn)負(fù)債表，降低利率以刺激國(guó)內(nèi)投資以及消費(fèi)，壓低匯率以及拉動(dòng)出口，然而寬松的貨幣政策在國(guó)際上具有十分明顯的負(fù)溢出效益。一方面，國(guó)際大宗商品市場(chǎng)以及新興經(jīng)濟(jì)體的利益競(jìng)爭(zhēng)，提升了資產(chǎn)泡沫；另一方面，流動(dòng)性泛濫增加了通貨膨脹的壓力；最后，若是資產(chǎn)泡沫以及通貨膨脹壓力持續(xù)增加，為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯脹局面，則被迫進(jìn)入加息通道，從而將逆轉(zhuǎn)流動(dòng)性過(guò)?，F(xiàn)象，充分暴露出金融體系的脆弱性，最終對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生影響，并對(duì)金融體系造成沖擊。
4、跨國(guó)公司全球化戰(zhàn)略對(duì)經(jīng)濟(jì)不平衡調(diào)整的沖擊
在很大程度上而言，世界經(jīng)濟(jì)不平衡的發(fā)展現(xiàn)象受到跨國(guó)公司全球化戰(zhàn)略的發(fā)展影響。這種經(jīng)濟(jì)不平衡，在發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家都存在。其根本的原因可歸結(jié)于跨國(guó)公司在全球擴(kuò)張以及追逐利益的結(jié)果，也是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及重新分工當(dāng)中，國(guó)際資本以及發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)要素的結(jié)合發(fā)展。在全球化趨勢(shì)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的背景下，資本、要素的不對(duì)稱(chēng)分布，難以扭轉(zhuǎn)跨國(guó)公司的投資行為。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力之下，將要求發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，主要的發(fā)展中國(guó)家增加較快以及明確的成本優(yōu)勢(shì)，則能在很大程度上對(duì)跨國(guó)公司的投資行為進(jìn)一步的強(qiáng)化。世界經(jīng)濟(jì)的在平衡發(fā)展需要調(diào)整各國(guó)的發(fā)展方式以及治理結(jié)構(gòu)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，通過(guò)分配制度的改革以及社會(huì)保障體系的建設(shè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)推動(dòng)消費(fèi)并且逐步擺脫過(guò)度依靠投資以及出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的重要調(diào)整，需要大量的投入。若是不改變當(dāng)前以美元為主的國(guó)家貨幣體系，國(guó)際貨幣體系的調(diào)整依舊也需要一個(gè)長(zhǎng)期的調(diào)整發(fā)展階段。
二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的形勢(shì)
1、發(fā)達(dá)國(guó)家的擴(kuò)張性貨幣政策
隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的大幅度波動(dòng)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的不確定性因素增加，為了有效應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)而實(shí)施的財(cái)政緊縮政策使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，為了有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展，主要的發(fā)達(dá)國(guó)家將持續(xù)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策。
2、增強(qiáng)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)性的監(jiān)督管理
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的研究報(bào)告可了解到，持續(xù)大規(guī)模的資本流動(dòng)擴(kuò)大是引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因之一。國(guó)際資本流動(dòng)利弊并存，而國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)性的監(jiān)督和管理，各國(guó)政府也應(yīng)加速監(jiān)督管理以及改革的發(fā)展進(jìn)程，逐步完善金融框架體系，提高對(duì)資金流動(dòng)性監(jiān)督管理的有效性。
三、我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境較為嚴(yán)峻，宏觀緊急面臨調(diào)整。世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力依舊不足，發(fā)到經(jīng)濟(jì)體的私人需求乏力，美國(guó)依舊面臨失業(yè)率增加困擾，并且歐元面臨財(cái)政緊縮壓力，日本則持續(xù)面臨通貨緊縮壓力，發(fā)展中國(guó)家的通貨膨脹壓力持續(xù)增加。
要在復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中趨利避害，則應(yīng)抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化的機(jī)遇，首先，通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需，保證投資的合力增長(zhǎng)，同時(shí)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，尤其是擴(kuò)大內(nèi)需，增加消費(fèi)需求，在推動(dòng)城鎮(zhèn)化以及城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的過(guò)程當(dāng)中建立消費(fèi)需求增長(zhǎng)的長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制。同時(shí)，還應(yīng)采取更為積極主動(dòng)的對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略，培養(yǎng)我國(guó)商品以及服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)，尤其是通過(guò)體制改革以及政策的配套發(fā)展，持續(xù)形成我國(guó)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1] 丁斗. 全球貨幣流動(dòng)性泛濫與國(guó)際金融危機(jī)的防范[J]. 國(guó)際政治研究. 2010（02） .
[2] 金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退 共克時(shí)艱推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇[J]. 中國(guó)統(tǒng)計(jì). 2009（02） .
一、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與特點(diǎn)
1.世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)。近幾年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)高于預(yù)期。國(guó)際貨幣基金組織于2006年9月份公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告,分別將2006年和2007年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從4.9％和4.7％上調(diào)為5.1％和4.9％，均上調(diào)了0.2個(gè)百分點(diǎn)。照此計(jì)算，從2003年開(kāi)始，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將連續(xù)五年達(dá)到4％以上，平均增速接近4.7％。
世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)的主要原因，一是近幾年來(lái)，在各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切的促進(jìn)下，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性得到加強(qiáng)；二是美國(guó)、中國(guó)等一些主要經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，中國(guó)為世界市場(chǎng)源源不斷地提供了大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，同時(shí)其進(jìn)口的迅速擴(kuò)大也拉動(dòng)了對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)品的需求，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)較快增長(zhǎng)形成帶動(dòng)作用；三是世界經(jīng)濟(jì)在抵御外部沖擊方面的能力明顯增強(qiáng)。例如，對(duì)持續(xù)上漲的油價(jià)沖擊的影響、對(duì)地緣政治沖突和恐怖襲擊的影響，以及SARS、海嘯、颶風(fēng)等突發(fā)事件的影響等。
但是，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)能力正在受到愈來(lái)愈多人的質(zhì)疑，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。全球房地產(chǎn)市場(chǎng)的迅速降溫、利率上升而石油等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)處于高位，使通貨膨脹呈現(xiàn)從上游產(chǎn)品價(jià)格向下游消費(fèi)者價(jià)格傳導(dǎo)的狀態(tài)、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡加劇和貿(mào)易保護(hù)主義蔓延、發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政赤字依然龐大，使得世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)迅速下降的可能性，比2001年恐怖襲擊以來(lái)的任何時(shí)候都強(qiáng)。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)、全球化收益和全球資源的分配、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系等問(wèn)題也變得更加突出。此外，國(guó)際安全問(wèn)題不利于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的預(yù)期。因此，世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了持續(xù)、強(qiáng)勁增長(zhǎng)之后，2007年增長(zhǎng)將明顯放緩的風(fēng)險(xiǎn)加大。但從總體來(lái)看，雖然受美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩跡象，卻不會(huì)出現(xiàn)衰退，發(fā)展仍會(huì)較為平穩(wěn)。
2.世界貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)。近年來(lái)，隨著全球貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，世界貿(mào)易額與全球GDP之比持續(xù)上升，從1988年至1997年的13.2％上升到2005年的16.7％，使得世界貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)一步增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展、科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展，以及世界貿(mào)易體制的完善，既給世界貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了巨大推動(dòng)力，有力地促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也給世界貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)諸多不確定性因素。
受世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快的帶動(dòng)，2006年世界貿(mào)易增長(zhǎng)也高于預(yù)期。按照IMF的預(yù)測(cè)，2006年和2007年全球貿(mào)易量增長(zhǎng)率將為9.4％和7.8％，分別比春季預(yù)測(cè)調(diào)高1.4和0.3個(gè)百分點(diǎn)，增速均高于2005年7.5％的增長(zhǎng)水平。從進(jìn)口需求來(lái)看，2006年，受經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長(zhǎng)的帶動(dòng)，美國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)繼續(xù)保持較高水平；自2005年開(kāi)始，日本和歐元區(qū)進(jìn)口需求明顯提高，成為促進(jìn)世界貿(mào)易增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。從出口?lái)看，由于外部需求強(qiáng)勁增長(zhǎng)，繼2003～2005年出口持續(xù)快速擴(kuò)張之后，2006年許多發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)保持了出口的較快增長(zhǎng)。
近幾年，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，但世界貿(mào)易發(fā)展失衡加劇、國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格迅速上漲、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，貿(mào)易摩擦有增無(wú)減。以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將國(guó)內(nèi)就業(yè)增長(zhǎng)乏力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢歸于貿(mào)易問(wèn)題，并在重要貿(mào)易領(lǐng)域設(shè)置壁壘，使美歐、美中等國(guó)家間的貿(mào)易摩擦不斷，不利于世界貿(mào)易地穩(wěn)定發(fā)展。特別是持續(xù)近五年之久的多哈回合全球貿(mào)易談判被迫中止，使多邊貿(mào)易體制陷入困境，給世界貿(mào)易發(fā)展前景蒙上了陰影。
3.國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)上升。近幾年，由于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，國(guó)際市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)旺，使得初級(jí)產(chǎn)品供需關(guān)系緊張，再加上地緣政治和投機(jī)因素，國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)呈現(xiàn)大幅上升的態(tài)勢(shì)。與2005年同期相比，2006年一至三季度，國(guó)際市場(chǎng)非能源初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格分別上升16.8％、26.2％和29.1％。
2006年上半年，國(guó)際油價(jià)延續(xù)了2003年以來(lái)持續(xù)攀升的態(tài)勢(shì)。8月份后國(guó)際油價(jià)一路回落，10月初落至每桶60美元以下。2006年前八個(gè)月，國(guó)際市場(chǎng)原油現(xiàn)貨和期貨平均價(jià)格分別為每桶68.57美元和68.77美元，比上年均價(jià)上漲21.1％和21.3％;然而2006年9月現(xiàn)貨和期貨均價(jià)則分別驟降至63.80美元和63.90美元。
全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將趨于放緩是近期油價(jià)下跌的根本原因。但是此輪油價(jià)上漲呈現(xiàn)持續(xù)性的特點(diǎn)，這是由于油價(jià)上漲主要反映的是強(qiáng)勁的持續(xù)性需求增長(zhǎng)。近年世界經(jīng)濟(jì)對(duì)高油價(jià)的承受能力明顯提高，高油價(jià)雖然給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定負(fù)面影響，但總體上來(lái)看，到目前為止高油價(jià)給世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易造成的負(fù)面影響比預(yù)期的要小，但需要關(guān)注的是原油價(jià)格持續(xù)處在高位，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響正在逐步深化。
二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要熱點(diǎn)問(wèn)題
1.利率全面上升。2006年全球利率呈現(xiàn)全面上升態(tài)勢(shì)。英、美、澳大利亞和新西蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家是最早進(jìn)入此輪升息周期者。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)日益穩(wěn)固，而通脹率卻長(zhǎng)期高于歐洲央行設(shè)定的2％通脹目標(biāo)的上限。因此，歐洲央行連續(xù)五次加息25個(gè)基點(diǎn)至基準(zhǔn)利率3.25％。日本央行于2006年3月9日宣布結(jié)束實(shí)行了五年之久的定量寬松貨幣政策，并于7月14日將基準(zhǔn)利率提高到0.25％，結(jié)束了零利率政策。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2006年4月中旬到6月初仍保持較快擴(kuò)張，但隨后增速減緩，同時(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫明顯。更為重要的是，通脹始終保持在溫和可控的狀態(tài)下和失業(yè)持續(xù)保持在低位是此輪美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)因素，然而，在利率不斷升高的情況下通脹壓力依然存在。目前美國(guó)利率調(diào)整已經(jīng)達(dá)到前期確定的5％～5.5％的中性目標(biāo)，在私人投資率持續(xù)過(guò)低和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不斷加劇的背景下，低增長(zhǎng)與通脹風(fēng)險(xiǎn)依舊，使美聯(lián)儲(chǔ)處于困難的決策階段。過(guò)度緊縮有使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速大幅下降的可能，也會(huì)使全球利率水平進(jìn)一步上升，不利于世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
2.房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫。受連續(xù)加息的影響，美國(guó)、法國(guó)、西班牙、加拿大、新西蘭和英國(guó)等許多國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)幾乎都開(kāi)始出現(xiàn)下跌。房地產(chǎn)是支撐這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮增長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè)之一，例如美國(guó)，其房地產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)兩萬(wàn)億美元，占全國(guó)家庭整體凈資產(chǎn)的1/3以上，已成為美國(guó)金融、零售和建筑等諸多行業(yè)最重要的“晴雨表”。
從2006年二季度開(kāi)始，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫更趨明顯。受連續(xù)加息的影響，美國(guó)長(zhǎng)期利率特別是房貸利率逐漸上升，使消費(fèi)者貸款發(fā)放速度下降。在貨幣政策調(diào)控下，房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫可以使房地產(chǎn)業(yè)許多已達(dá)到歷史高水平的指標(biāo)下降，擠出其泡沫成分。但另一方面，房地產(chǎn)業(yè)的社會(huì)財(cái)富巨大，房地產(chǎn)價(jià)格上升使得財(cái)富效應(yīng)增加，是許多國(guó)家居民消費(fèi)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。因此，實(shí)際住房?jī)r(jià)格下跌也將直接影響居民消費(fèi)增長(zhǎng)，而后者正是美國(guó)增長(zhǎng)的最重要的動(dòng)力之一。
3.通脹水平依然較高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，通脹逾期上升，是當(dāng)前對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的基本判斷之一。按照IMF的預(yù)測(cè)，2006年和2007年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹率將為2.6％和2.3％，分別比春季預(yù)測(cè)調(diào)高0.3和0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中美國(guó)、歐元區(qū)通脹預(yù)期上調(diào)較大。2006年和2007年美國(guó)通脹率預(yù)測(cè)分別從3.2％和2.5％上調(diào)為3.6％和2.9％;歐元區(qū)通脹率預(yù)測(cè)則分別從2.1％和2.2％上調(diào)為2.3％和2.4％。
2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，使經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的勢(shì)頭戛然而止，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球治理機(jī)制失靈，世界經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷狀態(tài)。
1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遭受重創(chuàng)。2008年國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，世界經(jīng)濟(jì)因此受到嚴(yán)重拖累。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、日本、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別從2007年的2.2%、2.1%和2.7%下降到2008年的1.1%、-0.7%和0.7%，2009年又分別下降為-2.5%、-5.4%和-4.0%。世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率從2007年的3.6%下降到2008的1.9%，2009年則降為-2.2%。危機(jī)至今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。從2010 到2015 年的6年間，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依次為2.53%、1.6%、2.32%、2.32%、2.4%、2.4%，日本為3.9%、-0.5%、 1.8%、1.6%、 0.2%、0.4%；歐元區(qū)為1.7%、1.6%、-0.7%、 -0.5%、0.8%、1.5%。
2.國(guó)際貿(mào)易和投資增速持續(xù)低迷。長(zhǎng)期以來(lái)，貿(mào)易和投資一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大重要引擎，但是2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球貿(mào)易增速明顯放緩，已經(jīng)從1990年到2008年間平均增長(zhǎng)7%，降至2009年到2015年間平均增長(zhǎng)3%的水平?？鐕?guó)公司的發(fā)展和對(duì)外直接投資增速也持續(xù)放緩，至今未恢復(fù)到危機(jī)前的水平。貿(mào)易和投資增速持續(xù)呈現(xiàn)低迷狀況，也反映出世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的動(dòng)能不足。
3.保護(hù)主義抬頭。自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一些國(guó)家紛紛采取保護(hù)主義措施。曾經(jīng)的投資自由化和貿(mào)易自由化政策被束之高閣，代之以嚴(yán)格的投資限制和嚴(yán)密的貿(mào)易壁壘，如：限制別國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從別國(guó)撤回企業(yè)以挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)來(lái)自別國(guó)的投資活動(dòng)以種種借口加以阻撓，以本國(guó)內(nèi)部法律規(guī)定限制國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)等。保護(hù)主義嚴(yán)重阻礙國(guó)際貿(mào)易和投資的擴(kuò)大，延緩世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
4.排他性、封閉性、碎片化區(qū)域安排紛紛出籠。為了維護(hù)自身利益，確保自己的霸權(quán)地位不動(dòng)搖，美國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則和世界貿(mào)易組織之外拼湊和構(gòu)建新的多邊協(xié)議，啟動(dòng)“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 ”（TTIP）和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）談判，其目標(biāo)是通過(guò)這兩個(gè)協(xié)定建立起一整套協(xié)作機(jī)制，引領(lǐng)世界貿(mào)易、投資規(guī)則制訂。這兩個(gè)協(xié)議的參與國(guó)以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主，以中國(guó)為代表的廣大新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家則被排除在外，具有明顯的封閉性和排他性。美國(guó)這樣做的目的很明確，就是想繼續(xù)主導(dǎo)制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。這種既想為國(guó)際社會(huì)定規(guī)矩，又刻意將廣大發(fā)展中國(guó)家排除在外的霸道做法違背時(shí)代潮流，使本來(lái)就極不確定的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景變得更加撲朔迷離。
5.各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，自2009年起，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)啟動(dòng)三輪量化寬松貨幣政策，歐洲央行、英國(guó)央行、日本央行也緊隨其后啟動(dòng)了寬松的貨幣政策，其目的是制止經(jīng)濟(jì)衰退，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。除了貨幣政策，歐元區(qū)實(shí)施緊縮的財(cái)政政策，削減福利支出，以求避免發(fā)生債務(wù)危機(jī)。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)政策的影響，許多發(fā)展中國(guó)家不得不采取應(yīng)對(duì)策略，以防止利益受到損害。發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效果，如：引發(fā)股市和樓市泡沫，推高發(fā)展中國(guó)家的通脹和金融風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等。在發(fā)展中國(guó)家，受美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策特別是加息政策的影響，股市下跌、通貨膨脹、貨幣貶值、資本外流，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)劇烈?？梢哉f(shuō)，世界各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)性，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)充滿不確定性，嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
二、中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出標(biāo)本兼治新藥方
面對(duì)后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的局面，國(guó)際社會(huì)對(duì)G20杭州峰會(huì)表達(dá)出高度期待。基于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)的科學(xué)判斷，中國(guó)提出了建設(shè)“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的世界經(jīng)濟(jì)的新理念，全面表達(dá)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展著力點(diǎn)的中國(guó)觀點(diǎn)。中國(guó)給世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出的“藥方”，是把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化邁向新階段，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)的偉大戰(zhàn)略抉擇。
一要解決發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題。目前推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)動(dòng)力已經(jīng)減弱，新的動(dòng)力還未形成，培育新動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換是當(dāng)務(wù)之急。這要求國(guó)際社會(huì)共同努力推動(dòng)以制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的各方面創(chuàng)新，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展。
二要解決一體化發(fā)展問(wèn)題。開(kāi)放是充分利用全球資源，實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同發(fā)展和繁榮的必由之路。實(shí)現(xiàn)開(kāi)放發(fā)展就是要克服世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和發(fā)展路徑的排他性、碎片化和封閉性弊端，構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的良性制度環(huán)境。
三要解決發(fā)展方式問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度聯(lián)系在一起，一損俱損，一榮俱榮，誰(shuí)也不能獨(dú)善其身。為此，世界各國(guó)要高度警惕和防止保護(hù)主義抬頭，積極開(kāi)展創(chuàng)新和產(chǎn)能合作，努力實(shí)現(xiàn)全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，主動(dòng)對(duì)接各自發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，大力推動(dòng)政策協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)，提高全球經(jīng)濟(jì)共贏。
四要解決公平正義問(wèn)題。包容是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。包容就是要努力破除制約發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的各種體制和機(jī)制障礙，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家走上工業(yè)化道路，形成自我發(fā)展能力，同時(shí)要擴(kuò)大全球公共產(chǎn)品的供給能力，先進(jìn)帶后進(jìn)，富國(guó)幫窮國(guó)，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)惠及所有人。
“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，無(wú)疑是解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨主要矛盾和主要問(wèn)題的有力手段。
三、中國(guó)方案助推世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路
全面貫徹和落實(shí)“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的新理念，必將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路。
其一，建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，打造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。中國(guó)倡導(dǎo)二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)積極調(diào)整政策思路，做到短期政策與長(zhǎng)期政策相結(jié)合，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革并重，通過(guò)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)性改革、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新方式，為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)辟新道路，拓展新邊界。這種把創(chuàng)新置于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的首要位置的觀點(diǎn)，既是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也是對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和推廣，有助于世界經(jīng)濟(jì)徹底擺脫復(fù)蘇乏力、增長(zhǎng)脆弱的局面，為世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)新一輪增長(zhǎng)和繁榮打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其二，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定，共同促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)倡議二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)要結(jié)合本國(guó)實(shí)際，統(tǒng)籌財(cái)政、貨幣、結(jié)構(gòu)性改革政策，努力擴(kuò)大全球總需求，全面改善供給質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一主張無(wú)疑是科學(xué)務(wù)實(shí)的，對(duì)國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)釋放活力，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)，具有重要指導(dǎo)意義。
其三，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)放、交流、融合。此次G20峰會(huì)把貿(mào)易和投資放在優(yōu)先考慮的位置，提出了重振貿(mào)易和投資的重大政策構(gòu)想和合作機(jī)制，首次決定啟動(dòng)貿(mào)易部長(zhǎng)定期舉行會(huì)議的機(jī)制，并提供了中方倡議的《二十國(guó)集團(tuán)貿(mào)易投資工作組工作職責(zé)》，為二十國(guó)集團(tuán)更好發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)治理作用，促進(jìn)貿(mào)易投資增長(zhǎng)提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的機(jī)制保障。為了實(shí)現(xiàn)降低貿(mào)易成本、促進(jìn)貿(mào)易和投資政策協(xié)調(diào)、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易、加強(qiáng)貿(mào)易融資、促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展、處理貿(mào)易和發(fā)展問(wèn)題等重大貿(mào)易和投資發(fā)展目標(biāo)，在中方引領(lǐng)下，峰會(huì)達(dá)成了《二十國(guó)集團(tuán)全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》。這一綱領(lǐng)性文件的提出，為促進(jìn)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。
其四，提高全球治理能力和治理水平。中國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容型世界經(jīng)濟(jì)，旨在倡導(dǎo)所有國(guó)家不分大小，一律平等的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，積極打造人類(lèi)命運(yùn)共同體，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。積極貫徹“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的理念，就是要推動(dòng)國(guó)際規(guī)則和治理體系改革，提高發(fā)展中國(guó)家在規(guī)則制定中的話語(yǔ)權(quán)；就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備、惠及所有國(guó)家的國(guó)際規(guī)則，不搞排他性、封閉性和碎片化安排，反對(duì)一家獨(dú)大和贏者通吃，力求使所有國(guó)家共商規(guī)劃、聯(lián)動(dòng)發(fā)展、共享成果；就是要規(guī)劃世界各國(guó)共同發(fā)展愿景，加強(qiáng)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，提高全球治理能力和水平。
其五，打造人類(lèi)命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過(guò)了公認(rèn)的0.6“危險(xiǎn)線”。全球約有1/3人口每天生活費(fèi)不足2美元。要實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、釋放增長(zhǎng)活力，就必須消除貧困和饑餓，推動(dòng)包容和可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)積極倡導(dǎo)合作共贏國(guó)際關(guān)系新準(zhǔn)則，主張構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，將發(fā)展問(wèn)題置于全球宏觀政策框架核心位置，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)合作支持非洲國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化，呼吁各國(guó)關(guān)心不同階層和群眾特別是困難群眾的需要，討論公共管理和再分配政策調(diào)整。中國(guó)的倡議反映了經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家要求擺脫貧困和落后的強(qiáng)烈愿望，體現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家迫切要求實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的訴求。
中圖分類(lèi)號(hào)：F810.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1894(2008)01-0051-05
一、文獻(xiàn)綜述
美國(guó)持續(xù)的對(duì)外貿(mào)易巨額逆差及其所產(chǎn)生的國(guó)際影響，引起了我國(guó)學(xué)者的廣泛注意。產(chǎn)生美國(guó)外貿(mào)逆差的主要原因是什么?大多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者一致認(rèn)為美國(guó)持續(xù)的對(duì)外貿(mào)易巨額逆差的主要原因，是因?yàn)槊绹?guó)的過(guò)度消費(fèi)，儲(chǔ)蓄率低。但是這種觀點(diǎn)是與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的兩個(gè)基本事實(shí)相矛盾的。
首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭強(qiáng)勁，2002年以來(lái)的連續(xù)3年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球經(jīng)濟(jì)的比重分別為29.6％、33.8％、34.5％。其次，美元在世界經(jīng)濟(jì)中所占的市場(chǎng)份額也是上升的，據(jù)國(guó)學(xué)者估計(jì)，已經(jīng)達(dá)到62％。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布的最新報(bào)告，世界各國(guó)，特別是中國(guó)、 日本和俄羅斯3國(guó)，所持有的美元儲(chǔ)備都在增加，達(dá)到了歷史新高。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論上說(shuō)，一個(gè)消費(fèi)得多，而儲(chǔ)蓄得少因而投資得也少的經(jīng)濟(jì)體，是不可能取得持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。同樣從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論上說(shuō)，一個(gè)對(duì)外負(fù)債累累的經(jīng)濟(jì)體所創(chuàng)造的各種金融資產(chǎn)，包括貨幣和證券，在國(guó)際金融市場(chǎng)上的地位必然是脆弱的。實(shí)際上，不斷地有學(xué)者預(yù)言美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目的逆差已經(jīng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，美國(guó)勢(shì)必要采取調(diào)整政策。否則對(duì)美元在國(guó)際金融市場(chǎng)的地位和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生一個(gè)災(zāi)難性的后果。但是這樣的預(yù)言，與當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際并不相符。
也有個(gè)別學(xué)者提出了另外的觀點(diǎn)。伍戈先生認(rèn)為，美國(guó)持續(xù)的對(duì)外貿(mào)易的巨額逆差的主要原因是結(jié)構(gòu)性的，由于生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的重新配置，美國(guó)的對(duì)外直接投資降低了美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)的份額，美國(guó)在服務(wù)業(yè)的出口上具有比較優(yōu)勢(shì)，而在一般商品貿(mào)易上不具有比較優(yōu)勢(shì)。‘相對(duì)于伍戈先生的結(jié)構(gòu)性原因的說(shuō)法，前一種觀點(diǎn)可以稱(chēng)為數(shù)量性原因。本文作者認(rèn)為，有必要從一個(gè)全新的視角，重新審視美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)逆差的原因及其影響。
二、美國(guó)持續(xù)性外貿(mào)逆差的主要原因
本文根據(jù)美國(guó)1960年1季度至2007年1季度宏觀經(jīng)濟(jì)季度統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的凈出口X(包括商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易)和投資I、儲(chǔ)蓄S進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)。
根據(jù)表l，可以認(rèn)定，凈出口X與投資I、儲(chǔ)蓄S都是一階的單位根過(guò)程。然后采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的結(jié)果如表2所示。在5％的置信度水平下，凈出口X與投資I、儲(chǔ)蓄S之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系：
殘差EtX+ 1.19376II-1.024836S+5.93058
表3表明對(duì)殘差Et檢驗(yàn)的結(jié)果，Et是一個(gè)I(O)的平穩(wěn)過(guò)程。這就充分說(shuō)明，凈出口X與投資I、儲(chǔ)蓄S之間的協(xié)整關(guān)系是成立的。協(xié)整關(guān)系的成立，可以排除儲(chǔ)蓄率低是產(chǎn)生美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差主要原因的結(jié)論，實(shí)際上自從1971年美國(guó)首次出現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的逆差以來(lái)，在大部分的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)都是儲(chǔ)蓄大干投資的。
1960年美國(guó)的個(gè)人消費(fèi)約占GDP的63％，2006年約占GDP的70％。與此同時(shí)，1960年美國(guó)的儲(chǔ)蓄率約為22％，2006年約為13％。由于2006年美國(guó)GDP為132 620億美元，它的13％就是17240億美元，約相當(dāng)于1960年美國(guó)GDP的1/2多。一般將中國(guó)稱(chēng)為高投資的國(guó)家，這是從相對(duì)比例而言的。如果就投資的絕對(duì)規(guī)模而言，美國(guó)的投資規(guī)模是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)的。從比例來(lái)說(shuō)，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率有所下降，但是從投資的絕對(duì)規(guī)模來(lái)說(shuō)，仍然有巨大增長(zhǎng)，所以美國(guó)有足夠的生產(chǎn)能力，生產(chǎn)出滿足國(guó)內(nèi)需求的產(chǎn)品。認(rèn)為美國(guó)消費(fèi)得多，而生產(chǎn)得少的數(shù)量型觀點(diǎn)，顯然不合乎邏輯。
從美國(guó)外貿(mào)逆差發(fā)生的原因來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，生產(chǎn)要素在國(guó)際范圍內(nèi)重新配置的結(jié)果，使得美國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)不具有比較優(yōu)勢(shì)。只要世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)沒(méi)有變化，美國(guó)在商品貿(mào)易上的逆差就具有持續(xù)性的趨勢(shì)。就中美兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系而論，無(wú)論人民幣和美元之間的匯率發(fā)生怎樣的變化，無(wú)論美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策怎樣調(diào)整，美國(guó)民眾的消費(fèi)占GDP的比重發(fā)生怎樣的變化，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，中國(guó)和美國(guó)在比較成本上的差距是無(wú)法改變的，中國(guó)生產(chǎn)的商品在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)將使得美國(guó)消費(fèi)者更多地選購(gòu)中國(guó)商品，從而使得中美兩國(guó)商品貿(mào)易的不平衡具有持續(xù)性的趨勢(shì)。從美國(guó)外貿(mào)逆差發(fā)生的規(guī)模來(lái)說(shuō)，是由美國(guó)國(guó)內(nèi)投資需求的強(qiáng)烈程度所決定的。統(tǒng)計(jì)資料表明，在1960年l季度至2000年4季度期間，美國(guó)只是上世紀(jì)80年代的中期和2000年4季度出現(xiàn)過(guò)6個(gè)季度的投資大于儲(chǔ)蓄的狀況，而自2002年第4季度以來(lái)，美國(guó)連續(xù)出現(xiàn)了18個(gè)季度的投資大干儲(chǔ)蓄。與上世紀(jì)90年代相比，就個(gè)人消費(fèi)占GDP的百分比而言，美國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)并沒(méi)有出現(xiàn)顯著的變化；而投資的比重，比上世紀(jì)90年代提高了兩個(gè)百分點(diǎn)。顯而易見(jiàn)，正是美國(guó)投資需求的旺盛，使得美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差有加速擴(kuò)大的趨勢(shì)。
從理論上來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家進(jìn)口外國(guó)商品，可以分為兩種情況。一種是成本競(jìng)爭(zhēng)型，對(duì)于同類(lèi)商品而言，如果國(guó)外商晶的價(jià)格，低于國(guó)內(nèi)商品，就有了進(jìn)口；另一種是需求擴(kuò)張型，當(dāng)國(guó)內(nèi)需求急劇擴(kuò)張，國(guó)內(nèi)供給在短期內(nèi)發(fā)生缺口時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生大量的進(jìn)口。當(dāng)進(jìn)口是由需求擴(kuò)張推動(dòng)時(shí)，價(jià)格調(diào)整在短期內(nèi)不會(huì)取得顯著的效應(yīng)。2005年以來(lái)，人民幣對(duì)美元有相當(dāng)幅度的升值，但是中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差繼續(xù)有大幅度的增長(zhǎng)。原因就在于當(dāng)前中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的順差，主要是受到美國(guó)旺盛的投資需求的推動(dòng)。如果美國(guó)的投資需求有所回落的話，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的順差將有所縮小。
三、當(dāng)前美國(guó)持續(xù)性外貿(mào)逆差的主要影響
按照馬克思社會(huì)再生產(chǎn)的理論，社會(huì)再生產(chǎn)的過(guò)程，包括了價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償兩個(gè)方面。美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的持續(xù)逆差，作為美國(guó)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的反映，也包含了實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償兩個(gè)方面。
與上世紀(jì)90年代美國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)繁榮期相比，2002年以來(lái)，美國(guó)出現(xiàn)的新一波的投資熱潮，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有新的特點(diǎn)。美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)在2000年9月份出現(xiàn)了最高點(diǎn)34.6億美元、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品在1999年7月份達(dá)到最高點(diǎn)10億美元的產(chǎn)值之后，自那以后這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有很大
程度的下降；對(duì)鋼鐵工業(yè)、石油制品等原材料工業(yè)產(chǎn)品的需求急劇上升，對(duì)軍工產(chǎn)品的需求也有了大幅度的上升。美國(guó)投資需求的結(jié)構(gòu)性變化，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了廣泛的影響。東亞國(guó)家對(duì)美國(guó)貿(mào)易的順差，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，發(fā)生了重大的變化。以中國(guó)為例，由表4可知，2006年1～9月，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口商品總值增長(zhǎng)了17％，但是中國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)美國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如紡織品、鞋類(lèi)，增長(zhǎng)率都低于總體增長(zhǎng)率，玩具出口甚至有所下降；而增長(zhǎng)率高于20％以上的，幾乎都屬于投資品，尤其是鋼鐵，增長(zhǎng)了50％多。中國(guó)出口商品產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的變化，從一個(gè)側(cè)面反映了美國(guó)需求結(jié)構(gòu)的變化。由于受到國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)戰(zhàn)略性原材料需求的急劇上升的刺激，20世紀(jì)末在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上處于停滯狀態(tài)的非洲大陸，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮景象。
從價(jià)值補(bǔ)償方面說(shuō)，由于投資和儲(chǔ)蓄之間的缺口，推動(dòng)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的逆差進(jìn)一步擴(kuò)大，這種擴(kuò)大的規(guī)模，已經(jīng)超出了外國(guó)資本流入的數(shù)額。聯(lián)合國(guó)2005年的投資報(bào)告表明，2003年和2004年，美國(guó)在經(jīng)常項(xiàng)目的逆差已經(jīng)超過(guò)流入美國(guó)的外國(guó)直接投資和證券投資。由此而產(chǎn)生的由于經(jīng)常項(xiàng)目的逆差所需要的支付能力的缺口，只能提高美元在世界范圍的供給量補(bǔ)償。有些學(xué)者僅僅認(rèn)為，美國(guó)是依靠國(guó)外資本的流入彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資的缺口，而忽視了美元作為世界經(jīng)濟(jì)的主要通貨，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本積累作用。
從理論上說(shuō)，當(dāng)儲(chǔ)蓄和投資產(chǎn)生缺口時(shí)，美國(guó)是沒(méi)有資本外流的，因而首先必須有美國(guó)以經(jīng)常項(xiàng)目的逆差形式輸出美元，然后才能夠有以美元表示的外國(guó)資本的流入。雖然實(shí)際的過(guò)程要復(fù)雜得多，美國(guó)的資本流出和資本流入是并行的，但是這種并行并不改變問(wèn)題的客觀邏輯。在這種情況下，以實(shí)際商品購(gòu)買(mǎi)力為基礎(chǔ)的現(xiàn)有貨幣的價(jià)值必然要產(chǎn)生一個(gè)調(diào)整過(guò)程。美元作為世界的主要通貨，它的價(jià)值調(diào)整必然對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)有秩序產(chǎn)生重大的影響。這種影響的表現(xiàn)之一，是國(guó)際市場(chǎng)的石油價(jià)格，從2002年的20多美元一桶，最高的時(shí)候達(dá)到了100多美元一桶。其他原材料的價(jià)格也有了大幅度的上漲。
美元的價(jià)值調(diào)整，可以表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一個(gè)方面是對(duì)主要貿(mào)易國(guó)家貨幣匯率的調(diào)整，這個(gè)調(diào)整過(guò)程，受到許多因素的影響，從2002年迄今，美元對(duì)主要國(guó)家的貨幣匯率變化，呈現(xiàn)出一個(gè)波動(dòng)趨勢(shì)。另一個(gè)方面是以國(guó)際市場(chǎng)上大宗貿(mào)易商品所度量的美元的價(jià)值，則發(fā)生了大幅度的貶值。從而使得各國(guó)的美元儲(chǔ)備的國(guó)際購(gòu)買(mǎi)力，發(fā)生大規(guī)模的縮水，間接地減小了美國(guó)由于經(jīng)常項(xiàng)目逆差所產(chǎn)生的對(duì)外債務(wù)的負(fù)擔(dān)，從而彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)投資與儲(chǔ)蓄之間的缺口。以人民幣對(duì)于美元的匯率來(lái)說(shuō)，如果1美元等于8元人民幣；而人民幣對(duì)美元的匯率基本保持不變，則世界石油的美元價(jià)格提高一倍，則意味著中國(guó)必須向美國(guó)提供雙倍的貨物，才能夠交換同樣數(shù)量的石油。美元價(jià)值的這個(gè)調(diào)整過(guò)程，對(duì)于持有美元儲(chǔ)備的國(guó)家是被迫的，但是在美元作為國(guó)際主要通貨的條件下，是不可避免的。
四、結(jié) 語(yǔ)
國(guó)內(nèi)學(xué)者幾乎一致把當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局稱(chēng)之為失衡，討論糾正當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的機(jī)制，那么首先必須明確世界經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的標(biāo)志是什么?布雷頓森林體系崩潰以后很短的時(shí)間內(nèi)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易就出現(xiàn)了逆差，在30多年的時(shí)間內(nèi)，這種逆差一直在發(fā)展。難道說(shuō)在30多年的時(shí)間內(nèi)，始終存在并且一直在發(fā)展的現(xiàn)象，是一種不正常的現(xiàn)象嗎?實(shí)際上，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差的累積，已經(jīng)成為布雷頓森林體系崩潰之后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展正常秩序的一個(gè)重要存在。有所不同的是，在上世紀(jì)的70年代至90年代，對(duì)美國(guó)保持貿(mào)易順差地位的主要是日本和德國(guó)，而在目前的情況下，中國(guó)已經(jīng)取代日本，成為對(duì)美國(guó)貿(mào)易的主要順差國(guó)。
本文提供的實(shí)證結(jié)果表明，從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，美國(guó)的凈出口與美國(guó)的產(chǎn)出、個(gè)人消費(fèi)、政府支出、投資，存在著一種協(xié)整關(guān)系，是穩(wěn)定的。這種穩(wěn)定關(guān)系的存在，是以當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的制度框架內(nèi)的平衡機(jī)制作為其基礎(chǔ)的。這種平衡機(jī)制的作用，表現(xiàn)為4個(gè)方面：
首先，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易是不可能保持經(jīng)常性的平衡狀態(tài)的。如果美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易保持進(jìn)出口平衡，美元不外流，其他國(guó)家的美元通貨從何而來(lái)呢?這與布雷頓森林體系下的“兩難”是完全一樣的。如果把美國(guó)在經(jīng)常項(xiàng)目上的平衡狀態(tài)，作為糾正世界經(jīng)濟(jì)失衡所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的框架內(nèi)，實(shí)際上是不可能實(shí)現(xiàn)的。但是，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易不可能保持經(jīng)常性的平衡狀態(tài)，并不意味著美國(guó)目前經(jīng)常項(xiàng)目的赤字，會(huì)持續(xù)長(zhǎng)久地按照目前的速度發(fā)展。隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)投資需求的回落，美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的赤字規(guī)模也會(huì)有所回落。
其次，各國(guó)所持有的美元儲(chǔ)備，從總體上來(lái)說(shuō)，如果不能通過(guò)貨物貿(mào)易，取得美國(guó)的等值商品作為補(bǔ)償，除了一部分為國(guó)際商品的流通過(guò)程所吸收以外，剩余的部分，只能作為金融資本，流入美國(guó)金融市場(chǎng)，盡管采取什么形式，在什么時(shí)候流入要取決于各種市場(chǎng)條件。有些學(xué)者通過(guò)計(jì)算表明，美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的逆差，總是能通過(guò)外國(guó)資本的流入得到補(bǔ)償。這實(shí)際上是一種必然的結(jié)果。
第三，如果美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差超出了必要的界限，使得流入世界其他國(guó)家的美元數(shù)量與國(guó)際貿(mào)易可供的貨物價(jià)值量出現(xiàn)了偏差，則必將使商品的美元價(jià)格上漲，從而使得各國(guó)的美元儲(chǔ)備的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力價(jià)值發(fā)生縮水。
一、當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)
首先是生產(chǎn)國(guó)際化。生產(chǎn)國(guó)際化是國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域中分工合作及專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展。這種分工方式在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行，構(gòu)成了國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系。這種現(xiàn)代的分工方式已經(jīng)不是在國(guó)家層次上的綜合分工，而是深化到部門(mén)層次和企業(yè)層次的專(zhuān)業(yè)化分工。其次是產(chǎn)品國(guó)際化，也就是出口生產(chǎn)所占生產(chǎn)總額中的比重不斷提高，具體表現(xiàn)形式是現(xiàn)本文由收集整理代國(guó)際貿(mào)易的不斷增加。幾乎所有國(guó)家的眾多企業(yè)都以這種或那種方式參與國(guó)際商品交換。最后是投資金融國(guó)際化，隨著生產(chǎn)和產(chǎn)品的國(guó)際化不斷發(fā)展，使國(guó)際間資金的流動(dòng)日益頻繁，從而促進(jìn)了投資金融的國(guó)際化。為了適應(yīng)于國(guó)際化的大浪潮，各國(guó)政府逐漸放寬了對(duì)投資金融的管制，還提出許多鼓勵(lì)措施，促進(jìn)本國(guó)對(duì)外投資的發(fā)展。
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響
對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)，但是經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，這同樣是一個(gè)不可忽視的主流觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，會(huì)使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。但是也有一定的負(fù)面影響，中國(guó)作為全球化進(jìn)程中的后來(lái)者承受著全球背景的巨大壓力，甚至已經(jīng)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的因素。
三、中國(guó)地方行政管理模式存在的主要問(wèn)題及解決對(duì)策
（一）中國(guó)地方行政管理模式存在的主要問(wèn)題
行政管理體制改革是一個(gè)階段性與連續(xù)性相統(tǒng)一的進(jìn)程，在這個(gè)進(jìn)程中，不斷的會(huì)有問(wèn)題發(fā)生，因此，需要不斷研究新情況、解決新問(wèn)題。中國(guó)地方行政管理模式的主要問(wèn)題如下：
（1）地方政府的職能轉(zhuǎn)變不到位。政府職能在經(jīng)過(guò)很多次的轉(zhuǎn)變之后還是不完善，尚未完全轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、社會(huì)管理、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)等方面上來(lái)。
（2）地方行政管理體制改革無(wú)法適應(yīng)行政法制建設(shè)。長(zhǎng)久以來(lái)，對(duì)管理經(jīng)濟(jì)的手段主要是運(yùn)用于行政手段，這就容易使行政管理體制在改革過(guò)程中缺乏法律保障。
（3）地方行政機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。地方行政部門(mén)的層級(jí)過(guò)多，部門(mén)之間的職責(zé)不清，協(xié)調(diào)能力差。對(duì)于行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)劃分、運(yùn)行方式方面還存在一些問(wèn)題。
（二）解決對(duì)策
健全中國(guó)特色的行政管理模式，就是要著力推進(jìn)行政管理體制中，適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要，以轉(zhuǎn)變地方各級(jí)政府職能為重點(diǎn)，完善經(jīng)濟(jì)法律制度。
（1）中國(guó)地方行政管理模式改革的重點(diǎn)就是轉(zhuǎn)變政府職能。社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，關(guān)鍵是要充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用，政府主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段有效地調(diào)控經(jīng)濟(jì)，做好市場(chǎng)監(jiān)督，做到政市分開(kāi)，政企分開(kāi)、政資分開(kāi)，政事分開(kāi)。
教學(xué)內(nèi)容的選擇是任何一門(mén)經(jīng)濟(jì)類(lèi)公選課程設(shè)計(jì)最重要的一個(gè)方面，需要根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)對(duì)象的不同，綜合考慮“三求”，即學(xué)科要求、學(xué)生訴求和社會(huì)需求，為此需要兼顧三個(gè)基本原則。
1、三個(gè)基本原則
一是基礎(chǔ)性原則（學(xué)科要求），關(guān)注本學(xué)科的知識(shí)體系和關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)，將這些內(nèi)容傳授給學(xué)生，也就是“學(xué)科體系有什么就教什么”。目的是將已有的知識(shí)結(jié)晶高效傳授給學(xué)生，這是教育存在之根本原因，也就是傳統(tǒng)教育所采取的主要原則。
二是針對(duì)性原則（學(xué)生訴求），即要考慮學(xué)生的訴求，采用拉動(dòng)型教學(xué)，根據(jù)學(xué)生的關(guān)注點(diǎn)去安排教學(xué)內(nèi)容，也就是“學(xué)生要什么就教什么”。這種重點(diǎn)考慮學(xué)生需求的“點(diǎn)菜式”教學(xué)安排，能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。
三是實(shí)效性原則（社會(huì)需求），即考慮到社會(huì)的需求，當(dāng)前社會(huì)要求學(xué)生具備哪些知識(shí)和能力，教學(xué)中要重點(diǎn)傳授這些內(nèi)容。即使由于課程自身特點(diǎn)導(dǎo)致涉及的實(shí)效性內(nèi)容不多，但在教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)時(shí)，也要盡量考慮教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)實(shí)際相結(jié)合。
上述三原則可以根據(jù)課程性質(zhì)的不同來(lái)確定優(yōu)先級(jí)的順序。專(zhuān)業(yè)課必須考慮到基礎(chǔ)性原則，教學(xué)內(nèi)容的選擇要注意搭建本學(xué)科的理論框架。公共選修課則更應(yīng)該關(guān)注針對(duì)性和實(shí)效性，教學(xué)內(nèi)容的選取要能激發(fā)學(xué)生的興趣。
2、《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》內(nèi)容選擇的具體原則
實(shí)際上，世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有現(xiàn)成的教材。當(dāng)然也可以從國(guó)內(nèi)眾多的《世界經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中選定一本，略加變動(dòng)教學(xué)內(nèi)容后進(jìn)行授課，但這可能導(dǎo)致授課內(nèi)容被迫注重基礎(chǔ)性原則，而忽略了公選課要注重的后兩個(gè)原則。另外如果過(guò)于注重后兩個(gè)原則，雖然教學(xué)效果好，但是對(duì)于缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)的理工科學(xué)生來(lái)講，只是能搞懂所討論的專(zhuān)題，不能形成自己分析問(wèn)題的能力，教學(xué)也只是達(dá)到了“授魚(yú)”而非“授漁”。因此如何專(zhuān)題化類(lèi)似《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》公選課的內(nèi)容是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
基于基礎(chǔ)性原則。《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》的核心內(nèi)容是分析當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題背后隱藏的世界經(jīng)濟(jì)一般運(yùn)行規(guī)律，主要體現(xiàn)為什么是世界經(jīng)濟(jì)、中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體及其運(yùn)行的一般機(jī)制、世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展等。
基于針對(duì)性原則。《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》公選課的內(nèi)容選擇上要考慮學(xué)生的需求情況。學(xué)生學(xué)習(xí)需求可以通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和課間隨談來(lái)獲得。問(wèn)卷調(diào)查在第一堂概論課課后進(jìn)行，概論課講述世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和基本框架，在課后對(duì)全體選修學(xué)生發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷并回收分析，了解學(xué)生選修本課的目的、感興趣的議題、需要解決的問(wèn)題等。
基于實(shí)效性原則，《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》內(nèi)容選擇上，要反映當(dāng)前社會(huì)需求和熱點(diǎn)，主要體現(xiàn)為所講授的內(nèi)容要有助于學(xué)生解釋和解決當(dāng)前的一些社會(huì)現(xiàn)象和熱點(diǎn)問(wèn)題。
二、教學(xué)內(nèi)容的專(zhuān)題化設(shè)計(jì)
河南科技大學(xué)公選課《世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題解析》共計(jì)30個(gè)學(xué)時(shí)，10次課，除去各1次相關(guān)世界經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)視頻學(xué)習(xí)和隨堂考試，共計(jì)安排8次專(zhuān)題。遵循基礎(chǔ)性原則，把握世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的特點(diǎn)，將教學(xué)內(nèi)容分為8個(gè)專(zhuān)題。
專(zhuān)題一是世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，從最基本的經(jīng)濟(jì)測(cè)度指標(biāo)GDP談起，循序漸進(jìn)導(dǎo)入經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是什么、何為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)等。專(zhuān)題二是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探析，從分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的利弊開(kāi)始，進(jìn)而考察其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，最后一般性總結(jié)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。專(zhuān)題三是世界經(jīng)濟(jì)中的貿(mào)易問(wèn)題，回顧歷史上國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)，并結(jié)合實(shí)際談我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遇到的傾銷(xiāo)反傾銷(xiāo)問(wèn)題，進(jìn)而分析貿(mào)易戰(zhàn)背后的主導(dǎo)因素和變動(dòng)趨勢(shì)。專(zhuān)題四是世界經(jīng)濟(jì)的匯率問(wèn)題，結(jié)合中國(guó)當(dāng)前人民幣匯率的先升后降這一現(xiàn)象，分析什么是匯率、匯率與貿(mào)易關(guān)系、匯率變動(dòng)決定因素等。專(zhuān)題五是世界經(jīng)濟(jì)中的能源問(wèn)題，考察歷史上歷次能源危機(jī)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，總結(jié)能源價(jià)格波動(dòng)影響世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制，如何采取措施減少不利影響。專(zhuān)題六是世界經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)問(wèn)題，結(jié)合2008年世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是如何傳導(dǎo)擴(kuò)散，最終導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)形成的，進(jìn)而總結(jié)世界經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的特點(diǎn)和變動(dòng)趨勢(shì)。專(zhuān)題七是世界經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題，以當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題TPP為分析對(duì)象，考察世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程和決定影響，以及中國(guó)如何加快融入世界一體化進(jìn)程。專(zhuān)題八是世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理問(wèn)題，結(jié)合2008年金融危機(jī)，分析世界經(jīng)濟(jì)失衡、出現(xiàn)波動(dòng)，已遠(yuǎn)非一國(guó)之力能治理，需要世界各國(guó)協(xié)調(diào)一致的采取措施來(lái)共同應(yīng)對(duì)。
三、專(zhuān)題化教學(xué)過(guò)程
1、專(zhuān)題內(nèi)容的調(diào)整
教學(xué)內(nèi)容的專(zhuān)題化設(shè)計(jì)的最大優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了一種在保持學(xué)科體系完整性下的靈活性。在保持基礎(chǔ)性原則不變的情況下，老師在教學(xué)過(guò)程中可以根據(jù)學(xué)生需要和現(xiàn)實(shí)情況來(lái)調(diào)整各個(gè)專(zhuān)題化的教學(xué)內(nèi)容。如筆者上學(xué)期在講到專(zhuān)題二世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式時(shí)，結(jié)合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直高速增長(zhǎng)，為啥遇到發(fā)展瓶頸，為什么要改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，世界其他國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么樣？為什么世界最大的經(jīng)濟(jì)體美國(guó)會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)，其經(jīng)濟(jì)到底出現(xiàn)了什么問(wèn)題等。在講授區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展時(shí)，結(jié)合參與金磚國(guó)家峰會(huì)，分析了中國(guó)為啥看重金磚國(guó)家。同時(shí)結(jié)合最近媒體關(guān)注的TPP，分析其對(duì)中國(guó)的影響，并從國(guó)際關(guān)系學(xué)的角度分析為啥美國(guó)意欲主導(dǎo)TPP等等。
2、專(zhuān)題化教學(xué)內(nèi)容的靈活導(dǎo)入
如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣是教學(xué)中的一個(gè)重要任務(wù)，因此，專(zhuān)題化教學(xué)內(nèi)容要注重靈活的導(dǎo)入方式：
一是可以采用故事誘導(dǎo)法，以一個(gè)醒目的疑問(wèn)式話題引入，形象描述出一種問(wèn)題情境，從而誘發(fā)學(xué)生思考。如在講解專(zhuān)題七（世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展），可以假設(shè)世界上只有一個(gè)國(guó)家，貿(mào)易沒(méi)有任何阻礙，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)怎么樣？在進(jìn)一步假設(shè)，世界上只有兩個(gè)國(guó)家，完全自由貿(mào)易和完全封閉對(duì)世界總產(chǎn)出和各國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有怎樣影響等，讓學(xué)生感受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的利與弊等。
二是采用時(shí)事誘導(dǎo)法。時(shí)事應(yīng)該是當(dāng)前各方熱議或關(guān)系到學(xué)生切身利益的問(wèn)題，學(xué)生們有深入了解的興趣。如講授專(zhuān)題四時(shí)，可以聯(lián)系2013年人民幣匯率一路升值，追問(wèn)匯率為啥升高，對(duì)就業(yè)有和中國(guó)經(jīng)濟(jì)有啥影響；而到2014年后人民匯率連續(xù)貶值，這背后的推動(dòng)因素是啥等。
總之，課程內(nèi)容專(zhuān)題化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于專(zhuān)題的合理確定和每個(gè)專(zhuān)題的問(wèn)題導(dǎo)向性。教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時(shí)，要能夠保持一定程度的學(xué)科體系的完整性，又能根據(jù)學(xué)生需求和社會(huì)需求靈活組織內(nèi)容，真正兼顧基礎(chǔ)性、針對(duì)性和實(shí)效性三原則。同時(shí)，學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中，每一個(gè)專(zhuān)題的學(xué)習(xí)都能使他掌握解釋一類(lèi)現(xiàn)象或者處理一類(lèi)問(wèn)題的概念和方法，能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情。
參考文獻(xiàn)
[1]龔新湘.高校公選課教學(xué)內(nèi)容模塊化探討[J].大學(xué)（學(xué)術(shù)版），2011（9）：26-29.
[2]陳煒，鄺季萍.新時(shí)期高校公選課的現(xiàn)狀調(diào)查與對(duì)策研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2014（2）：34-37.
新世紀(jì)以來(lái)，一大批新興國(guó)家迅速崛起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快，成為國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象?！靶屡d國(guó)家”是一個(gè)廣泛流行于國(guó)際輿論和學(xué)術(shù)界的概念，但究竟哪些為“新興國(guó)家”，其標(biāo)準(zhǔn)是什么，國(guó)際社會(huì)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定。通常公認(rèn)的“新興市場(chǎng)國(guó)家”、“新興經(jīng)濟(jì)體”、“金磚國(guó)家”等概念，就包含人們對(duì)新興國(guó)家相關(guān)特征的認(rèn)同。總體看，新興國(guó)家，是指那些近年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)、所走現(xiàn)代化道路不同于歷史上老牌資本主義國(guó)家、具有較大的全球或地區(qū)性政治影響力的非西方發(fā)展中國(guó)家。新興國(guó)家的崛起最突出特征就是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致新興國(guó)家所創(chuàng)造的GDP占全球GDP的比重不斷提高。當(dāng)然，“新興”是一個(gè)發(fā)展中概念，新興國(guó)家的組成也并非固定不變的，它反映的是一個(gè)正在崛起的不同于西方國(guó)家的“發(fā)展中國(guó)家群”。新興國(guó)家的崛起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。
一、新興國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用
近年來(lái)，憑借強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力以及較強(qiáng)的發(fā)展可持續(xù)性，新興國(guó)家慢慢變成推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。伴隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，雖然新興國(guó)家亦受到了嚴(yán)重沖擊，但其經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇并保持了較快的增長(zhǎng)，在世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇中發(fā)揮了重要作用。新興國(guó)家的典型代表“金磚國(guó)家”成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭，“金磚國(guó)家”領(lǐng)土占全世界面積的30%，人口占世界總?cè)丝诘?2%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約占世界總量20%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，其中，中國(guó)居世界第一。世界銀行及野村證券機(jī)構(gòu)等測(cè)算結(jié)果顯示，2012年整個(gè)新興市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度將達(dá)到75%，其中，“金磚國(guó)家”的貢獻(xiàn)最為明顯。同時(shí)，面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)，新興國(guó)家與各方攜手合作，慷慨相助。2012年，“金磚國(guó)家”向IMF增資750億美元，其中增資最多的是中國(guó)430億美元，俄羅斯、印度和巴西各為100億，南非為20億。新興國(guó)家向IMF增資，宣示共同克服當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)困境的決心，提升了世界應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。
二、新興國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者
隨著新興國(guó)家的群體崛起，經(jīng)濟(jì)全球化的主體發(fā)生改變。實(shí)力不斷增強(qiáng)的新興國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者，改變了過(guò)去由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化格局。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中，新興國(guó)家積極參與，為發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展提供了大量能源和原材料等充足資源；新興國(guó)家為各國(guó)提供了物美價(jià)廉的工業(yè)制成品；通過(guò)進(jìn)口大量商品和服務(wù)，新興國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了市場(chǎng)和動(dòng)力；通過(guò)吸納巨額外資，新興國(guó)家為國(guó)際資本流動(dòng)提供了重要目的地。以后在資源、產(chǎn)品、市場(chǎng)、資本等方面，新興國(guó)家將為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更多機(jī)遇。
三、新興國(guó)家的崛起加速了世界經(jīng)濟(jì)的多極化進(jìn)程
2008年9月，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全面的金融危機(jī)。這場(chǎng)宣告華爾街神話破滅的金融領(lǐng)域的“9.11”，嚴(yán)重削弱了美國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位和美元的強(qiáng)勢(shì)地位。這次源于美國(guó)的危機(jī)，不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊，而且對(duì)大國(guó)之間的力量對(duì)比以及相互關(guān)系產(chǎn)生重大影響。例如，國(guó)際金融危機(jī)后的2010年，中國(guó)GDP超過(guò)日本正式成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。新興國(guó)家的崛起及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭極大地沖擊著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，加速了世界經(jīng)濟(jì)的多極化進(jìn)程。
四、新興國(guó)家的崛起推動(dòng)了現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的變革和調(diào)整。
新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，相應(yīng)提高了其在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，他們?cè)趪?guó)際和地區(qū)層面的影響力開(kāi)始顯現(xiàn)，成為推動(dòng)現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的變革和調(diào)整的重要力量。崛起的新興國(guó)家如中國(guó)、印度、巴西等，參與全球經(jīng)濟(jì)治理的意愿愈益強(qiáng)烈，發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家共同治理世界經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)正在形成，一些治理改革，特別是國(guó)際金融組織體系改革出現(xiàn)有利于新興國(guó)家的積極變化。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，G20集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，作用突顯。該集團(tuán)成員中，新興國(guó)家占據(jù)了半壁江山，涵蓋了全世界的主要大國(guó)。例如，2010年4月，世界銀行的投票權(quán)改革方案獲得通過(guò)，發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家在世界銀行的投票權(quán)從44.06%升至47.19%，其中，中國(guó)在世界銀行的投票權(quán)從2.77%升至4.42%，成為僅次于美國(guó)和日本的第三大股東。2010年11月，IMF宣布通過(guò)份額改革方案，向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移超過(guò)6%的份額，其中，中國(guó)的份額從3.72%升至6.39%，投票權(quán)也將從3.65%升至6.07%，超越德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)，位列美國(guó)和日本之后，得到在這一國(guó)際組織中的更大話語(yǔ)權(quán)。世界銀行和IMF的機(jī)構(gòu)改革表明了新興國(guó)家地位的提高而發(fā)達(dá)國(guó)家地位下降的事實(shí)。
總之，新興國(guó)家的崛起對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然，新興國(guó)家的真正崛起仍需要一個(gè)過(guò)程，其間也會(huì)遭遇曲折和困難，但新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家整體發(fā)展壯大的趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)仍將可能延續(xù)低速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下，新興國(guó)家仍會(huì)保持一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，繼續(xù)為維護(hù)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理發(fā)揮重要作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]2011年《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書(shū)》在京[EB/OL].中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2011-4-7.
面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)理論研究和實(shí)際工作，還是宏觀調(diào)控和微觀決策，都需要有全球視角和世界眼光，及時(shí)了解和掌握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向，以便統(tǒng)攬全局，科學(xué)謀劃。而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率作為分析、預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化趨勢(shì)最常用、最綜合、最重要的指標(biāo)，倍受?chē)?guó)際社會(huì)、各國(guó)政府以及社會(huì)公眾的普遍關(guān)注。但我們發(fā)現(xiàn)，不同國(guó)際組織公布的相同年份的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是不同的，即使同一國(guó)際組織也公布了兩種不同的數(shù)據(jù)。比如，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2006年《世界經(jīng)濟(jì)展望》秋季報(bào)告公布，2005年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率按匯率法加權(quán)為3.4％，而按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法(即Purchasing PowerParilJes，簡(jiǎn)稱(chēng)PPPs)加權(quán)為4.9％，相差1.5個(gè)百分點(diǎn)；世界銀行《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望》公布，2005年世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率按匯率法加權(quán)為3.6％，按PPP法加權(quán)為4.6％，相差1.0個(gè)百分點(diǎn)。有關(guān)國(guó)際組織公布了4種不同的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)結(jié)果，這不僅影響人們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的正確把握和對(duì)未來(lái)變化趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷，而且也容易造成在數(shù)據(jù)引用和認(rèn)知上的混亂。為此，本文將介紹主要國(guó)際組織關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法，研究不同方法對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)的影響及其相互間的差異程度，并在此基礎(chǔ)上著重分析中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。
一、國(guó)際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法
世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算的基本原則與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算是一樣的，要求剔除價(jià)格變動(dòng)因素，反映不同時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況。由于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算涉及到不同國(guó)家數(shù)據(jù)的匯總綜合問(wèn)題，要求將以本幣表示的各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量轉(zhuǎn)換成可比的、可加總的統(tǒng)一貨幣，其測(cè)算過(guò)程相對(duì)要復(fù)雜些，難度也大些。它既要消除兩個(gè)不同時(shí)期之間價(jià)格變動(dòng)因素的影響，又要消除不同國(guó)家之間價(jià)格差異因素的影響。因此，在具體測(cè)算過(guò)程中，除了方法問(wèn)題以外，還要考慮不同國(guó)家之間貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的選擇問(wèn)題。在國(guó)際社會(huì)，目前還尚未形成統(tǒng)一的、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的測(cè)算方法，它們根據(jù)各自分析研究目的、研究范圍以及對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的掌握情況，分別采用不同的方法進(jìn)行測(cè)算，并公布不同的數(shù)據(jù)結(jié)果。國(guó)際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法有按匯率法加權(quán)和按PPP法加權(quán)的連鎖加權(quán)法和固定基期法，相應(yīng)有4種數(shù)據(jù)結(jié)果。
(一)連鎖加權(quán)法
首先用當(dāng)年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)將各國(guó)以本幣表示的現(xiàn)價(jià)GDP轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，然后以此為權(quán)數(shù)，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算而得。用公式表示如下： 文章內(nèi)容：
從公式(1)中可以看出，連鎖加權(quán)法以當(dāng)年權(quán)數(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)質(zhì)上是帕氏指數(shù)公式。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是各國(guó)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率、當(dāng)年GDP總量占世界的比重和當(dāng)年貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)三個(gè)因素綜合作用的結(jié)果，它比較精確地衡量各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響程度，從而也比較客觀、準(zhǔn)確地反映了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)變化趨勢(shì)。該方法的主要問(wèn)題是，由于采用當(dāng)年權(quán)數(shù)，測(cè)算結(jié)果受各國(guó)價(jià)格變動(dòng)和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的影響較大，特別是當(dāng)某一國(guó)家出現(xiàn)高通貨膨脹或者匯率大幅震蕩等異常情況時(shí)，其權(quán)數(shù)即GDP占世界的比重也相應(yīng)呈現(xiàn)陡增或陡減，這樣直接影響著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的高低變化。此外，當(dāng)前世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、技術(shù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差異很大，不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所代表的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、內(nèi)涵和質(zhì)量是十分不同的。對(duì)于中國(guó)、印度等發(fā)展中大國(guó)來(lái)說(shuō)，目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快，2006年分別達(dá)到10.7％和9.2％，其增速相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的3.4倍。在高增長(zhǎng)背后，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)落后，經(jīng)濟(jì)技術(shù)含量相對(duì)較低，并且能源消耗高、污染嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)1％所包含的內(nèi)涵和質(zhì)量與美國(guó)、歐元區(qū)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家有較大的差距，不能相提并論。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)每年保持5％以上的增速是必要的，但對(duì)于已處于經(jīng)濟(jì)成熟期的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，其潛在增長(zhǎng)率則在3％左右，超過(guò)這一限度可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通貨膨脹等一系列不良后果。隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，規(guī)模不斷擴(kuò)大，連鎖加權(quán)法在一定程度上可能會(huì)高估世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)率。如何正確反映由不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和不同經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)國(guó)家所組成的世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展速度，長(zhǎng)期以來(lái)是統(tǒng)計(jì)匯總、合成方法上的一大難題。
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)主要采用按匯率法和PPPs法加權(quán)的連鎖加權(quán)法，來(lái)測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在其每年兩期的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中公布相應(yīng)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)也采用該方法來(lái)測(cè)算OECD的綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
(二)固定基期法
首先用固定年份(如2000年)的貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)把各國(guó)以本幣表示的不變價(jià)(如2000年價(jià)格)GDP總量轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一貨幣，綜合匯總成不變價(jià)的世界GDP總量，然后比較兩個(gè)相鄰年份的不變價(jià)世界GDP總量，測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。這也是傳統(tǒng)的國(guó)家GDP增長(zhǎng)率測(cè)算方法。用公式表示如下：
從公式(3)可以看出，固定基期法是以不變價(jià)格為基礎(chǔ)，實(shí)質(zhì)上是拉氏指數(shù)公式。它用不變價(jià)格消除世界GDP總量在不同時(shí)期之間價(jià)格變動(dòng)因素，用不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)消除不同國(guó)家之間價(jià)格差異因素，反映以統(tǒng)一貨幣單位表示的不變價(jià)世界經(jīng)濟(jì)總量的實(shí)際增長(zhǎng)速度。它要求不變價(jià)格和不變貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)每5年更新一次，而且作為基準(zhǔn)年份的價(jià)格和貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)變化要相對(duì)穩(wěn)定。該方法的不足之處在于，測(cè)算結(jié)果對(duì)基準(zhǔn)年的選擇比較敏感。在實(shí)際中，隨著科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，商品價(jià)格在短期內(nèi)變化迅速，如電子信息技術(shù)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期短，能源和原材料價(jià)格動(dòng)蕩不穩(wěn)，匯率價(jià)格短期頻頻變動(dòng)，應(yīng)用傳統(tǒng)的不變價(jià)格和不變轉(zhuǎn)換率方法測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，不能及時(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。基準(zhǔn)期離報(bào)告期越遠(yuǎn)，其測(cè)算結(jié)果與實(shí)際現(xiàn)狀的偏差就越大。一般來(lái)說(shuō)，價(jià)格下降的商品或服務(wù)，其報(bào)告期的實(shí)際權(quán)數(shù)大于基準(zhǔn)期，固定基期法測(cè)算的結(jié)果會(huì)低估實(shí)際增長(zhǎng)率，亦即所謂的拉氏公式權(quán)下偏問(wèn)題。
世界銀行主要采用按匯率法
和PPPSi法加權(quán)的固定基期法測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并且在其每年的《全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展》和數(shù)據(jù)庫(kù)中公布相應(yīng)的數(shù)據(jù)。
二、關(guān)于匯率法和PPP法兩種權(quán)數(shù)的選擇問(wèn)題
無(wú)論是連鎖加權(quán)法，還是固定基期法，測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都會(huì)遇到以不同貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)為基礎(chǔ)的權(quán)數(shù)選擇問(wèn)題。不同權(quán)數(shù)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著直接的影響。分析研究表明，不同國(guó)家匯率與PPPs的偏差程度是不同的。通常，發(fā)達(dá)國(guó)家匯率和PPPs之間的偏差較小，而發(fā)展中國(guó)家的偏差則較大。因此，在測(cè)算發(fā)達(dá)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，選擇匯率法加權(quán)，測(cè)算過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單、便捷，結(jié)果也基本能反映實(shí)際增長(zhǎng)速度。但是，在測(cè)算由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十分迥異、通脹率高低不一的國(guó)家組成的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，以匯率法來(lái)加權(quán)，結(jié)果的穩(wěn)定性較差。特別是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)金融危機(jī)或者因經(jīng)濟(jì)調(diào)整的需要，貨幣出現(xiàn)持續(xù)大幅度貶值時(shí)，以匯率轉(zhuǎn)換的相對(duì)權(quán)重就會(huì)變小，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能被低估，不能真實(shí)反映各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度。比如，在2002年～2005，年期間，美元兌歐元平均匯率從1.06，降到0.803，貶值了24％，同期美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮景象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速。如果按匯率法加權(quán)，意味著美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重相對(duì)下降，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用未能全部反映出來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在很大程度上也因此被低估了。同樣，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、對(duì)外開(kāi)放和全球化等因素影響，許多發(fā)展中國(guó)家相繼實(shí)行更加靈活、更富彈性的匯率形成機(jī)制，匯率頻頻調(diào)整，持續(xù)貶值。以匯率法加權(quán)，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)在世界中的比重呈下降趨勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯低估，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用也沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。因此，以匯率法加權(quán)測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率受匯率短期變動(dòng)的影響，它沒(méi)有完成剔除不同國(guó)家之間價(jià)格差異因素，不能客觀反映世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展。
國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，PPPs反映各國(guó)之間商品和服務(wù)綜合價(jià)格的比例關(guān)系，以此作為貨幣轉(zhuǎn)換因子匯總世界GDP總量，剔除了各國(guó)之間價(jià)格差異因素，能更真實(shí)地反映世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際規(guī)模和發(fā)展變化。在測(cè)算由經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、經(jīng)濟(jì)類(lèi)型差別較大的國(guó)家所組成的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，采用PPPs法加權(quán)要比匯率法更適合。而且，PPPs受短期變化因素影響小，穩(wěn)定性較強(qiáng)。該方法的主要問(wèn)題在于，由于各國(guó)之間服務(wù)項(xiàng)目、建筑產(chǎn)品和政府消費(fèi)等不可貿(mào)易的商品和服務(wù)是不可比的，難以進(jìn)行準(zhǔn)確估價(jià)、對(duì)比。這既是測(cè)算PPPs過(guò)程中無(wú)法協(xié)調(diào)的難題，也是影響PPPs數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的主要原因。從實(shí)際情況看，發(fā)展中國(guó)家的PPPs數(shù)據(jù)結(jié)果普遍上偏，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界中的比重上升，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率因此會(huì)被高估。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步廣泛、深入，各國(guó)服務(wù)領(lǐng)域?qū)ν忾_(kāi)放程度越來(lái)越高，可貿(mào)易的商品和服務(wù)范圍擴(kuò)大，各國(guó)之間商品和服務(wù)項(xiàng)目的可比性增強(qiáng)，相信目前在PPPs實(shí)際測(cè)算過(guò)程中遇到的許多問(wèn)題在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)迎刃而解，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也必將越來(lái)越高。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的理論研究和實(shí)踐探索，國(guó)際社會(huì)對(duì)于在GDP國(guó)際比較和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算中匯率法和PPPs法兩者孰優(yōu)孰劣的認(rèn)識(shí)更全面、深入，在選擇上也更趨客觀、理性。它們有著各自無(wú)法替代的用途，相互補(bǔ)充，應(yīng)根據(jù)研究目的、研究對(duì)象范圍的需要進(jìn)行合理選擇。通常，在研究反映全球經(jīng)濟(jì)失衡狀況的經(jīng)常項(xiàng)目占GDP比重、分析市場(chǎng)有效需求這些與匯率有著十分密切聯(lián)系等問(wèn)題時(shí)，應(yīng)選擇匯率法加權(quán)來(lái)測(cè)算世界經(jīng)濟(jì)總量或增長(zhǎng)率，可以確切地反映各國(guó)實(shí)際支付能力和出口商實(shí)際收益情況；在比較各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率、分析市場(chǎng)潛在需求變化時(shí)，選擇PPPs法作為權(quán)數(shù)可能更合適些，可能更真實(shí)地反映各國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模和購(gòu)買(mǎi)能力?；谶@一考慮，目前IMF和世界銀行同時(shí)公布兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和兩種權(quán)數(shù)的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，以供用戶作適宜的選擇和應(yīng)用。盡管如此，它們?cè)趯?shí)際應(yīng)用時(shí)仍有一定傾向性。IMF、OECD以及英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志主要采用以PPPs法加權(quán)的世界(或本組織)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而世界銀行和英國(guó)共識(shí)公司等則主要采用以匯率法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。有的分析預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用兩種貨幣轉(zhuǎn)換系數(shù)混合加權(quán)測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
綜上所述，國(guó)際上常用的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算方法有以匯率法和PPPs加權(quán)的連鎖加權(quán)法和固定基期法，分別有4種不同測(cè)算結(jié)果。從數(shù)學(xué)意義上，每一種方法各有優(yōu)劣，包含著獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)含義，在實(shí)際應(yīng)用中均有各自的局限。作為經(jīng)濟(jì)分析研究者，應(yīng)清楚地了解每一種方法的內(nèi)涵、結(jié)果特征，根據(jù)研究對(duì)象范圍和研究目的，選擇適宜的方法，使用恰當(dāng)?shù)氖澜缃?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，便于更好地分析研究世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和相關(guān)問(wèn)題，做出正確的判斷，避免研究結(jié)論被不同方法測(cè)算的數(shù)據(jù)所誤導(dǎo)。
三、不同方法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間實(shí)際差異分析
通過(guò)對(duì)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行公布的4種世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析、對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，它們?cè)诿枋鍪澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展變化時(shí)，在表現(xiàn)趨勢(shì)上有共同之處，但在具體數(shù)值上有差異，數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)方法的選擇較為敏感。
(一)按不同方法測(cè)算的4種世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，所反映的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)基本一致，呈現(xiàn)出相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期和變化拐點(diǎn)。
(二)按PPPs法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯要高于匯率法加權(quán)的結(jié)果，并且兩者之間的差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。IMF公布的資料顯示，1980～2005年期間，按PPPs法加權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為3.5％；按匯率法加權(quán)，平均增長(zhǎng)2.8％。兩者相差0.71個(gè)百分點(diǎn)，其中，1980～1990年相差0.26個(gè)百分點(diǎn)，2001～2005年差幅擴(kuò)大到1.25個(gè)百分點(diǎn)。世界銀行公布的資料顯示，PPPs法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率要比匯率法加權(quán)高出0.43個(gè)百分點(diǎn)。其中，1980～1990年高出0.2個(gè)百分點(diǎn)，2001～2005年則高出0.97個(gè)百分點(diǎn)。
按不同方法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在偏差的主要原因是，用PPPs和匯率轉(zhuǎn)換的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)格局中表現(xiàn)出不同的比重變化。自上世紀(jì)80年代以來(lái)，許多發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，外部受經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的沖擊，有的經(jīng)歷了高通脹，有的遭遇了金融危機(jī)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)匯率普遍貶值。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，從1980年到2005年，中國(guó)人民幣、印度盧比兌美元的年平均匯率貶值了80％以上，巴西雷亞爾和俄羅斯盧布貶值幅度則更大，匯率與PPPs之間偏離程度越來(lái)越大。在此期間，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)平均增速為4.4％，
而發(fā)達(dá)國(guó)家僅為2.7％。但是，按匯率法估算，發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的比重卻從1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)占世界份額則從69.1％，提高到76.6％。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)地位呈現(xiàn)不一致、甚至相反方向的變化趨勢(shì)。這在一定程度上也反映了按匯率法加權(quán)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率存在低估問(wèn)題。
如果按PPP法測(cè)算，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)占世界的比重從1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而發(fā)達(dá)國(guó)家則從60.7％，降低到52.3％。因此，加權(quán)結(jié)果，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率明顯提高。
(三)按連鎖加權(quán)法和固定基期法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也有所差異，但其差異程度因權(quán)數(shù)的不同而不同。如果以PPPs法加權(quán)，按連鎖加權(quán)法測(cè)算的1980～2005年世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率要比固定基期法高出0.144個(gè)百分點(diǎn)。這是由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于發(fā)達(dá)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大、占世界比重上升，在增長(zhǎng)率和權(quán)數(shù)呈相同變化方向時(shí)，派氏公式存在權(quán)上偏、而拉氏公式存在權(quán)下偏，連鎖加權(quán)法的結(jié)果要高于固定基期法的結(jié)果。而且，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，兩者差距拉大。
如果以匯率法加權(quán)，按連鎖加權(quán)法測(cè)算的1980～2005年世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率則要比固定基期法低0.138個(gè)百分點(diǎn)。主要原因是，由于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快、而占世界的比重卻降低；發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢、而占世界的比重卻上升。在增長(zhǎng)率與權(quán)數(shù)變動(dòng)方向出現(xiàn)相反的情況下，派氏公式為權(quán)下偏，而拉低公式則為權(quán)上偏，固定基期法的測(cè)算結(jié)果要高于連鎖加權(quán)法的結(jié)果。
四、中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的分析
為了便于分析研究，我們主要利用國(guó)際貨幣基金組織公布的按連鎖加權(quán)法測(cè)算的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，來(lái)分析中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，并與世界主要國(guó)家進(jìn)行比較。
自1980年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高，在世界的地位明顯上升，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越來(lái)越大，現(xiàn)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力量。1980～2005年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.8％，相當(dāng)于世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率(2.9％)的3.4倍。根據(jù)IMF公布的資料顯示，按匯率法估算，中國(guó)GDP總量占世界的比重從2.6％上升到5.0％，居世界位次從第7位提升到的第4位，僅次于美國(guó)、日本、德國(guó)；按PPP法估算，中國(guó)GDP總量占世界的比重從3.5％上升到15.4％，居世界位次從第8位提升到第2位，僅次于美國(guó)。
中D分類(lèi)號(hào)：G122 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）01-0188-03
一、中國(guó)傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著豐富的經(jīng)濟(jì)管理思想
（一）中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)涵和基本思想
中國(guó)傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深，千百年來(lái)滋養(yǎng)和塑造著中國(guó)人的品格與靈魂，建構(gòu)起中華民族獨(dú)特的氣質(zhì)與精神。中國(guó)傳統(tǒng)文化是世界上唯一延綿五千年而不中斷的民族文化。它在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中不斷經(jīng)歷沖擊、融合、革新、發(fā)展，最終形成了一脈相承的中國(guó)傳統(tǒng)文化。
中國(guó)傳統(tǒng)文化以其獨(dú)特的內(nèi)涵自立于世界文化之林。中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)涵和基本思想是以提倡“剛健有為、和與中、崇德利用、天人協(xié)調(diào)”為主的儒家思想，在這一核心內(nèi)涵和基本思想是中國(guó)傳統(tǒng)文化的高度概括，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的本質(zhì)特征。
（二）中國(guó)傳統(tǒng)文化中的經(jīng)濟(jì)管理思想
中國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)容涵蓋廣泛，涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面，其中也蘊(yùn)含著許多經(jīng)濟(jì)管理思想。在中國(guó)幾千年的歷史長(zhǎng)河中，中華民族的先民們從事著社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)管理、軍事斗爭(zhēng)、文教思想等各項(xiàng)工作和管理實(shí)踐，積累了豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和管理思想，而這些構(gòu)成了我們豐富多彩的中國(guó)傳統(tǒng)文化。
單從經(jīng)濟(jì)管理方面而言，中華民族的祖先們?cè)谇О倌陙?lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐中，積累了豐富的經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)，形成了獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)管理思想，而這些思想又構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)容之一。
從先秦時(shí)代開(kāi)始，中國(guó)的先賢圣哲們就對(duì)經(jīng)濟(jì)管理思想有過(guò)自己的判斷與論述。例如，以孔子為代表的儒家提出君子“喻于義”，小人“寓于利”，以及君子“謀道不謀食”的言論，反映了儒家重義輕利的觀念，“但不完全排斥‘利’，而是要求‘見(jiàn)利思義’（《論語(yǔ)?憲問(wèn)》），‘因民之所利而利之’（《論語(yǔ)?堯曰》），主張以義求利?！盵1]墨家主張義利統(tǒng)一，從而在義利觀上形成了辯證的態(tài)度。在經(jīng)濟(jì)思想上，我國(guó)很早就形成了“重農(nóng)務(wù)本”的思想，并且這一思想在我國(guó)兩千多年的封建時(shí)代一直是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理思想的基石。在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方面，中國(guó)傳統(tǒng)文化中提出“以人為本，以和為貴”“道法自然、無(wú)為而治”“以法治國(guó)、賢能并舉”等思想，這些思想至今仍是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想的重要內(nèi)容。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理面臨的困境及出路
時(shí)間推進(jìn)到21世紀(jì)，當(dāng)今時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了各個(gè)經(jīng)濟(jì)體密切聯(lián)系而又互設(shè)壁壘追求各自利益最大化的態(tài)勢(shì)。從宏觀上看，長(zhǎng)期以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的趨勢(shì)在加強(qiáng)，然而，由于近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，一股“反全球化”的浪潮正在醞釀和發(fā)展?！?016年，G20杭州峰會(huì)的外部環(huán)境異常復(fù)雜，美國(guó)‘特朗普現(xiàn)象’、英國(guó)脫歐、難民危機(jī)、恐怖事件、社會(huì)兩極分化等，使反全球化聲浪時(shí)起?！盵2]“這一切確實(shí)表明，全球化正在退潮，世界變得更國(guó)家化，各國(guó)對(duì)全球化熱情銳減，全球化跌入低谷。”[2]從微觀上看，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有其自身存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題的出現(xiàn)導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緩慢、停滯甚至倒退。當(dāng)代主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)或組織，如美國(guó)、歐盟、日本等，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩，亟須在經(jīng)濟(jì)管理或其他方面進(jìn)行大刀闊斧的改革以提振經(jīng)濟(jì)?？偠灾?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，各種不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想不斷涌現(xiàn)，從而進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境。
而另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然從屬于世界經(jīng)濟(jì)的范疇，受到世界經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)的影響，然而，近些年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終能夠相對(duì)獨(dú)立地保持快速增長(zhǎng)，對(duì)低迷是世界經(jīng)濟(jì)起到助力和提振作用。世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)差別迥異，這其中很重要的原因之一在于，中國(guó)傳統(tǒng)文化融入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想而開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐。中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的一個(gè)重要原因是得益于中國(guó)企業(yè)采用中國(guó)傳統(tǒng)文化思想與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想相融合的經(jīng)濟(jì)管理模式，從而促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的大大提升。
中國(guó)傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著許多可供今人借鑒的經(jīng)濟(jì)管理思想，我們應(yīng)該從中國(guó)傳統(tǒng)文化中汲取經(jīng)濟(jì)管理思想的營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合現(xiàn)代企業(yè)管理制度，開(kāi)創(chuàng)具有新時(shí)代特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)管理模式，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
例如在面對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)下行，各國(guó)貿(mào)易政策逐漸轉(zhuǎn)變，貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭的國(guó)際經(jīng)濟(jì)總體環(huán)境下，構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方法并不利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與復(fù)蘇，它只會(huì)片面、暫時(shí)地保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)局部利益不受?chē)?yán)重?fù)p失。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種以鄰為壑、自顧自存的做法是不利于世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的。要破解當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)停滯、衰退的困局的正確做法應(yīng)該是，正視經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻形勢(shì)，通過(guò)刺激貿(mào)易的其他方法，繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易全球一體化，千方百計(jì)地尋求合作共贏的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，從而為度過(guò)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局而同舟共濟(jì)，勇往直前。而我們提出的這種想法，正是基于中國(guó)傳統(tǒng)文化中道家太極圖所體現(xiàn)的陰陽(yáng)平衡思想。太極圖蘊(yùn)含著豐富的辯證思維的智慧，從相互依存又互補(bǔ)共生的陰陽(yáng)魚(yú)的圖形我們可以得到啟示，陰陽(yáng)二元，你中有我，我中有你，相互依存，相互轉(zhuǎn)化。二者在動(dòng)態(tài)平衡中得以發(fā)展。某一國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)猶如陰陽(yáng)二元，相互依存、互補(bǔ)共生。我們做事不能違背這一原則，割裂二者的聯(lián)系，這樣就喪失了發(fā)展的基礎(chǔ)；我們要在二者的對(duì)立中，創(chuàng)造條件，促進(jìn)轉(zhuǎn)化，找到實(shí)現(xiàn)共贏的途徑，實(shí)現(xiàn)二者的動(dòng)態(tài)平衡，最終達(dá)到共同發(fā)展。
當(dāng)前世界性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣狀況，從一定程度上會(huì)影響各個(gè)企業(yè)的發(fā)展。然而，能夠正確掌握現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方法、找到適合企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式的企業(yè)，將會(huì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)蕭條的大背景下脫穎而出，贏得巨大發(fā)展；而那些不能適應(yīng)變化，經(jīng)濟(jì)管理落后的企業(yè)將面臨被淘汰的危險(xiǎn)境地。問(wèn)題的關(guān)鍵在于運(yùn)用合適的經(jīng)濟(jì)管理方法，經(jīng)濟(jì)效益提升和企業(yè)發(fā)展的各種問(wèn)題才能迎刃而解。從一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況而言，要采取合適的經(jīng)濟(jì)管理方法，必先具備成熟的經(jīng)濟(jì)管理思想。各國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐一再證明，單純依靠西方的經(jīng)濟(jì)管理思想或是中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理思想都不能很好地解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多問(wèn)題。只有將中國(guó)傳統(tǒng)文化中的經(jīng)濟(jì)管理思想與西方近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想相融合，汲取二者所長(zhǎng)，融會(huì)貫通，才能很好地解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列問(wèn)題。例如，戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)尤其是東亞經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展成就，這與西方經(jīng)濟(jì)管理思想有很大關(guān)系，同時(shí)也離不開(kāi)中國(guó)古代的《孫子兵法》所闡述的管理思想。近年來(lái)，一股研究中國(guó)傳統(tǒng)文化尤其是中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的熱潮已悄然興起，許多人從中國(guó)傳統(tǒng)文化思想中汲取有益內(nèi)涵，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)管理方法從而取得巨大成功。例如，人們把儒家的“以和為貴”“誠(chéng)實(shí)守信”思想運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)管理中去，使企業(yè)得到巨大發(fā)展；人們將道家的“柔性管理”（“所謂‘柔性管理’，就是按照事物自身的法則來(lái)進(jìn)行管理，不把人的主觀意志強(qiáng)加給事物及其過(guò)程，即‘無(wú)為而無(wú)不為’；強(qiáng)調(diào)‘柔弱勝剛強(qiáng)’，認(rèn)為只有柔弱的東西才是有生命力的東西，剛性的事物很快就要走向反面。” [3]）運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。
三、中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的結(jié)合
（一）中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合的可能性
中國(guó)傳統(tǒng)文化是世界上優(yōu)秀的民族文化之一，是中華民族對(duì)世界貢獻(xiàn)的寶貴財(cái)富。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)我國(guó)乃至全世界都有著重要的傳承和借鑒意義，它能夠?yàn)楝F(xiàn)代人們提供啟迪和幫助，從而促進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)傳統(tǒng)文化中的經(jīng)濟(jì)管理方面的重要思想可以為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理提供借鑒和啟迪。因此，我們要繼承中國(guó)傳統(tǒng)文化，使之與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。強(qiáng)調(diào)，拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本，就等于割斷了自己的精神命脈，不忘本來(lái)才能開(kāi)辟未來(lái)，善于繼承才能更好創(chuàng)新。中國(guó)傳統(tǒng)文化和智慧為中華民族自強(qiáng)于世界民族之林提供了有力的精神滋養(yǎng)。今天，中國(guó)傳統(tǒng)文化依然能以自己獨(dú)特的魅力，助力中華民族的偉大復(fù)興。“近年來(lái)，伴隨著‘國(guó)學(xué)熱’的出現(xiàn)，一些企業(yè)開(kāi)始有意識(shí)地把中國(guó)傳統(tǒng)文化應(yīng)用到企業(yè)管理之中。特別是2005年以來(lái)，從長(zhǎng)江三角洲，到珠江三角洲，再到環(huán)渤海地區(qū)出現(xiàn)了一大批用中華傳統(tǒng)文化進(jìn)行公司治理的企業(yè)。這其中既有民營(yíng)企業(yè)，也有合資企業(yè)，還有一些是外商獨(dú)資企I?！盵4]這表明，中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理是可以融合的，二者相結(jié)合，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加蓬勃地發(fā)展。
（二）中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合的必要性
當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式各異而且各個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間充滿了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。“曾幾何時(shí)，言及企業(yè)管理，可口可樂(lè)、花旗銀行、通用汽車(chē)的故事始終扮演著值得剖析與效仿的經(jīng)典的角色。然而，2008年爆發(fā)的那場(chǎng)金融危機(jī)，把這些以往被我們奉為傳奇的企業(yè)及其背后的西方企業(yè)管理理論一并推下了神壇。”[4]
從國(guó)內(nèi)來(lái)看，“隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，我國(guó)企業(yè)的規(guī)模和數(shù)量不斷增多，整體競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升。但是，需要看到的是，企業(yè)發(fā)展過(guò)程中還存在一些亟待解決的問(wèn)題，最為突出的就是管理方式落后，尤其是管理理念落后問(wèn)題。一些企業(yè)的管理理念‘全盤(pán)西化’，對(duì)外來(lái)的管理經(jīng)驗(yàn)和模式盲目地照搬照抄，結(jié)果卻不甚理想，無(wú)法充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性。另一些企業(yè)，管理理念極為粗放，尤其一些小微企業(yè)甚至采取的是家族化管理方式，管理理念極為落后，效率也極差，對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了諸多不利的影響?！盵5]
所以，從世界范圍內(nèi)來(lái)看，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，就應(yīng)該千方百計(jì)地提高現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理效率，而要提高現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理效率就應(yīng)該具有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想。而中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合，可以為經(jīng)濟(jì)管理提供強(qiáng)大的思想保證和解決問(wèn)題的根本方法。
（三）中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)
中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理各有特點(diǎn)，并且二者可以相互補(bǔ)充。將二者結(jié)合起來(lái)，可以發(fā)揮各自所長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加高速發(fā)展。從傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的關(guān)系來(lái)說(shuō)，首先，傳統(tǒng)文化能夠促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的有效進(jìn)行。中國(guó)傳統(tǒng)文化是中華民族寶貴的文化遺產(chǎn)，是對(duì)幾千年歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和繼承，必然對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理有借鑒和指導(dǎo)作用。我們只有通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文化尤其是其中蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)管理思想進(jìn)行深入的理解和把握，結(jié)合客觀實(shí)際進(jìn)行運(yùn)用，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的高效管理。其次，堅(jiān)持現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理，還需對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行批判的繼承。中國(guó)傳統(tǒng)文化是在中國(guó)范圍內(nèi)、跨越幾千年的歷史維度中逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的，畢竟與世界范圍、與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著巨大的差異，因而我們不能生拉硬套地運(yùn)用中國(guó)傳統(tǒng)文化來(lái)進(jìn)行現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理。我們的正確做法應(yīng)該是，深入理解分析傳統(tǒng)文化的精髓及運(yùn)用的思想原則，把握好現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)際情況，借鑒傳統(tǒng)文化的精髓和思想原則，將之運(yùn)用到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理中去，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展。
中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合，能夠發(fā)揮中國(guó)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理中注重整體性、處事靈活性、促進(jìn)和諧共贏等特點(diǎn)，同時(shí)又能夠發(fā)揮西方近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的科學(xué)性、高效性的特點(diǎn)。二者緊密結(jié)合，是解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各種問(wèn)題，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩的有效途徑。
參考文獻(xiàn)：
[1] 趙玉華.中國(guó)傳統(tǒng)文化基本內(nèi)涵探析[J].東岳論叢，2003，（9）.
[2] 陳鳳英.G20杭州峰會(huì)：全球經(jīng)濟(jì)治理轉(zhuǎn)型新起點(diǎn)[J].當(dāng)代世界，2016，（8）.
