首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 服裝貿(mào)易論文
時(shí)間：2023-03-21 17:14:27
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇服裝貿(mào)易論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
命題1：中印紡織品服裝貿(mào)易合作各成員收益的提高至少要等于由于參加經(jīng)濟(jì)合作所導(dǎo)致的各成員國(guó)的直接收益損失。證明：，，=（1，2，3，4，5，6），當(dāng)國(guó)損失部分直接收益從而使得其他合作成員收益提高時(shí)，反映在國(guó)收益上的增加量我們不妨設(shè)為，國(guó)參與國(guó)經(jīng)濟(jì)合作時(shí)的直接收益損失量設(shè)為。合作是相互的，同理可以得到及。那么此時(shí)，國(guó)與國(guó)經(jīng)濟(jì)合作時(shí)帶來(lái)的收益的凈增量為{（）+（）}。因此，,{（）+（）}是所有參與合作成員國(guó)收益的凈增量。顯然，只有{（）}0且{（）}0同時(shí)都成立的時(shí)候，各成員國(guó)家才會(huì)參與區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作。通過(guò)命題1分析可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作的充分條件是各成員國(guó)通過(guò)有效的磋商，協(xié)調(diào)相互之間的利益分配并最終達(dá)成有約束力的利益分配協(xié)議，以此約束雙方之間的經(jīng)濟(jì)行為。合作的必要條件是中印雙方紡織品服裝貿(mào)易間的互補(bǔ)性。若滿足了上述條件，中印紡織品服裝貿(mào)易合作給各成員帶來(lái)的收益的增加定會(huì)大于不合作時(shí)所能獲得的收益。
命題2：假設(shè)中印紡織品服裝合作聯(lián)盟為，與其他第三國(guó)的紡織品服裝合作聯(lián)盟為′，即有′。若國(guó)不能同時(shí)參與和′的經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)盟，則有國(guó)參與聯(lián)盟′使聯(lián)盟收益的增加量要大于國(guó)參與聯(lián)盟使聯(lián)盟收益凈增加的量。證明：令=｛′｝，表示成員國(guó)屬于聯(lián)盟′而不屬于聯(lián)盟，由命題1可知，對(duì)于，當(dāng)與國(guó)達(dá)成合作協(xié)議的，其相應(yīng)的聯(lián)盟收益凈增加量{（）+（）}0時(shí)，則有,（{）+（）}0。命題2得證。
定義1：成員國(guó)對(duì)聯(lián)盟即中印兩國(guó)紡織品服裝合作聯(lián)盟收益的邊際貢獻(xiàn)為（）（），其中（）表示國(guó)不是中印紡織品服裝合作聯(lián)盟的成員國(guó)時(shí)聯(lián)盟的值。
定義2：對(duì)′，若參與國(guó)參加聯(lián)盟′的邊際貢獻(xiàn)大于參加聯(lián)盟的邊際貢獻(xiàn)，即（′）（′）（）（），則稱合作博弈（，）是凸的。引理1對(duì)效應(yīng)可轉(zhuǎn)移的博弈（，），若存在固定的數(shù)值（其中，）使得和，（）=（）+（）+,（+），則Shapley值為（,）=（）+0.5,（+）。為簡(jiǎn)化模型方便分析，假設(shè)參加中印經(jīng)濟(jì)合作的行為對(duì)非成員國(guó)沒有影響，成員國(guó)對(duì)非成員國(guó)的政策在參與合作前后沒有變化。于是，我們可以將特征函數(shù)定義如下：其中，0是合作之前各成員國(guó)自身的保留效用；為結(jié)成聯(lián)盟時(shí)聯(lián)盟全體成員國(guó)獲益的總和；為未參加聯(lián)盟的成員國(guó)（但仍屬于）對(duì)聯(lián)盟造成的損失；表示未參與聯(lián)盟而與聯(lián)盟以外的成員國(guó)（但在內(nèi)）合作所可能獲得的收益。與命題1的論證類似，對(duì)，有（）=（）+（）+{（）+（）}令=，=，=，則（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作博弈（，）而言，Shapley值為：（，）=0+=1+0.5=1{（）（）}，=1，2，如果結(jié)成聯(lián)盟卻沒有發(fā)生效用轉(zhuǎn)移，則成員國(guó)得到的收益為01+=1，=1，2，。由上述博弈模型分析可知，每個(gè)成員國(guó)參與經(jīng)濟(jì)合作所得到的收益等于合作卻沒有效用轉(zhuǎn)移時(shí)的收益加上合作停止時(shí)收益之差的二分之一。顯然，這意味著各成員國(guó)一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時(shí)所得到的收益。命題3：所有成員國(guó)都參與合作時(shí)，其處于核心Shapley利益分配矢量給每個(gè)成員國(guó)分配的利益補(bǔ)償量將為=0.51（[（）（））]，=1，2，。證明：對(duì)任意的成員國(guó)和，是國(guó)與其他成員國(guó)合作而不與國(guó)合作時(shí)得到的收益，是國(guó)不與國(guó)合作時(shí)導(dǎo)致的損失。因此，國(guó)不與國(guó)合作時(shí)的收益的凈增加量為。同理，為國(guó)不與國(guó)合作時(shí)的凈收益。所以，補(bǔ)償給成員國(guó)的總凈收益是成員國(guó)與國(guó)之外其他所有成員國(guó)合作凈收益之和減去成員國(guó)與除國(guó)之外其他所有成員國(guó)合作凈收益的一半。通過(guò)上述模型分析可知，從不合作中獲得較多收益的成員國(guó)應(yīng)該從獲得收益較少的成員國(guó)中得到利益補(bǔ)償，這顯然不符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的目標(biāo)。因此，為達(dá)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中獲取收益較多的成員國(guó)應(yīng)該給予獲取收益較少的成員國(guó)一定的利益補(bǔ)償。同時(shí)，獲益較高的成員國(guó)在補(bǔ)償獲益較少成員國(guó)后，其福利水平仍比未參與經(jīng)濟(jì)合作前有所上升。[4]從上述三個(gè)命題的證明及分析中可以得知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必要條件為合作各方之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，充分條件為參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的各成員國(guó)從自身實(shí)際出發(fā)，通過(guò)有效的溝通和磋商，積極協(xié)調(diào)彼此之間的利益訴求，以求達(dá)成具有一定約束力的利益分配協(xié)議，以制約雙方的經(jīng)濟(jì)合作行為。同時(shí)建立一套公平、有效、完整的利益補(bǔ)償機(jī)制，使獲利更多的一方通過(guò)利益輸送補(bǔ)償區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中獲利較少的一方，以此均衡雙方利益，從而形成雙方互利共贏的局面，實(shí)現(xiàn)雙方效益的最大化，最終保證各方貿(mào)易合作的可持續(xù)發(fā)展。[5]由此可知，中印紡織品服裝貿(mào)易合作需要滿足貿(mào)易互補(bǔ)性、合作后福利提高、利益分配合理等幾個(gè)條件。
二、中印紡織品服裝貿(mào)易合作的可行性分析
（一）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的互補(bǔ)性分析
中印兩國(guó)作為紡織品服裝大國(guó)，其實(shí)在紡織原料、技術(shù)等方面，兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)作為世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，雖然紡織原料豐富，但相對(duì)于國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力來(lái)講，供應(yīng)還顯得相對(duì)不足。為滿足國(guó)內(nèi)的需求，中國(guó)每年都需從美國(guó)和印度等國(guó)家大量進(jìn)口紡織原料。而印度擁有世界最大面積的棉花生產(chǎn)，同時(shí)又是世界第二大纖維素纖維生產(chǎn)國(guó)，還是僅次于中國(guó)的第二大生絲生產(chǎn)國(guó)，另外還擁有世界最大產(chǎn)量的黃麻生產(chǎn)。紡織原料豐富且品種齊全，且相對(duì)于印度國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)需求來(lái)說(shuō)還有較大剩余，每年都有大量原料可供出口。因此，在天然紡織原料這一方面，中印兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性需求。另一方面印度紡織品服裝業(yè)雖然擁有豐富的天然纖維，但人造纖維相對(duì)不足。印度由于人造纖維生產(chǎn)起步較晚，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模都較小，人造纖維的產(chǎn)量無(wú)法滿足印度國(guó)內(nèi)的巨大需求。為滿足國(guó)內(nèi)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，每年印度都需從國(guó)外進(jìn)口相當(dāng)數(shù)量的人造纖維。而中國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)在人造纖維方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。由這幾個(gè)方面可以看出，由于資源稟賦的差異，中印紡織品服裝業(yè)間存在著很好的互補(bǔ)關(guān)系?；パa(bǔ)性的存在將促進(jìn)中印兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，為兩國(guó)發(fā)展紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易合作形成了良好的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。為更直觀地展示兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補(bǔ)性程度，本文用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)進(jìn)行實(shí)際測(cè)算。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家PeterDrysdale于1967年提出，旨在分析和衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易互補(bǔ)性程度。單個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)定義公式為：為出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，表示國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口額，表示國(guó)總的進(jìn)口額，為國(guó)產(chǎn)品的出口額，為國(guó)總的出口額。值變動(dòng)的范圍為0到1。值越是接近0，則意味著出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)在產(chǎn)品出口進(jìn)口方向上吻合程度差，也即兩國(guó)在產(chǎn)品上的貿(mào)易互補(bǔ)性程度較低；而當(dāng)接近1，則表示出口國(guó)出口的產(chǎn)品和進(jìn)口國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品在很大程度上是一致的，即兩國(guó)在產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)中2001年至2013年中印紡織品服裝相關(guān)數(shù)據(jù)2001年至2013年無(wú)論是中國(guó)出口與印度進(jìn)口的紡織品服裝貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，還是印度出口與中國(guó)進(jìn)口的紡織品服裝貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都呈大于0且非常接近1的趨勢(shì)。雖然各年份中國(guó)與印度的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)有所波動(dòng)，但整體而言自本世紀(jì)之初以來(lái)兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都非常高，保持大于0.9且無(wú)限接近于1的狀態(tài)，這意味著中印兩國(guó)在紡織品服裝雙邊貿(mào)易上存在著巨大的貿(mào)易互補(bǔ)性。兩國(guó)在紡織品服裝貿(mào)易方面聯(lián)系較為緊密，相互依賴程度較高。近年來(lái)，中印兩國(guó)間的紡織品服裝雙邊貿(mào)易額保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度且每年的貿(mào)易額占兩國(guó)總的貿(mào)易額的比重均超過(guò)10%以上。這一貿(mào)易事實(shí)也很好地佐證了兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易互補(bǔ)性的特征。因此，綜上中印紡織品服裝產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)性分析可以看出中國(guó)與印度在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上各有所長(zhǎng)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性。兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易相互依賴程度高，貿(mào)易增長(zhǎng)空間大。若兩國(guó)能分工協(xié)作，充分利用兩國(guó)紡織品服裝業(yè)之間的互補(bǔ)性，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易合作，必能很好地促進(jìn)兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以上分析指明了貿(mào)易互補(bǔ)性是兩國(guó)貿(mào)易合作的重要現(xiàn)實(shí)依據(jù)，這為進(jìn)一步擴(kuò)大中印兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的合作提供了一個(gè)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，說(shuō)明兩國(guó)實(shí)行紡織品服裝業(yè)的貿(mào)易合作是現(xiàn)實(shí)可行的。
（二）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益—損失分析
1．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利收益第一，兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)帶來(lái)的福利收益。中印兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易合作的一個(gè)重要現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間存在的貿(mào)易互補(bǔ)性，這也是兩國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易合作，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一個(gè)重要條件。兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易互補(bǔ)性將有利于兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的分工與協(xié)作，從而更好地發(fā)揮兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易往來(lái)。同時(shí)也將有利于兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，帶來(lái)福利的提升。第二，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)的福利收益。目前受世界經(jīng)濟(jì)低迷的影響，兩國(guó)紡織品服裝的傳統(tǒng)出口市場(chǎng)需求疲軟，且為保護(hù)本國(guó)自身紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，貿(mào)易保護(hù)主義也進(jìn)一步加強(qiáng)。在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性因素不斷增加的背景下，為保持并促進(jìn)兩國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，中印兩國(guó)須開拓新興市場(chǎng)。而中印兩國(guó)作為世界上人口最多的兩大發(fā)展經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間巨大。因此，中印兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易之間的合作將大大提升市場(chǎng)容量，增加兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的貿(mào)易量，從而帶來(lái)貿(mào)易收益福利。第三，關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘的降低帶來(lái)的福利收益。受政治、文化等相關(guān)因素的影響，印度一直未承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位。且近年來(lái)在兩國(guó)貿(mào)易中，中國(guó)一直處于順差狀態(tài)，而印度則一度處于逆差狀態(tài)。為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，縮小兩國(guó)之間的貿(mào)易逆差，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步加強(qiáng)，貿(mào)易摩擦顯著增多。除一般的關(guān)稅措施外，反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)手段得到大量運(yùn)用。貿(mào)易保護(hù)主義的盛行嚴(yán)重阻礙了兩國(guó)間的貿(mào)易發(fā)展。而自由貿(mào)易能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)福利的最大化，因此若中印兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間實(shí)行貿(mào)易合作，降低甚至取消關(guān)稅和非關(guān)稅等相關(guān)貿(mào)易壁壘，推行自由貿(mào)易，將極大地提升兩國(guó)的福利收益。
2．中印紡織品服裝貿(mào)易合作的福利損失第一，關(guān)稅損失帶來(lái)的福利損失。為促進(jìn)中印兩國(guó)貿(mào)易的自由化，提升貿(mào)易效率，降低甚至消除兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間的關(guān)稅必不可少。而關(guān)稅的降低甚至消除定然會(huì)對(duì)兩國(guó)造成一定的稅收損失，但從整體的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，這一損失并不值得擔(dān)憂。關(guān)稅的降低甚至消除將大大地降低企業(yè)的產(chǎn)品出口成本，提高貿(mào)易收益，也將會(huì)使消費(fèi)者收益。第二，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)造成的福利損失。目前，中印兩國(guó)都是世界名列前茅的紡織品服裝生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。由于兩國(guó)紡織品服裝業(yè)間存在一定的類同性，導(dǎo)致雙方在世界市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈。若兩國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易，推行紡織品服裝間的貿(mào)易合作，定然會(huì)給對(duì)方市場(chǎng)造成一定的沖擊，加劇企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。但從另一方面來(lái)看，這也將有利于兩國(guó)紡織品服裝業(yè)的優(yōu)勝劣汰，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。綜合上述福利收益損失分析，可以得知中印紡織品服裝貿(mào)易合作帶來(lái)的福利收益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于引致的福利損失。
（三）中印紡織品服裝貿(mào)易合作的利益分配分析
中印紡織品服裝貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作的過(guò)程中任何有損合作的行為都會(huì)造成其自身收益的下降，只有坦誠(chéng)地按相應(yīng)的規(guī)則制度和對(duì)方合作，才能得到更大的利益。選擇貿(mào)易合作對(duì)中印雙方而言都是有利的，一直保持合作狀態(tài)所獲得的收益要大于相互停止合作時(shí)所得到的收益。穩(wěn)定的生產(chǎn)資料才能讓民眾的心踏實(shí)下來(lái)，置土地是生產(chǎn)資料中最為重要的。使民有“百畝之田”“五畝之宅”“老者衣帛食肉，黎民不饑不寒”。（《孟子梁惠王章句上》）其三是“以德治國(guó)”的執(zhí)政思想。董仲舒堅(jiān)持“限民名田，以贍不足，塞并兼之路”“薄賦斂，省搖役，以寬民力”。（《食貨志》）同時(shí)，他認(rèn)為“德治”還要重教化，“立太學(xué)以教于國(guó)，設(shè)庫(kù)序以化于邑”。儒學(xué)發(fā)展到漢代已趨于成型，其提倡治國(guó)要施仁政，要輕刑罰，輕徭役，盡量減輕民眾的負(fù)擔(dān)和懼怕之心，以仁德的方法對(duì)民眾進(jìn)行管理，使“德治”在漢代廣泛推行，諸子百家，獨(dú)以儒術(shù)治國(guó)，形成德刑兼用的治國(guó)原則，體現(xiàn)了儒學(xué)對(duì)治國(guó)理政的深度關(guān)懷。
1、服裝業(yè)所占比重較大，市場(chǎng)發(fā)展前景看好
無(wú)錫向來(lái)有“布碼頭”之稱，其服裝業(yè)起步較早，獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和豐富的物產(chǎn)資源使其在同行競(jìng)爭(zhēng)中擁有諸多優(yōu)勢(shì)。2006年服裝產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)了8％，銷售增長(zhǎng)了10％．出口創(chuàng)匯951．9億美元．這是服裝產(chǎn)業(yè)品牌、競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)．也是跟世界各國(guó)同行共同發(fā)展的機(jī)會(huì)。2008年無(wú)錫市規(guī)模以上紡織及服裝企業(yè)1044家，就業(yè)人員28.3萬(wàn)人，占全市的23.9%；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1423億元，年均增長(zhǎng)11.1%，占全省的18.5%；利潤(rùn)55.6億元，年均增長(zhǎng)15.8%，占全省的20.5%；服裝49896.2萬(wàn)件，占全國(guó)2.1%。主要經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)列全國(guó)大中城市第三位。
2、出口型經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，服裝出口比例加大
無(wú)錫市紡織產(chǎn)業(yè)開放型經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。紡織服裝出口保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2008年外貿(mào)出口約42億美元，其中服裝出口年均增長(zhǎng)速度達(dá)18%左右；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，逐步從粗加工及初級(jí)產(chǎn)品調(diào)整為以深加工產(chǎn)品和服裝等最終產(chǎn)品為主。出口市場(chǎng)以歐美市場(chǎng)為主，同時(shí)向其他國(guó)家拓展，出口市場(chǎng)多元化的格局初步形成。2010年1-5月無(wú)錫全市服裝對(duì)美國(guó)出口1.7億美元，同比增幅高達(dá)178％，占全市服裝出口的30.18%;對(duì)歐盟出口8007萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)80.68%，占全市服裝出口的14.24%;對(duì)日本出口1.8億美元，同比增長(zhǎng)11.85%，占全市服裝出口的31.72%，比上月增長(zhǎng)速度提高2個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)歐美市場(chǎng)出口的服裝占全市服裝出口總量的44.42%,比去年同期相比提高15.5個(gè)百分點(diǎn)。
（二）需求條件
服裝是人們的生活必需品，隨著新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、人們受教育程度的提高和生活水平的提高，人們的消費(fèi)實(shí)力增長(zhǎng)，消費(fèi)觀念呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)，對(duì)服裝的需求量逐漸增大。且受金融危機(jī)影響，歐美市場(chǎng)增長(zhǎng)停滯，對(duì)歐美等國(guó)的服裝進(jìn)口減少，增強(qiáng)了我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力。根據(jù)2010中國(guó)紡織服裝企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告聯(lián)合會(huì)公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)紡織業(yè)優(yōu)勢(shì)提升，服裝出口占全球市場(chǎng)的三成多。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2010年前5個(gè)月，我國(guó)紡織服裝制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)了13.6%，其中，5月份當(dāng)月同比增長(zhǎng)14.4%，比4月份加快了0.4個(gè)百分點(diǎn)。
（三）競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)
無(wú)錫服裝業(yè)加工生產(chǎn)能力強(qiáng)，勞動(dòng)力素質(zhì)高，技術(shù)管理、人員培訓(xùn)已具備一定經(jīng)驗(yàn)，信息建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施較完備，已形成較成熟的產(chǎn)業(yè)集群，并毗鄰港澳，承接單活躍，在全球和國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)均具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且現(xiàn)階段，國(guó)家大力發(fā)展裝備業(yè)、物流業(yè)，部分紡織品出口額取消，地方政府支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)細(xì)分，市場(chǎng)潛力巨大。
二、無(wú)錫服裝出口貿(mào)易遇到的問(wèn)題
1、人民幣不斷升值，服裝出口壓力增大
服裝業(yè)行業(yè)是我國(guó)出口創(chuàng)匯的第一大行業(yè)，對(duì)外依存度很高，對(duì)匯率的變化也特別敏感，而自2007年以來(lái)，人民幣持續(xù)不斷地升值，屢創(chuàng)新高，服裝是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，面對(duì)人民幣的升值，服裝的出口產(chǎn)業(yè)的匯改承受力弱，導(dǎo)致其勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)弱化，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力降低，附加值降低，利潤(rùn)下降，據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，人民幣每升值1%，服裝業(yè)的利潤(rùn)就會(huì)下降2%-6%左右，在外銷產(chǎn)品利潤(rùn)率下降的情況下，很多服裝企業(yè)自然而然地由外銷轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，加劇了國(guó)內(nèi)服裝行業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，隨著人民幣的升值的持續(xù)攀升，服裝企業(yè)的接單將會(huì)變得愈來(lái)愈困難。
2、商品結(jié)構(gòu)存在矛盾，不能滿足消費(fèi)需求
盡管近幾年無(wú)錫市部分紡織企業(yè)和產(chǎn)品已在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，但總體來(lái)看，紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈的高端化發(fā)展不足，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)紡織品發(fā)展落后于全國(guó)水平，產(chǎn)品類型單一，無(wú)法形成綜合賣場(chǎng)的所需樣品，制約了服裝品牌的進(jìn)一步做大做強(qiáng)；其款式設(shè)計(jì)也缺乏創(chuàng)新，隨著人們生活水平的提高，對(duì)服裝不僅僅只是追求耐穿和結(jié)實(shí)，而是追求時(shí)尚、個(gè)性，而保守的服裝設(shè)計(jì)跟不上潮流，在設(shè)計(jì)創(chuàng)新、品牌經(jīng)營(yíng)等方面的能力較弱，不利于拓展消費(fèi)市場(chǎng)。同時(shí)我們也可以看到各個(gè)企業(yè)積極開拓新的發(fā)展領(lǐng)域力度不大，研發(fā)投入占銷售收入比重偏低，紡織服裝出口多以貼牌加工生產(chǎn)為主，缺乏國(guó)際知名品牌，自主品牌在國(guó)際市場(chǎng)占有率較小，影響力不夠，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也缺少?gòu)?qiáng)勢(shì)品牌，總體上品牌的進(jìn)一步提升與產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不相適應(yīng)。企業(yè)的信息化程度不高，不能滿足紡織服裝消費(fèi)短周期、快交貨的要求。
3、服裝面料不環(huán)保，節(jié)能減排壓力重
隨著排放標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高，服裝企業(yè)的環(huán)保成本不斷加大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾日益顯現(xiàn)，對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約越來(lái)越大。而無(wú)錫地處太湖流域，在服裝出口過(guò)程中，尤其是在整理高檔服裝面料時(shí)，由于其處理的難度，其整理后的廢水排放量大，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染，這與現(xiàn)今倡導(dǎo)的“綠色經(jīng)濟(jì)”相違背，也與人們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的環(huán)保意識(shí)相矛盾。
4、生產(chǎn)帶有盲目性，品牌創(chuàng)建不到位
品牌代表質(zhì)量與信譽(yù)。由于服裝自身的社會(huì)屬性，服裝品牌已成為地位的象征。再由于信息極度不對(duì)稱，消費(fèi)者更多的愿意選擇品牌。而無(wú)錫多數(shù)服裝企業(yè)安于現(xiàn)狀，仍停留在“要什么做什么”的初級(jí)階段，在市場(chǎng)調(diào)研、提高產(chǎn)品創(chuàng)新能力、企業(yè)人員素質(zhì)的提高、加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、研究服裝板型設(shè)計(jì)方面缺乏有效的市場(chǎng)調(diào)查和研究，缺乏有效的引導(dǎo)，自主創(chuàng)新不足，使得社會(huì)服裝生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張大都帶有一定盲目性和短視性，缺少知名品牌，妨礙了企業(yè)及其產(chǎn)品附加值的提高、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大和市場(chǎng)占有率的保持，因此才會(huì)出現(xiàn)服裝供量過(guò)剩、價(jià)格猛跌的情況發(fā)生。
5、產(chǎn)品風(fēng)格定位單一，影響服裝市場(chǎng)轉(zhuǎn)型
隨著人們消費(fèi)水平的提高和國(guó)家福利政策的提升，服裝消費(fèi)的年齡結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展，尤其是老年人消費(fèi)群的增長(zhǎng)，但目前服裝行業(yè)的風(fēng)格定位多以中青年居多，使許多老年人難以買到適合的衣服，很多企業(yè)只能靠打價(jià)格戰(zhàn)來(lái)取勝，這種同質(zhì)的消費(fèi)年齡定位，人為加大了服裝市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重制約了服裝行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
三、無(wú)錫服裝出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)策
1、緩解匯率波動(dòng)問(wèn)題，謀求更遠(yuǎn)更好發(fā)展
人民幣升值，給服裝業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的巨大的壓力，為了解決無(wú)錫服裝出口現(xiàn)在所面臨到的問(wèn)題，需要政府及企業(yè)的共同努力，以緩解當(dāng)下面臨的匯率波動(dòng)帶來(lái)的影響，謀求更加長(zhǎng)遠(yuǎn)，更好的發(fā)展。
（1）宏觀方面：政府出臺(tái)相應(yīng)政策，宏觀調(diào)控服裝業(yè)發(fā)展
政府出臺(tái)了《無(wú)錫市紡織及服裝產(chǎn)業(yè)調(diào)整與提升行動(dòng)計(jì)劃》，隨著《無(wú)錫市紡織及服裝產(chǎn)業(yè)調(diào)整與提升行動(dòng)計(jì)劃》出臺(tái)，江蘇省無(wú)錫市紡織業(yè)通過(guò)努力，取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。為適應(yīng)新形勢(shì)、構(gòu)筑新格局、再上新臺(tái)階，根據(jù)江蘇省《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，無(wú)錫市制定了《提升行動(dòng)計(jì)劃》。爭(zhēng)取用3年時(shí)間，通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展，把無(wú)錫紡織業(yè)建成擁有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和完整產(chǎn)業(yè)鏈的紡織產(chǎn)業(yè)基地和全國(guó)新型面料、高檔服裝的研發(fā)設(shè)計(jì)中心、批發(fā)集散中心、長(zhǎng)三角地區(qū)的信息中心。
此項(xiàng)提升行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施，提高了無(wú)錫紡織企業(yè)的創(chuàng)新熱情，大力開展新技術(shù)、新工藝、新纖維和新品研發(fā)，已有一定成效。如江蘇陽(yáng)光集團(tuán)引進(jìn)了30多個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，攻克面料、設(shè)備開發(fā)、服裝技術(shù)等領(lǐng)域技術(shù)難題50多個(gè)，研制成功全球首創(chuàng)的可噴洗西服，吸引了來(lái)自于西班牙、德國(guó)經(jīng)銷商5萬(wàn)套的訂單，實(shí)現(xiàn)了“一匹精紡面料價(jià)值一輛車”的業(yè)內(nèi)奇跡。與此同時(shí)，一批重大技改項(xiàng)目的建設(shè)，有力提升了科技創(chuàng)新在無(wú)錫紡織業(yè)的貢獻(xiàn)率。
通過(guò)《提升行動(dòng)計(jì)劃》的實(shí)施一批高能耗、高污染、粗放經(jīng)營(yíng)的服裝紡織企業(yè)先后被淘汰、轉(zhuǎn)移或關(guān)停，原先處于價(jià)值鏈最低端的中小型加工貿(mào)易企業(yè)中已有80%的企業(yè)逐步退出，取而代之的是一些電子產(chǎn)品或新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。
（2）企業(yè)方面：用文化提升附加值，降低服裝出口壓力
人民幣的升值造成服裝業(yè)附加值的降低，而服裝是文化的載體，因此，應(yīng)用文化來(lái)提升服裝商品的附加值，用無(wú)錫強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升其服裝文化的身價(jià)。一方面，培養(yǎng)頂級(jí)設(shè)計(jì)師。頂級(jí)的設(shè)計(jì)師能用其獨(dú)特的設(shè)計(jì)完美地詮釋服裝文化，自由民族的才是世界的，將中國(guó)傳統(tǒng)的元素巧妙地融入服裝設(shè)計(jì)中，將本土服裝國(guó)際化。另一方面，培養(yǎng)德藝兼?zhèn)涞墓と?。中?guó)是一個(gè)服裝大國(guó)，而服裝出口更是無(wú)錫的支柱產(chǎn)業(yè)之一，但部分個(gè)人在服裝加工重化工存在弄虛作假的現(xiàn)象，以次充好，使產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)，不僅商品的使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)不了，更嚴(yán)重破壞了服裝行業(yè)的形象和企業(yè)聲譽(yù)，因此，要加強(qiáng)對(duì)服裝工人的技能培訓(xùn)和思想教育，培養(yǎng)一支德藝雙馨的勞動(dòng)隊(duì)伍。
2、加大先進(jìn)科技投入，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)
首先應(yīng)加大服裝的科技投入，加大引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)裝備，加快技術(shù)更新改造步伐，加速淘汰落后裝備，提高我市服裝行業(yè)的裝備水平。裝備改造的重點(diǎn)是智能化、高速化、連續(xù)劃。既適合柔性生產(chǎn)，又符合環(huán)保、節(jié)能要求。要重點(diǎn)發(fā)展CFD、CAD電腦設(shè)計(jì)自動(dòng)排料系統(tǒng)、自動(dòng)裁剪系統(tǒng)、生產(chǎn)吊掛傳輸系統(tǒng)、立體倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)等。加快多功能、復(fù)合型差別化纖維的開發(fā)及應(yīng)用，使我市差別化纖維的比重和品質(zhì)達(dá)到全國(guó)領(lǐng)先水平。重點(diǎn)發(fā)展非棉天然纖維、再生資源纖維原料和產(chǎn)品及新一代多功能、高仿真、超細(xì)旦、混纖絲等高附加值聚酯短纖及長(zhǎng)絲，推進(jìn)具有“新合纖”特性的高檔服裝面料的一條龍開發(fā)；積極發(fā)展碳纖維、芳綸等高性能纖維和導(dǎo)電纖維、抗菌纖維等功能性纖維。通過(guò)行業(yè)政策導(dǎo)向激勵(lì)節(jié)約型，高技術(shù)，高附加值產(chǎn)品的出口，并扶持相關(guān)品牌行業(yè)的發(fā)展。其次堅(jiān)持市場(chǎng)多元化原則。2008年，無(wú)錫市對(duì)非洲和澳大利亞的出口額有較大增長(zhǎng)。這兩個(gè)地區(qū)都可以成為新的出口渠道。應(yīng)該在鞏固原有歐洲，美國(guó)等主要出口市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，開拓中亞，大洋洲，東盟乃至非洲等新興市場(chǎng)，避免因市場(chǎng)過(guò)于集中鎖帶來(lái)的被動(dòng)局面。
3、開發(fā)環(huán)保高檔面料，降低產(chǎn)業(yè)環(huán)境污染
所選面輔料應(yīng)不含有毒成分，選用無(wú)毒、無(wú)污染及易回收、可重新使用、容易降解的面輔料。通過(guò)應(yīng)用新材料、新工藝、新技術(shù)和特種整理等，圍繞市場(chǎng)需求，加大新一代高檔服裝面料的開發(fā)，以不斷提高產(chǎn)品附加值、市場(chǎng)占有率和經(jīng)濟(jì)效益，以促進(jìn)出口。開發(fā)功能性、高品質(zhì)、新用途的混紡、交織、提花面料。擴(kuò)大高端毛紡產(chǎn)品比重，開發(fā)高支、輕薄型、多種纖維混紡、花式線、松結(jié)構(gòu)等高檔精粗紡呢絨面料，增加出口，替代進(jìn)口，采用各種功能性原料和功能性整理方法開發(fā)防皺、防縮、免燙、抗起球、阻燃、防水等功能性面料和高檔純毛面料以及出口服裝所需的毛紡面料。
4、加強(qiáng)自主品牌建設(shè)，提升市場(chǎng)的影響力
在現(xiàn)有品牌產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，有步驟地選擇一部分基礎(chǔ)好、有特色、技術(shù)含量高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、市場(chǎng)前景廣的產(chǎn)品進(jìn)行重點(diǎn)培育，建設(shè)產(chǎn)品基地，帶動(dòng)全行業(yè)向高檔化、時(shí)尚化發(fā)展。依托我市紡織面料精良、服裝品牌高檔的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化面料企業(yè)與服裝企業(yè)間的配套互補(bǔ)，采取剝離、集中、優(yōu)化和資產(chǎn)組合等措施創(chuàng)品牌。培育中高端設(shè)計(jì)人才，提高服裝設(shè)計(jì)開發(fā)水平，擴(kuò)大新型高檔品牌服裝生產(chǎn)比重；支持自主品牌企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行品牌并購(gòu)、品牌推廣，爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際知名品牌，提高紡織服裝自有品牌產(chǎn)品出口比重，全面提升自主品牌的市場(chǎng)影響力。無(wú)錫中潤(rùn)集團(tuán)服裝進(jìn)出口有限公司是一家具有20多年服裝進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)內(nèi)外頗具影響力的外貿(mào)集團(tuán)公司，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)員。公司年出口服裝600余萬(wàn)件，品種包括男、女、童，時(shí)尚、休閑裝極其它種類的產(chǎn)品。 公司是一家集設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、貿(mào)易于一體的專業(yè)化集團(tuán)公司，與日本、韓國(guó)、歐美、澳洲等31個(gè)國(guó)家和地區(qū)的148位客商、廠家有著廣泛的貿(mào)易往來(lái)并以誠(chéng)信服務(wù)深受廣大客商、廠家的信賴。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)我國(guó)服裝行業(yè)出貨值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重一直呈下降態(tài)勢(shì)，2007年，該比重已降至41.33%，5年內(nèi)下降了10個(gè)百分點(diǎn)，內(nèi)需增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)了外貿(mào)增長(zhǎng)速度，國(guó)內(nèi)需求成為拉動(dòng)行業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，?guó)內(nèi)市場(chǎng)也逐漸成為服裝企業(yè)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。海外品牌從奢侈品牌到大眾品牌、從零售連鎖到自營(yíng)專賣，在2008年必將加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的攻勢(shì)。國(guó)內(nèi)品牌間、國(guó)內(nèi)品牌與國(guó)際品牌將展開激烈的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。渠道網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張、物流體系的完善、品牌推廣的策略等方面都將有推陳出新的舉措。在市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定而供貨成本不斷攀升的矛盾下、在市場(chǎng)供給相對(duì)飽和與有效供給相對(duì)不足的矛盾下，價(jià)值創(chuàng)新成為品牌生命力的一大支柱。
5、實(shí)現(xiàn)服裝市場(chǎng)轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力
2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入增長(zhǎng)進(jìn)一步加快，多數(shù)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)，反映了我國(guó)服務(wù)行業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，總體發(fā)展前景良好。運(yùn)輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目依舊是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入的主要來(lái)源，收入分別為70.7億美元、142.2億美元和78.4億美元，同比分別增長(zhǎng)34.4%、33.6%和23.7%，占服務(wù)貿(mào)易總收入的比重分別為20.5%、41.2%和22.7%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易收入的84.3%。電影音像收入增速最快，同比增長(zhǎng)111.3%；其次是咨詢和廣告宣傳收入，同比分別增長(zhǎng)69.8%和37.9%。
2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易需求穩(wěn)步增長(zhǎng)，運(yùn)輸、旅游、其它商業(yè)服務(wù)和保險(xiǎn)項(xiàng)目是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易支出的主體，支出分別為130.7億美元、99億美元、41.3億美元和33億美元，同比分別增長(zhǎng)13.8%、17.8%、18.2%和14.6%，均低于平均增幅，占服務(wù)貿(mào)易總支出的比重分別為34%、25.7%、10.7%和8.6%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的79%。另外，除電影音像支出下降外，其余項(xiàng)目支出均呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)。
二、2005年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本特點(diǎn)
(一)服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模回落明顯，結(jié)構(gòu)變化不大
2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差改變了近幾年一直迅猛增長(zhǎng)的趨勢(shì)，比上年同期減少19.6億美元，表明我國(guó)服務(wù)行業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)。逆差項(xiàng)目的構(gòu)成并未發(fā)生變化，仍主要集中在運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)項(xiàng)目，逆差規(guī)模分別為60億美元、30.7億美元和25.5億美元，運(yùn)輸項(xiàng)目逆差同比減少3.6%，其他兩個(gè)項(xiàng)目的逆差同比分別增長(zhǎng)13.8%和48.4%。順差項(xiàng)目主要集中在旅游和其他商業(yè)服務(wù)，順差規(guī)模分別為43.2億美元和37.1億美元，同比分別增長(zhǎng)92.6%和30.5%。
(二)運(yùn)輸逆差減少，保險(xiǎn)逆差增速有所減緩
上半年貨物出口的迅猛增長(zhǎng)推動(dòng)了運(yùn)輸和保險(xiǎn)收入的快速上升。2005年上半年，運(yùn)輸收入70.7億美元，同比增長(zhǎng)34.4%；支出130.7億美元，同比增長(zhǎng)13.8%，運(yùn)輸項(xiàng)目逆差由上年同期的同比增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為同比減少。保險(xiǎn)項(xiàng)目的逆差增速有所減緩，但由于保險(xiǎn)收入僅有2.4億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于支出的33億美元，逆差短期內(nèi)難以消失。
(三)國(guó)際旅游順差明顯擴(kuò)大
隨著對(duì)外開放和國(guó)際交流的逐步加深，我國(guó)國(guó)際旅游收入和支出增長(zhǎng)迅猛，且收入增長(zhǎng)明顯快于支出。2005年上半年，我國(guó)國(guó)際旅游收入142.2億美元，同比增長(zhǎng)33.6%；支出99億美元，同比增長(zhǎng)17.8%；順差43.2億美元，同比增長(zhǎng)92.6%。旅游順差擴(kuò)大是上半年服務(wù)貿(mào)易逆差減少的最主要因素。
(四)專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)逆差增加較快
2005年上半年我國(guó)對(duì)外支付的專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)增加較快，達(dá)26.1億美元，同比增長(zhǎng)37.8%；而該項(xiàng)目收入僅有不到6千萬(wàn)美元，同比減少66.3%；逆差25.5億美元，同比增長(zhǎng)48.4%。
(五)通訊和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)均由小額順差轉(zhuǎn)為小額逆差
通訊服務(wù)項(xiàng)目收支差額出現(xiàn)反方向變化，收入2.1億美元，同比減少34%；支出2.5億美元，同比上升23.1%。收入大幅減少的同時(shí)支出增加導(dǎo)致該項(xiàng)目由上年同期的順差1.2億美元轉(zhuǎn)為逆差0.4億美元。計(jì)算機(jī)信息服務(wù)項(xiàng)目收支差額也出現(xiàn)反向變化：收入8.6億美元，同比增加16.4%；支出9.8億美元，同比上升107.4%。支出的大幅增長(zhǎng)并超出收入導(dǎo)致該項(xiàng)目由上年同期的順差2.7億美元轉(zhuǎn)為逆差0.7億美元。
(六)其它商業(yè)服務(wù)順差上升
其它商業(yè)服務(wù)(包括轉(zhuǎn)口貿(mào)易買賣、經(jīng)營(yíng)租賃、傭金、回扣等)收入繼續(xù)擴(kuò)大，達(dá)到78.4億美元，同比增長(zhǎng)23.7%；支出41.3億美元，同比增長(zhǎng)18.2%。其它商業(yè)服務(wù)順差37.1億美元，同比增長(zhǎng)30.5%。
三、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的主要問(wèn)題
(一)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展
2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易(貨物和服務(wù)貿(mào)易)的比重為l0.2%，與上年同期基本持平，遠(yuǎn)低于貨物貿(mào)易所占比重。造成以上情況的主要原因：一是國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。從1991年至2004年，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重由33.4%變?yōu)?1.8%，降低了一個(gè)多百分點(diǎn)，明顯低于同等發(fā)展水平的國(guó)家。第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后必然會(huì)影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。二是由于我國(guó)大部分服務(wù)領(lǐng)域(如電信、運(yùn)輸、金融和保險(xiǎn)等)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠，在一定程度上也延緩了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度。三是我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開放程度不夠，影響了國(guó)外資金、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)。
(二)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項(xiàng)目和地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中
由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目結(jié)構(gòu)單一，對(duì)貨物貿(mào)易的依賴性較強(qiáng)，在貨物貿(mào)易高速增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，同貨物進(jìn)出口直接關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，即生產(chǎn)貿(mào)易增長(zhǎng)很快，如國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)、國(guó)際貨物保險(xiǎn)等。由此，盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)良好，但發(fā)展的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)仍不平衡。從2005年上半年的數(shù)據(jù)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支主要仍集中在旅游、運(yùn)輸和其它商業(yè)服務(wù)，基本結(jié)構(gòu)沒有變化。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看，目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在香港、美國(guó)等國(guó)家(地區(qū))；從地區(qū)發(fā)展看，服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在上海、北京、浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目和地區(qū)分布不均衡，在一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體水平偏低且短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時(shí)，由于市場(chǎng)多元化程度較低，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國(guó)內(nèi)外形勢(shì)影響。
(三)高附加值或技術(shù)含量較高的服務(wù)貿(mào)易落后
1.2石獅進(jìn)出口貿(mào)易分析石獅外向型經(jīng)濟(jì)活躍，1988年建市以來(lái)實(shí)行“小政府、大社會(huì)”的行政管理體制，走出了特有的以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和外向型經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路子。建市以來(lái)累計(jì)批準(zhǔn)外商項(xiàng)目2151個(gè)，合同外資總額約44億美元。外向型經(jīng)濟(jì)從“三來(lái)一補(bǔ)”起步，三資企業(yè)上路，逐漸發(fā)展為成片開發(fā)。紡織品服裝的出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)水平也不斷上升。石獅的外商投資主要集中在紡織服裝以及鞋業(yè)、食品、五金電子、塑料制品、印刷包裝等第二產(chǎn)業(yè)。從出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析，石獅的服裝產(chǎn)品種類眾多、門類齊全。運(yùn)動(dòng)裝、休閑裝、茄克、童裝、西褲、內(nèi)衣是石獅服裝的主導(dǎo)產(chǎn)品。外資來(lái)源主要有香港、臺(tái)灣、澳門、菲律賓、新加坡、馬來(lái)西亞、韓國(guó)、匈奴、泰國(guó)等，其澳臺(tái)、菲律賓所占比重最多。近年來(lái)福建省服裝出口大幅增長(zhǎng)，石獅服裝起了關(guān)鍵作用。石獅40%以上外資企業(yè)產(chǎn)品直接銷往國(guó)外，目前已有30多家企業(yè)在境外設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，企業(yè)年自營(yíng)出口值超500萬(wàn)美元以上的有24家。全市馳名商標(biāo)35個(gè)，外資企業(yè)占26個(gè)。野豹集團(tuán)、富貴鳥等企業(yè)獲商務(wù)部出口品牌產(chǎn)品稱號(hào)，9家企業(yè)獲省級(jí)出口品牌稱號(hào)。福林鞋業(yè)、威蘭西、木林森等三個(gè)中國(guó)名牌均為外資企業(yè)。據(jù)估算，以石獅為中心的泉州紡織服裝區(qū)域所生產(chǎn)的休閑裝、茄克裝約占全國(guó)市場(chǎng)份額1/4強(qiáng)，運(yùn)動(dòng)裝、童裝、內(nèi)衣出口在全國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。
2、發(fā)展優(yōu)勢(shì)
2.1完整的產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)配套經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展和提升，石獅已經(jīng)形成一條以服裝加工生產(chǎn)為核心的完善的紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋原料、紡織、漂染、成衣加工生產(chǎn)、輔料生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷等各個(gè)領(lǐng)域。石獅及周邊泉州、晉江等區(qū)域組成的泛石獅服裝板塊，擁有紡織服裝及配套行業(yè)企業(yè)1萬(wàn)多家，年產(chǎn)值超過(guò)1000億元，形成紡織服裝產(chǎn)業(yè)品牌孵化中心、服裝生產(chǎn)、服裝物流基地和世界性的服裝加工貿(mào)易中心?，F(xiàn)有服裝注冊(cè)商標(biāo)20000多個(gè)，其中中國(guó)馳名商標(biāo)37個(gè)，中國(guó)名牌3個(gè)，中國(guó)出口名牌2個(gè)，石獅板塊孕育的主流品牌有：七匹狼、愛登堡、卡賓、富貴鳥、威蘭西、帝牌、彬伊如、柒牌、勁霸、九牧王、斯得雅、拼牌、皇寶、哈德利、健健、斯舒郎、野豹等，形成品牌聚集的產(chǎn)業(yè)集群。石獅紡織行業(yè)公共平臺(tái)建設(shè)比較完善，目前有中國(guó)紡織工業(yè)（福建）檢測(cè)創(chuàng)新中心、石獅服裝城電子商務(wù)平臺(tái)、石獅服裝輔料檢測(cè)創(chuàng)新中心、海峽兩岸科技孵化基地、博士后工作站、院士專家工作站以及中國(guó)T恤面料研究中心、中國(guó)休閑面料開發(fā)基地等行業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)；石獅現(xiàn)有紡織服裝學(xué)院、閩南理工學(xué)院等一批以紡織服裝為辦學(xué)特色的大專院校，與國(guó)內(nèi)百所產(chǎn)業(yè)院校建立產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟。
2.2發(fā)達(dá)的市場(chǎng)營(yíng)銷體系石獅服裝市場(chǎng)繁榮興旺.以石獅為中心的閩派服飾板塊，是我國(guó)乃至全球重要的服裝產(chǎn)銷基地、中國(guó)紡織服裝生產(chǎn)基地和集散地、中國(guó)五大服裝跨國(guó)采購(gòu)基地之一。石獅服裝城年交易超過(guò)200億元，已成為國(guó)際性服裝物流配送中心、產(chǎn)品展示中心、品牌孵化中心、商品交易中心、購(gòu)物休閑中心、時(shí)尚娛樂(lè)中心及信息中心以及國(guó)際性的紡織服裝物流配送中心。石獅紡織面料市場(chǎng)是全國(guó)四大紡織面料市場(chǎng)之一，年銷售額超過(guò)200億元，長(zhǎng)期引導(dǎo)中國(guó)休閑面料流行潮流，石獅還是全國(guó)重要縫制機(jī)械市場(chǎng)、輔料交易中心，與190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了經(jīng)貿(mào)關(guān)系。石獅服裝企業(yè)充分利用連鎖經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、電子商務(wù)等新型營(yíng)銷方式開拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，逐步形成了批發(fā)、零售、專賣、商場(chǎng)四位一體的產(chǎn)品營(yíng)銷體系，在國(guó)內(nèi)外設(shè)立品牌連鎖店超過(guò)30000間。
2.3獨(dú)特的對(duì)臺(tái)交流合作優(yōu)勢(shì)石獅是著名的僑鄉(xiāng)，重要的臺(tái)胞祖籍地，兩岸業(yè)界良性互動(dòng)。全國(guó)唯一以兩岸命名的紡織服裝展會(huì)海峽兩岸紡織服裝博覽會(huì)每年于4月18日-21日在石獅舉行，連續(xù)舉辦16屆以來(lái)，已成為兩岸產(chǎn)業(yè)投資合作的重要載體。2010年開始舉辦的石獅國(guó)際時(shí)裝周，搭建了兩岸與海內(nèi)外設(shè)計(jì)師的對(duì)接平臺(tái)，是石獅乃至閩南紡織服裝產(chǎn)業(yè)和時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的孵化器。
2.4活躍發(fā)展的行業(yè)協(xié)會(huì)石獅行業(yè)組織發(fā)展迅速，已經(jīng)成立了紡織服裝商會(huì)、染整協(xié)會(huì)、縫制機(jī)械協(xié)會(huì)、設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)、面料協(xié)會(huì)、輔料協(xié)會(huì)、童裝協(xié)會(huì)、休閑褲協(xié)會(huì)、服裝城商會(huì)、電商協(xié)會(huì)等完善的行業(yè)社團(tuán)組織；行業(yè)協(xié)會(huì)積極開展多層次的對(duì)外交流活動(dòng)，加強(qiáng)與中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)及其專業(yè)協(xié)會(huì)和兄弟省市行業(yè)協(xié)會(huì)的交流合作，加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外紡織服裝板塊集聚地的的交流合作，促進(jìn)專業(yè)分工與協(xié)作，促進(jìn)信息、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等資源的共享，推動(dòng)區(qū)域聯(lián)盟和企業(yè)聯(lián)盟。
3、存在問(wèn)題
3.1對(duì)外經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)方式粗放紡織服裝出口企業(yè)大多處于價(jià)值鏈的低端，管理水平、技術(shù)水平以及產(chǎn)品開發(fā)能力和信息獲取能力較低。大部分出口生產(chǎn)型企業(yè)都為中小微企業(yè)，大部分出口品牌企業(yè)處于微笑曲線的底部，主要采用“OEM”貼牌加工生產(chǎn)方式，企業(yè)規(guī)?！吧?、小、弱”，附加值低，技術(shù)含量低。研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、信息等高端環(huán)節(jié)相對(duì)缺乏。
3.2人才及技術(shù)瓶頸典型的家族式企業(yè)的弊端，使得石獅服裝企業(yè)人才匱乏。中小微企業(yè)普遍缺乏從事國(guó)際外貿(mào)出口的高級(jí)復(fù)合型人才和豐富經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)能力嚴(yán)重不足。導(dǎo)致了石獅服裝企業(yè)在外貿(mào)出口道路上，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自有品牌的高端服裝出口產(chǎn)品很少，大多數(shù)服裝出口產(chǎn)品檔次低，缺乏高科技含量，產(chǎn)品的平均利潤(rùn)率較低。
3.3出口成本上升、國(guó)際訂單轉(zhuǎn)移隨著原材料價(jià)格上升，勞動(dòng)力成本上升，人民幣匯率波動(dòng)升值，國(guó)內(nèi)加工出口成本日益提高，低端加工型企業(yè)由于利潤(rùn)微薄難以維系，訂單逐步向勞務(wù)更為便宜的越南、孟加拉、泰國(guó)、柬埔寨等東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。
3.4中小企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)信心不足大多數(shù)中小外貿(mào)企業(yè)是民營(yíng)性質(zhì)企業(yè)，資金不足，融資也較為困難。在融資困難與利潤(rùn)下降的壓力下，部分外貿(mào)企業(yè)從實(shí)業(yè)退出，轉(zhuǎn)而采用“內(nèi)保外貸”來(lái)套利。而有些企業(yè)“小進(jìn)則滿”，急功近利，在主業(yè)根基尚未牢固的情況下盲目投資轉(zhuǎn)行。
4、擴(kuò)大石獅服裝出口的對(duì)策
外經(jīng)貿(mào)在石獅的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然起著舉足輕重的地位。在國(guó)際形勢(shì)瞬息萬(wàn)變、改革進(jìn)程不斷深化的風(fēng)口浪尖，石獅外經(jīng)貿(mào)發(fā)展依舊擁有巨大的潛力和空間，立足自身特點(diǎn)，增強(qiáng)憂患意識(shí)，把“掐脖子”環(huán)節(jié)處理好解決好，才能找到石獅外經(jīng)貿(mào)發(fā)展出路。
4.1抓產(chǎn)業(yè)升級(jí)處于微笑曲線底端的企業(yè)，要想笑起來(lái)，必須切實(shí)提高研發(fā)能力和專利保護(hù)意識(shí)著手，研制、開發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，塑造品牌價(jià)值。政府應(yīng)加大科技創(chuàng)新力度。政府與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，培育產(chǎn)業(yè)鏈高端功能型企業(yè)。
4.2抓平臺(tái)建設(shè)壯大會(huì)展業(yè)，發(fā)揮海博會(huì)與海西國(guó)際時(shí)裝周的品牌效應(yīng)。整合政府、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，為企業(yè)與產(chǎn)業(yè)搭建電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷平臺(tái)，加快電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)與品牌推廣平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建門類齊全、布局合理的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)體系，推動(dòng)跨境電子商務(wù)發(fā)展，以信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
4.3抓人才引進(jìn)通過(guò)稅收杠桿、信貸杠桿、供地杠桿和輿論杠桿，引導(dǎo)企業(yè)重金攬才。營(yíng)造適合人才發(fā)展的生活環(huán)境與交流成長(zhǎng)平臺(tái)，出臺(tái)有吸引力的服務(wù)人才政策。引導(dǎo)當(dāng)?shù)馗咝Ｅc國(guó)際知名學(xué)校對(duì)接合作，與企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)接。
雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度快，但整體出口規(guī)模與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相比仍較少，與貨物貿(mào)易相比也處于劣勢(shì)。從2002年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口占出口總額比例表（見表1）可以看出，2002年服務(wù)貿(mào)易的出口在全國(guó)出口總額中的比例只占10.3%，低于世界平均19.8的水平；中國(guó)貨物貿(mào)易出口占世界出口的5.1%，而服務(wù)出口僅占2.4%，不及貨物貿(mào)易的一半。很明顯，從技術(shù)角度來(lái)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口處于劣勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢(shì)不如貨物貿(mào)易出口。需要引起注意的是，我國(guó)從20世紀(jì)90年代初開始就是服務(wù)貿(mào)易凈進(jìn)口國(guó)，服務(wù)貿(mào)易逆差逐年增大（見表2）。服務(wù)項(xiàng)下逆差呈擴(kuò)大趨勢(shì)正說(shuō)明了我國(guó)出口能力相對(duì)較弱及其他國(guó)家對(duì)中國(guó)服務(wù)出口存在限制。同時(shí)也看到目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易還處于相對(duì)落后水平，尚未達(dá)到理想狀態(tài)。
二、我國(guó)在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易過(guò)程中主要存在的問(wèn)題
（一）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化。世界服務(wù)結(jié)構(gòu)朝著技術(shù)、知識(shí)密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重呈上升趨勢(shì)。而我國(guó)在現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域起步較晚，尚處于較不發(fā)達(dá)的發(fā)展階段。目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中于遠(yuǎn)洋運(yùn)輸、勞務(wù)工程承包和旅游等勞動(dòng)密集型部門和資源稟賦優(yōu)越的部門。2004年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中，運(yùn)輸服務(wù)出口的比重為19.3%，旅游服務(wù)出口比重占41.2%，而其他商業(yè)服務(wù)出口（包括金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)、咨詢、電信和郵電等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易）僅占39.4%。而同期，全球范圍的金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，以及其他專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)的貿(mào)易占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易的一半。
（二）服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，整體競(jìng)爭(zhēng)力較差
我國(guó)是一個(gè)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后的國(guó)家，就GDP產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比來(lái)看，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于許多發(fā)達(dá)國(guó)家和中等收入國(guó)家。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)占GDP的比重一般為60%～80%，中等收入國(guó)家平均達(dá)到50%左右，而我國(guó)僅為GDP的1/3。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅表現(xiàn)為規(guī)模小，同時(shí)表現(xiàn)為檔次低，服務(wù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力較差。近幾年來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力沒有太大的提高，服務(wù)貿(mào)易從整體上看一直處于逆差狀態(tài)，且呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。這從一個(gè)側(cè)面反映了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展任務(wù)是相當(dāng)迫切的。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，比重低，很大程度上影響服務(wù)貿(mào)易總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。制約我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要原因主要有：一是商品和企業(yè)的市場(chǎng)化程度低，服務(wù)業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，公共服務(wù)、運(yùn)輸郵電、金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等領(lǐng)域政府定價(jià)的成分大，缺乏合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)發(fā)展缺乏活力；二是服務(wù)的社會(huì)化程度不高，服務(wù)行業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)和建筑業(yè)之間的專業(yè)分工協(xié)作關(guān)系尚未形成；三是服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施落后，從業(yè)人員素質(zhì)低，技術(shù)落后。
（三）服務(wù)貿(mào)易管理體制滯后
目前，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理方面仍有許多缺陷。中央和地方在服務(wù)業(yè)國(guó)際貿(mào)易存在政策和規(guī)章存在差異性，缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的協(xié)調(diào)管理部門。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展政策缺乏透明度，各有關(guān)職能部門在服務(wù)貿(mào)易方面上實(shí)行多頭管理，容易造成責(zé)任不明確、交叉和條塊分割、經(jīng)營(yíng)秩序混亂以及行業(yè)壟斷。
（四）服務(wù)貿(mào)易立法不夠健全
近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法有較大改觀，現(xiàn)已頒布了一批涉及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)（如《海商法》、《保險(xiǎn)法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《廣告法》、《建筑法》和《律師法》等），這些法律法規(guī)對(duì)構(gòu)建真正適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際通行規(guī)則需要的統(tǒng)一開放、有序競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范管理的服務(wù)貿(mào)易體制起了重要作用。但是，同服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展要求相比仍存在較大差距。目前我國(guó)尚未形成一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律仍處于空白狀態(tài)，已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部文件，不符合國(guó)際運(yùn)作慣例，不僅立法層次低，而且缺乏協(xié)調(diào)，從而影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。
（五）服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才缺乏
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性是一種人力資本密集型。在全世界范圍內(nèi)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)人力密集型轉(zhuǎn)變過(guò)程。產(chǎn)業(yè)性質(zhì)決定貿(mào)易性質(zhì)，新興服務(wù)貿(mào)易在貿(mào)易總額的相對(duì)份額不斷在擴(kuò)大。而作為決定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的人力資本狀況，目前在我國(guó)并不理想。服務(wù)貿(mào)易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識(shí)型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級(jí)人才更是缺乏。以教育程度在全國(guó)處于較高水平的上海為例，1997年上海每萬(wàn)名人口擁有的專業(yè)技術(shù)人員不足600名，其中26.9%為工程技術(shù)人員，36.4%是教育、科研和衛(wèi)生系統(tǒng)人員，12.5%是商業(yè)技術(shù)人員，金融保險(xiǎn)專業(yè)技術(shù)人員不足10%；經(jīng)過(guò)專門訓(xùn)練和培養(yǎng)的服務(wù)業(yè)人才中，涉外人才所占比重偏低。發(fā)展服務(wù)貿(mào)易不僅需要一般的金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、旅游等方面的人才，更需要一批精通國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際商法等業(yè)務(wù)的人才。我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易方面的差距，歸根到底是人才方面的差距。
三、發(fā)展我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要對(duì)策
（一）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口在20世紀(jì)80年代后取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。我國(guó)服務(wù)供給者也以商品存在形式逐步進(jìn)入世界市場(chǎng)，提供相關(guān)的服務(wù)。然而與服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)的開放度相比，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口仍有較大的差距，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展空間仍然巨大。從我國(guó)目前情況來(lái)看，應(yīng)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，采取各種有效措施，大力發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，以此帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前應(yīng)重點(diǎn)和扶持一下幾個(gè)行業(yè)：一是投資少、見效快、效益好、就業(yè)容量大、與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活息息相關(guān)的行業(yè)，如商貿(mào)、運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)、旅游、房地產(chǎn)等；二是發(fā)展與科技創(chuàng)新相關(guān)的新興行業(yè)，如咨詢、信息、中介等各類專業(yè)服務(wù)；三是發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后提供專業(yè)化服務(wù)；四是發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用的行業(yè)，如教育事業(yè)、公共服務(wù)等。
（二）有步驟、分層次地放開國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)
鑒于我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模還比較小，處于成長(zhǎng)階段，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于整個(gè)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意義重大，漸進(jìn)式的開放策略有助于服務(wù)貿(mào)易的規(guī)范健康發(fā)展。根據(jù)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和GATS的規(guī)定，統(tǒng)籌規(guī)劃并協(xié)調(diào)各行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入政策。穩(wěn)妥、慎重、有重點(diǎn)、分階段地開放國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。在既考慮國(guó)際慣例、又考慮本土國(guó)情的基礎(chǔ)上來(lái)確定服務(wù)業(yè)的開放度和保留度。一是分行業(yè)有選擇地進(jìn)行開放。積極推進(jìn)旅游、水上運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域利用外資試點(diǎn)；擴(kuò)大國(guó)內(nèi)商業(yè)、外貿(mào)、會(huì)計(jì)、法律咨詢的開放試點(diǎn)范圍；有步驟、有控制地進(jìn)行開放金融和通訊領(lǐng)域的試點(diǎn)。二是分地區(qū)有選擇地開放。我國(guó)各地服務(wù)業(yè)發(fā)展并不均衡，東南沿海地區(qū)尤其上海、深圳，服務(wù)業(yè)占GDP的比重比其他地區(qū)較大，應(yīng)在開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)方面先行一步；在后進(jìn)地區(qū)，可通過(guò)試點(diǎn)試驗(yàn)，減少開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
（三）充分發(fā)揮政府對(duì)服務(wù)貿(mào)易的管理優(yōu)勢(shì)
我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展都相對(duì)滯后，應(yīng)充分發(fā)揮政府在服務(wù)貿(mào)易的管理優(yōu)勢(shì)以帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，要從以下幾方面著手：一是順應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要，在優(yōu)勢(shì)服務(wù)項(xiàng)目上充分利用GATS的規(guī)則，制定服務(wù)業(yè)出口市場(chǎng)戰(zhàn)略和服務(wù)業(yè)出口部門戰(zhàn)略；二是順應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢(shì)，放松對(duì)服務(wù)業(yè)的管制，引入競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新。三是采取有效的服務(wù)貿(mào)易政策，確立服務(wù)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，維護(hù)市場(chǎng)秩序。四是充分利用和改造原有服務(wù)企業(yè)，發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，積極參與服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
（四）加快服務(wù)貿(mào)易立法，建立完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系
結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)立法缺點(diǎn)，未來(lái)服務(wù)貿(mào)易立法必須進(jìn)一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執(zhí)行度。一是維護(hù)國(guó)家原則。服務(wù)貿(mào)易由于內(nèi)容復(fù)雜、監(jiān)管難度大有相當(dāng)一部分涉及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治安全，因此在服務(wù)貿(mào)易開放和立法上必須堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家原則，尤其在郵電通訊、新聞出版、交通運(yùn)輸、廣播電視服務(wù)等敏感行業(yè)，在選擇開放的范圍、程度上要堅(jiān)持原則，謹(jǐn)慎從事。二是與國(guó)際接軌原則。GATS確定了當(dāng)今規(guī)范國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的基本法律框架和原則制度。中國(guó)加入WTO之后，應(yīng)以GATS的原則制度為基礎(chǔ)，制定與其相銜接的服務(wù)貿(mào)易法律制度。在此，我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)多邊服務(wù)貿(mào)易規(guī)則研究基礎(chǔ)上，借鑒服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)利法。三是堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家原則。在服務(wù)貿(mào)易開放和立法中我們應(yīng)堅(jiān)持此原則，充分利用GATS給予發(fā)展中國(guó)家在市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇方面的優(yōu)惠，不作超出我國(guó)現(xiàn)有開放能力的承諾。
（五）加快服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)
從本質(zhì)上講，人力資本與服務(wù)業(yè)之間存在著內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系。人力資本作為服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，相對(duì)于其他生產(chǎn)要素具有較大的流動(dòng)性和不穩(wěn)定性，其優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)從業(yè)人員的教育、培訓(xùn)和人才流動(dòng)獲得。我國(guó)雖然擁有豐富的勞動(dòng)力資源，但高素質(zhì)的服務(wù)業(yè)涉外人才仍非常緊缺。今后我們?cè)诔浞职l(fā)揮勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)多渠道、多層次培養(yǎng)服務(wù)業(yè)所需的各類人才，特別是能夠適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展要求、精通國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際商法等業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，加快發(fā)展技術(shù)人力資本密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，使服務(wù)業(yè)發(fā)展真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)之上，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的人力資本基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王粵．服務(wù)貿(mào)易——自由化與競(jìng)爭(zhēng)力[M]．北京：中國(guó)人民出版社，2002．
[2]中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易白皮書2003[R]．北京：中信出版社，2003．
[3]中國(guó)商務(wù)年鑒2004[G]．北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2004．
當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來(lái)越重要的位置，已日益成為一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢(shì)。作為第一大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)顯得尤為重要。
一、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較
1發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力十分懸殊，與國(guó)際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對(duì)稱性更加突出。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國(guó)就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％?？梢钥闯霭l(fā)展中國(guó)家所占的份額還是相當(dāng)小的。
世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國(guó)家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。
2005年五國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國(guó)家和地區(qū)只有中國(guó)和中國(guó)香港歸入發(fā)展中國(guó)家行列。
2發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異。本文列舉了五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和五個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，2005年的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易代表國(guó)中國(guó)2005年三類服務(wù)貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國(guó)家也會(huì)有同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由此可知，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許贊為代表的其他服務(wù)類型。發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上存在明顯的劣勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易額在其服務(wù)貿(mào)易總額中占有相當(dāng)大的比重。
3發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢(shì)，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國(guó)家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達(dá)國(guó)家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴(yán)重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。
具體到國(guó)別(或地區(qū))而言，服務(wù)貿(mào)易順差國(guó)前五名的國(guó)家(或地區(qū))除了中國(guó)香港地區(qū)，其他四個(gè)分別依次是美國(guó)、英國(guó)、西班牙和瑞士，均為發(fā)達(dá)國(guó)家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。
二、發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展。地位將趨于提升
雖然發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支狀況和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)四個(gè)角度對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家比較分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。
1服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度——發(fā)展中國(guó)家增速迅猛。發(fā)達(dá)國(guó)家2006年的服務(wù)貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國(guó)家在2006年服務(wù)貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)速度。從增長(zhǎng)速度來(lái)看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國(guó)家在2004～2006年，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)速度。
在2003年以前發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度都快于發(fā)展中國(guó)家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率開始大大提高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)率。當(dāng)然這里面有發(fā)展中國(guó)家的原來(lái)的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。
2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)——發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移速度慢于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務(wù)貿(mào)易出口額為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行排名，截取發(fā)達(dá)國(guó)家前五名的國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家前五名為研究對(duì)象，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。
20世紀(jì)80年代以來(lái)，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達(dá)國(guó)家的五個(gè)國(guó)家，除了法國(guó)的旅游服務(wù)貿(mào)易占比有所增加外，其他四個(gè)國(guó)家在運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易方面均呈下降趨勢(shì)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家代表之一美國(guó)，其在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務(wù)貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等為代表的其他服務(wù)類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，同樣以美國(guó)為例，美國(guó)在其他服務(wù)貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國(guó)家的五個(gè)國(guó)家中，除了韓國(guó)和中國(guó)分別在運(yùn)輸和旅游服務(wù)上占比有所上升外，其各類服務(wù)占比的變化總體趨勢(shì)是由傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門向新興服務(wù)貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移。這都與世界服務(wù)貿(mào)易由自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)相吻合。其次，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家做一個(gè)比較，發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的速度快于發(fā)展中國(guó)家，例如，在其他服務(wù)占比項(xiàng)下，發(fā)達(dá)國(guó)家增加的幅度都保持在10～20百分點(diǎn)，而發(fā)展中國(guó)家的增幅僅為2～10百分點(diǎn)。
紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。從20世紀(jì)60年代開始，發(fā)展中國(guó)家在這一行業(yè)逐漸顯示出比較優(yōu)勢(shì)。為了保護(hù)本國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)．特別是為了避免紡織產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)而引發(fā)對(duì)政府的信任危機(jī)。以美國(guó)為首的一批兩方國(guó)家以可能會(huì)引起“市場(chǎng)擾亂”為理由．開始對(duì)紡織品進(jìn)口實(shí)施限制。導(dǎo)致世界紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期游離于gati"之外。從20世紀(jì)60年代的gati"狄龍回合起。紡織品貿(mào)易逐漸由雙邊調(diào)節(jié)向多邊安排的方向發(fā)展。在烏拉圭回合《紡織品與服裝協(xié)議》生效之前，有關(guān)紡織品與服裝貿(mào)易的多邊法律安排先后經(jīng)歷了國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排、國(guó)際棉紡織品貿(mào)易躍期安排和多種纖維協(xié)定3個(gè)主要發(fā)展階段。
《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排》一方面規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口國(guó)應(yīng)取消對(duì)來(lái)自于低收入國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口棉紡織品實(shí)行的限制；另一方面又規(guī)定低收入國(guó)家必須控制其出口。即出口幅度應(yīng)控制在1961年6月30日前的最高水平上。如果出口國(guó)或地區(qū)不按要求控制其出口。一旦進(jìn)口國(guó)因此而受到市場(chǎng)擾~b(marketdisruption)。進(jìn)口國(guó)有權(quán)采取單方面的進(jìn)口限制措施。而限制措施下的進(jìn)口量應(yīng)不低于前12個(gè)月的進(jìn)口平均水平。此外，所有參與制定《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易短期安排》的締約方組成了棉紡織品委員會(huì)．負(fù)責(zé)在該短期安排期滿后談判棉紡織品貿(mào)易的長(zhǎng)期安排。
《國(guó)際棉紡織品貿(mào)易長(zhǎng)期安排》無(wú)論在適用期限、受約束的締約方數(shù)量還是在調(diào)整范圍方面都比上述短期安排有所進(jìn)步：在適用期限上。長(zhǎng)期安排的有效期為5年，1967年期滿后又被延長(zhǎng)，一直到1973年結(jié)束；在受約束的締約方數(shù)量上，受長(zhǎng)期安排約束的締約方幾乎擴(kuò)大到所有紡織品貿(mào)易國(guó)；在調(diào)整范圍上，長(zhǎng)期安排不僅涵蓋所有的棉紡織品。而且涵蓋含棉50％以上的紡織品和服裝。《國(guó)際棉紡織品留易長(zhǎng)期安排》第一次嘗試將紡織品與服裝問(wèn)題納入gati"體制之中。但在使紡織品與服裝“回歸”多邊貿(mào)易體制方面，長(zhǎng)期安排的作用相當(dāng)有限。由于它沒有建立一套行之有效的監(jiān)督機(jī)制。長(zhǎng)期安排在實(shí)踐中也并沒有得到有效的實(shí)施。
第一個(gè)《多種纖維安排》的主要內(nèi)容包括進(jìn)口方實(shí)施限制的范圍由上述短期安排和長(zhǎng)期安排中的棉紡織品和含棉50％的紡織品擴(kuò)大到所有的棉、毛及合成纖維紡織品和服裝；進(jìn)口方應(yīng)保證進(jìn)口配額年增長(zhǎng)率不低于6％；設(shè)立紡織品監(jiān)督機(jī)構(gòu)(textilessurveillancebody。fsb)。負(fù)貴對(duì)協(xié)議的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督和解決有關(guān)爭(zhēng)端等。
第二個(gè)《多種纖維安排》在第一個(gè)協(xié)議的基礎(chǔ)上增加了一項(xiàng)新的內(nèi)容。即“合理背離條款”(reasonabledepartureclause)．其含義是：進(jìn)口國(guó)在與出口國(guó)達(dá)成協(xié)議的情況下，可以在一定程度上部分免除多種纖維安排有關(guān)條款的適用和約束。特別是有關(guān)配額和出口增長(zhǎng)率的適用。例如可以實(shí)施比多種纖維安排所規(guī)定的更為嚴(yán)格的進(jìn)口限制措施。這一條款為進(jìn)口國(guó)背離《多種纖維安排》的義務(wù)打開了方便之門。
第三個(gè)《多種纖維安排》取消了“合理背離條款”，但保留了前述幾項(xiàng)協(xié)議的限制內(nèi)容。它還增加了一個(gè)“反急增條款”(anti一surgeclause)。這是。。項(xiàng)特殊情況下的保護(hù)措施．即使正在增加的產(chǎn)品的進(jìn)口量并未超過(guò)進(jìn)出口雙方原先達(dá)成的配額范圍，也允許進(jìn)口方對(duì)在一定期間內(nèi)急劇增加的進(jìn)口實(shí)施限制措施。
第四個(gè)《多種纖維安排》是最后一個(gè)多種纖維安排。原定的有效期為1986年8月1日到1991年12月31日．后因?yàn)趵缁睾线t遲未能結(jié)束而延長(zhǎng)至1994年12月31日。雖然該協(xié)定提出了最終使紡織品貿(mào)易回歸gaty的目標(biāo)．但是卻比前幾個(gè)協(xié)定更有限制性：首先．協(xié)定不僅繼續(xù)沿用“反急增條款”．而且又恢復(fù)了曾在第3個(gè)協(xié)定中被取消的“合理背離條款”；其次，產(chǎn)品限制范圍進(jìn)一步擴(kuò)大．在原來(lái)棉、毛、人造纖維產(chǎn)品基礎(chǔ)上又增加了所有植物纖維、混紡纖維和絲混產(chǎn)品；再次，發(fā)達(dá)國(guó)家的單方面限制權(quán)力擴(kuò)大，進(jìn)口國(guó)在實(shí)施了不超過(guò)12個(gè)月的單邊限制后．無(wú)須經(jīng)雙邊同意，就可以單方面決定延長(zhǎng)限制1年；最后，進(jìn)口方應(yīng)承諾放棄未用足的配額。
綜上所述，我們可以對(duì)烏拉圭回合前紡織品貿(mào)易的多邊安排得出如下基本認(rèn)識(shí)：紡織品產(chǎn)業(yè)本是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)．自20世紀(jì)50年代它們逐漸失去這一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)后．就不斷尋求國(guó)際法律規(guī)則限制發(fā)展中國(guó)家的紡織品出口。并不遺余力地使它們的各種限制措施披上合法的外衣。上述短期安排、長(zhǎng)期安排以及多種纖維安排就是在gari’r的主持下．為紡織品與服裝領(lǐng)域進(jìn)行限制“合法化”進(jìn)行談判并達(dá)成的一系列“成果”。其核心內(nèi)容是實(shí)行進(jìn)口配額限制。而這種限制措施從根本上講是與gatr的宗旨和原則背道而馳的。雖然這些協(xié)議對(duì)于維護(hù)紡織品與服裝領(lǐng)域的正常秩序起了一定的作用，但由于進(jìn)口國(guó)的限制措施越來(lái)越嚴(yán)厲．加之各種雙邊協(xié)議的侵蝕。紡織品出口的增長(zhǎng)率在不斷下降?？梢哉f(shuō)，烏拉圭回合前的上述多邊安排并不足以保障在紡織品與服裝領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的利益。
二、《紡織品服裝協(xié)議》下的紡織品服裝自由貿(mào)易法律的回顧
1986年9月．烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判開始。在確定本次多邊貿(mào)易談判的議程時(shí)，美國(guó)等締約方為了換取發(fā)展中國(guó)家對(duì)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的支持，同意將長(zhǎng)期游離于多邊貿(mào)易規(guī)則之外的紡織品與服裝領(lǐng)域納入多邊規(guī)范和監(jiān)督的軌道。在烏拉圭回合中，反映了發(fā)展中國(guó)家立場(chǎng)的《紡織品與服裝協(xié)議》才最終得以制定，并成為《建立wto協(xié)定》附件一a的一部分?！都徔椘放c服裝協(xié)議》是發(fā)展中國(guó)家紡織品出口國(guó)在烏拉圭回合中取得的最主要的成果之一。從根本上改變了管轄紡織品與服裝長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久的貿(mào)易體制。其以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的自由貿(mào)易取代了以配額為基礎(chǔ)的管理貿(mào)易。使紡織品和服裝貿(mào)易逐步納入到世界貿(mào)易組織之中，進(jìn)而為紡織品和服裝貿(mào)易自由化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
《紡織品與服裝協(xié)議》由序言、9個(gè)條文和1個(gè)附件組成。其宗旨是促進(jìn)“將紡織品與服裝領(lǐng)域逐步納入1994年gati’”。
協(xié)議的內(nèi)容涉及一般規(guī)則；納入進(jìn)程；反規(guī)避條款；過(guò)渡性保障機(jī)制；管理機(jī)構(gòu)；爭(zhēng)端解決：適用產(chǎn)品范圍等。
紡織品協(xié)議的目標(biāo)是在10年過(guò)渡期內(nèi)將國(guó)際紡織品貿(mào)易回歸到關(guān)貿(mào)總協(xié)定內(nèi)，回歸的進(jìn)程主要體現(xiàn)在取消現(xiàn)有歧視性國(guó)別紡織品進(jìn)口配額進(jìn)度上。然而。紡織品協(xié)議回歸過(guò)程從1995年起步時(shí)就遇到了重大困難。比如：4個(gè)發(fā)達(dá)進(jìn)口國(guó)美國(guó)、歐盟，加拿大和挪威通報(bào)的第一階段回歸紡織品貨單中，除加拿大包括了受限制的勞保手套外，其他3個(gè)進(jìn)口方?jīng)]有回歸任何受限制的紡織品。另外，他們回歸貨單中紡織品的進(jìn)口數(shù)量剛剛達(dá)到紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。但是，其中有些稅目下的進(jìn)口數(shù)量同他們?cè)谡勁兄刑峁┑慕y(tǒng)計(jì)有比較大的差異。而且還包括一部分有“ex”的稅號(hào)。
在紡織品協(xié)議回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定進(jìn)程中。主要發(fā)達(dá)國(guó)家前3個(gè)階段回歸紡織品的進(jìn)口量只達(dá)到了紡織品協(xié)議所規(guī)定的最低百分比要求。它們千方百計(jì)拖延紡織品貿(mào)易的回歸和自由化，將絕大部分受限制的紡織品特別是一些最敏感的紡織品和服裝留在2005年1月1日回歸。從而．過(guò)度保護(hù)了其國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的利益，阻礙了紡織品服裝貿(mào)易自由化的進(jìn)程。增加了其他成員方國(guó)內(nèi)相關(guān)紡織業(yè)調(diào)整的難度，損害了其他成員方．特別是發(fā)展中成員方的貿(mào)易利益。
三、《紡織品服裝協(xié)議》失效后的紡織品服裝貿(mào)易自由化法律的前瞻
隨著《紡織品服裝協(xié)議》的失效，紡織品服裝貿(mào)易終于全部回歸到wto框架。然而．紡織品服裝貿(mào)易法律自由化的道路依然不平坦。
(一)高關(guān)稅的保護(hù)致使紡織品服裝貿(mào)易法律自由化落后于其它非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易法律自由化
紡織品進(jìn)口配額和高關(guān)稅壁壘是發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)國(guó)內(nèi)紡織工業(yè)的兩大政策支柱。但在烏拉圭多邊貿(mào)易談判結(jié)束后。紡織品進(jìn)口歧視性限制體系去勢(shì)已定，發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易政策重心自然就轉(zhuǎn)移到如何利用高關(guān)稅保護(hù)國(guó)內(nèi)紡織工業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家的高關(guān)稅只是針對(duì)紡織品、服裝、鞋類和皮革制品等少數(shù)幾個(gè)勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)紡織品進(jìn)口實(shí)行的關(guān)稅稅率要比對(duì)其他工業(yè)產(chǎn)品的稅率高得多，一般都高出一倍以上。此外，在對(duì)同行業(yè)各類紡織品中．發(fā)達(dá)國(guó)家視加工程度和(或)原材料不同實(shí)行差別進(jìn)口關(guān)稅，加工深度越大，關(guān)稅越高。故在未來(lái)的多邊自由化法律談判中，各成員方有必要加強(qiáng)削減關(guān)稅、開放市場(chǎng)等方面的立法
(二)美、歐對(duì)部分發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠方案和雙邊自由貿(mào)易協(xié)議對(duì)紡織品貿(mào)易法律自由化發(fā)展的負(fù)面影響
紡織品服裝是我國(guó)出口貿(mào)易創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品。美國(guó)是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國(guó)，中國(guó)紡織品服裝出口量快速增長(zhǎng)，形成巨額的中美貿(mào)易順差，美國(guó)政府采取各種貿(mào)易壁壘與配額設(shè)限等措施來(lái)限制中國(guó)紡織品出口的增長(zhǎng)。文中分析了中美兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，運(yùn)用博弈論的基本原理著重討論了基于合作博弈的前提下，中國(guó)的紡織服裝企業(yè)如何利用合作關(guān)系，積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦；如何有效制定優(yōu)化企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和措施；提高中國(guó)紡織服裝企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提升行業(yè)發(fā)展水平。
一、中美紡織品服裝貿(mào)易及摩擦現(xiàn)狀
(一)中美紡織品服裝貿(mào)易現(xiàn)狀
基于特有的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，紡織品服裝長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)出口的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品。隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，中國(guó)紡織品出口保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，出口額不斷攀升，短短數(shù)年間便從2003年的790億美元增長(zhǎng)至2007年的1771億美元。200年，雖然受到金融危機(jī)等一系列不利因素的影響，但據(jù)中國(guó)紡織品貿(mào)易報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2008年1至8月，中國(guó)出口紡織品服裝(包括紗線織物及制品、服裝及衣著附件)已達(dá)l189億美元，比2007年同期增長(zhǎng)9．1％。美國(guó)是世界最大的紡織品服裝進(jìn)口國(guó)，2006年，美國(guó)進(jìn)口紡織品服裝達(dá)932．77億美元；其中，我國(guó)20o6年出口到美國(guó)的紡織品服裝達(dá)270．67億美元，與2005年同比增長(zhǎng)20．81％，占美紡織品服裝進(jìn)口總額的比重為29．02％t~3。中國(guó)的貿(mào)易出口增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)本土紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成巨大壓力，作為世界最大的紡織品服裝出口國(guó)和世界最大的紡織品服裝生產(chǎn)及進(jìn)口國(guó)，中美兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易摩擦不斷，成為近年來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的焦點(diǎn)。
(二)中美紡織服裝貿(mào)易摩擦原因分析
中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因主要可歸納為經(jīng)濟(jì)原因和政治原因兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)方面由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織品服裝出口短時(shí)間內(nèi)激增，對(duì)于正處在衰落調(diào)整期的美國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)形成壓力。此外，巨大的貿(mào)易順差也是產(chǎn)生中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)誘因。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差為1141．73億美元，而主要部分是紡織品與服裝的進(jìn)口，美國(guó)認(rèn)為巨額的順差背后是美國(guó)工人的大量失業(yè)。在政治方面，四年一度的美國(guó)大選是引發(fā)貿(mào)易摩擦加劇的直接誘因。由于美國(guó)很多州都存在失業(yè)問(wèn)題，而紡織服裝業(yè)屬于勞動(dòng)密集型的高就業(yè)率的產(chǎn)業(yè)，為了爭(zhēng)取更多的選票，競(jìng)選者都會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)主義態(tài)度。此外，墨西哥、印度、東盟、中美洲等發(fā)展中國(guó)家也同樣是對(duì)美國(guó)出口服裝和紡織品的大國(guó)，美國(guó)政府對(duì)來(lái)自中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易限制，可以給上述國(guó)家?guī)?lái)更多的市場(chǎng)份額，從而換取他們給予的各種回報(bào)。
二、中美紡織服裝貿(mào)易摩擦博弈分析
(一)博弈、囚徒困境
博弈是指在一定的規(guī)則約束下，基于直接相互作用的環(huán)境條件，各參與人依靠所掌握的信息，選擇各自策略(行動(dòng))，以實(shí)現(xiàn)利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)成本最小化的過(guò)程閉。中美紡織品服裝貿(mào)易的不斷摩擦過(guò)程就是在貿(mào)易關(guān)系下雙方為了實(shí)現(xiàn)各自利益的博弈過(guò)程。一次性博弈常常導(dǎo)致囚徒困境。囚徒困境是博弈論中典型的非合作博弈的例子，其內(nèi)容是：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據(jù)指控二人犯罪，于是警方分開囚禁嫌疑犯，并向雙方提供以下相同的選擇，若一人認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方，而對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)8年。若二人都保持沉默，在警方?jīng)]有證據(jù)指控對(duì)方時(shí)，則二人同樣判監(jiān)1年。若兩人同時(shí)認(rèn)罪作證，則二人同時(shí)判監(jiān)5年閉。解析囚徒困境，可以看到這樣的局面，即在兩個(gè)參與者和一個(gè)莊家之間，參與者如何運(yùn)用屬于自己兩次機(jī)會(huì)即合作和沉默。兩名囚徒由于隔絕監(jiān)禁，并不知道對(duì)方選擇；就個(gè)人的理性選擇而言，檢舉對(duì)方所得刑期，總比沉默要來(lái)得低。二人面對(duì)的情況一樣，所以二人的理性思考都會(huì)得出相同的結(jié)論即選擇坦白。因此，這場(chǎng)博弈中最可能達(dá)到的結(jié)果，就是雙方參與者都背叛對(duì)方選擇坦白，結(jié)果二人同樣服刑5年。二人均只追求自己個(gè)人利益，而視另一方利益與不顧，這就是“困境”所在。雙方利己的選擇毫無(wú)疑問(wèn)沒有任何合作的可能，當(dāng)然不可能達(dá)到雙贏的結(jié)果。
早在2003年11月17日美國(guó)決定對(duì)我國(guó)針織布、袍服、胸衣3種紡織品出el設(shè)限；2004年又發(fā)動(dòng)12起紡織品特保措施調(diào)查，同時(shí)繼續(xù)對(duì)針織布、袍服、胸衣3種紡織品出口設(shè)限。針對(duì)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施，2005年5月30日，中國(guó)財(cái)政部宣布自2005年6月1日起對(duì)中國(guó)紡織品的出口關(guān)稅進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整的決定，規(guī)定對(duì)2005年1月1et開始征收出口關(guān)稅的148項(xiàng)紡織品中的78項(xiàng)產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于2005年6月1el提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時(shí)取消。美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義和中國(guó)的降低出口關(guān)稅針鋒相對(duì)，雙發(fā)的博弈關(guān)系走向囚徒困境。
由于中美都期待雙方有長(zhǎng)期的貿(mào)易合作，在雙方博弈過(guò)程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎(chǔ)上，因此激烈的貿(mào)易摩擦最終引發(fā)了兩國(guó)關(guān)于貿(mào)易問(wèn)題的談判，在摩擦一博弈一再摩擦一再博弈的過(guò)程中走出囚徒困境，走向雙方合作的重復(fù)博弈的過(guò)程，
(二)“合作博弈”實(shí)現(xiàn)雙贏
所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式，或者說(shuō)是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益，是因?yàn)楹献鞑┺哪軌虍a(chǎn)生一種合作剩余，這種剩余從合作關(guān)系和合作方式中產(chǎn)生出來(lái)，且以合作關(guān)系為條件。因此，妥協(xié)必須經(jīng)過(guò)博弈各方的討價(jià)還價(jià)，達(dá)成共識(shí)進(jìn)行合作，以獲得最大的合作剩余閉。由于在合作博弈過(guò)程中，任何一個(gè)博弈方的不合作行為，都會(huì)受到對(duì)方的報(bào)復(fù)或懲罰，而不合作方由于擔(dān)心引發(fā)懲罰行為，就需要積極與博弈方合作，因此合作博弈通過(guò)對(duì)合作關(guān)系的合理利用可達(dá)成雙方共贏的收益?！?/p>
由2005年貿(mào)易摩擦引發(fā)的中美雙方談判，最終于2005年i1月8et，由中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)和美國(guó)貿(mào)易代表正式簽署了《中華人民共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》(后簡(jiǎn)稱為《備忘錄》)?！秱渫洝分忻鞔_了中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品及出口量等，例如中美雙方同意在協(xié)議期內(nèi)對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口的棉制褲子等21個(gè)類別產(chǎn)品(包括11個(gè)類別服裝產(chǎn)品和1o個(gè)類別紡織產(chǎn)品)等實(shí)施數(shù)量管理?！秱渫洝返暮炇馂橹忻纼蓢?guó)創(chuàng)造了暫時(shí)穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。然而2007年以來(lái)，反傾銷、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘、社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和反補(bǔ)貼等貿(mào)易壁壘成為美國(guó)對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口設(shè)限的新手段，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等不利因素使中國(guó)紡織品服裝出口面臨著十分復(fù)雜的局面，2008年《備忘錄》有效期的結(jié)束(2008年12月31et止)、四年一次的美國(guó)大選、美國(guó)的貿(mào)易赤字和經(jīng)濟(jì)滑坡等因素進(jìn)一步引發(fā)中美雙方的深層貿(mào)易摩擦。在整個(gè)中美貿(mào)易摩擦過(guò)程中，我們看到，由于中國(guó)對(duì)歐美市場(chǎng)的依賴大于美國(guó)對(duì)于中國(guó)的依賴，當(dāng)雙方出現(xiàn)摩擦?xí)r，選擇讓步和犧牲更多的是處于劣勢(shì)的中國(guó)，面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國(guó)政府和企業(yè)必須不斷提升自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，從被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變到主動(dòng)出牌，從而在合作博弈中爭(zhēng)取更多的利益。
三、建議和策略
(一)政府積極創(chuàng)造貿(mào)易環(huán)境
首先，中國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，進(jìn)一步激勵(lì)紡織服裝企業(yè)的發(fā)展。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境來(lái)看，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的當(dāng)務(wù)之急和必由之路，整合國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，完善產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力是國(guó)內(nèi)紡織服裝企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。其次，政府應(yīng)制定相關(guān)政策法規(guī)，加強(qiáng)行業(yè)自律，避免行業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)內(nèi)一些紡織品企業(yè)為搶得訂單，向國(guó)外客商的報(bào)價(jià)越壓越低，利潤(rùn)空間被壓縮到極限。惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不僅損害企業(yè)自身的利益，而且嚴(yán)重地破壞了市場(chǎng)秩序。只有營(yíng)造公平合理的競(jìng)爭(zhēng)，才能擁有健康的貿(mào)易環(huán)境。第三，建立貿(mào)易預(yù)警體系，構(gòu)筑公共信息服務(wù)平臺(tái)。如利用現(xiàn)代高科技、現(xiàn)代計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立國(guó)內(nèi)外貿(mào)易壁壘信息中心和數(shù)據(jù)庫(kù)，定期編寫紡織行業(yè)預(yù)警報(bào)告，通過(guò)相關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)和網(wǎng)站，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供相關(guān)的咨詢服務(wù)，減少企業(yè)由于遭遇貿(mào)易壁壘帶來(lái)的損失。
(二)企業(yè)從求“量”轉(zhuǎn)向求“質(zhì)”
第一，企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)改造力度，提高自主創(chuàng)新的能力。由于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，中國(guó)的生產(chǎn)力成本和產(chǎn)品原材料優(yōu)勢(shì)消失，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。面對(duì)貿(mào)易摩擦中反傾銷、技術(shù)壁壘、綠色壁壘等一系列貿(mào)易障礙，中國(guó)的企業(yè)生存艱難。只有具有自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)才能在激烈的市場(chǎng)環(huán)境中找到自己的出路。如江蘇某植絨有限公司，注意收集歐美市場(chǎng)的流行趨勢(shì)和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，保證公司的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)品種類貼近世界行業(yè)的前沿。企業(yè)利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以產(chǎn)品的多樣化和高品質(zhì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第二，企業(yè)應(yīng)注重人才培養(yǎng)，擴(kuò)大產(chǎn)學(xué)研合作力度。企業(yè)需要的不只是生產(chǎn)型的技術(shù)人才，市場(chǎng)分析、產(chǎn)品開發(fā)、國(guó)際貿(mào)易以及政策研究等各類專業(yè)型人才都應(yīng)成為企業(yè)的生力軍。企業(yè)應(yīng)重視人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)，重視與高校等專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的合作，構(gòu)建創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái)。企業(yè)運(yùn)用現(xiàn)代科技手段以及優(yōu)質(zhì)的人才隊(duì)伍，才能使企業(yè)的整體水平得到提升，使產(chǎn)品的科技含量不斷提高，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)從求“量”向求“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。
[關(guān)鍵詞]服裝出口綠色壁壘品牌服裝質(zhì)量環(huán)保
隨著改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越密切，我國(guó)是世界公認(rèn)的服裝出口大國(guó)，服裝出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占有極重要的地位。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，許多因素影響了我國(guó)服裝的出口，現(xiàn)在從綠色壁壘、服裝品牌、服裝質(zhì)量、反傾銷、環(huán)保服裝幾方面進(jìn)行分析。
一、綠色壁壘對(duì)我國(guó)服裝出口的影響
1.歐洲的綠色壁壘正在呈現(xiàn)出向全球服裝貿(mào)易領(lǐng)域迅速蔓延的趨勢(shì)。它在順應(yīng)國(guó)際消費(fèi)潮流、滿足人們對(duì)保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的愿望、為消費(fèi)者提供安全無(wú)害的產(chǎn)品的同時(shí)，也正在成為各國(guó)在世界貿(mào)易向自由化發(fā)展過(guò)程中調(diào)整貿(mào)易關(guān)系、保護(hù)自身利益的最重要的手段之一，特別是一些發(fā)達(dá)國(guó)家正在以法律法規(guī)、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或符合性（合格性）評(píng)定程序等方式紛紛構(gòu)筑這種綠色壁壘。中國(guó)的服裝出口長(zhǎng)期以來(lái)一直集中在我國(guó)香港地區(qū)、日本、美國(guó)和歐盟四大市場(chǎng)，出口額占據(jù)總出口的75%以上。其中出口我國(guó)香港地區(qū)的產(chǎn)品通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易的方式，最終目的地也大部分集中在日本、美國(guó)和歐盟。因此，綠色壁壘及其迅速向世界服裝主要進(jìn)口地蔓延的趨勢(shì)對(duì)中國(guó)服裝出口的影響將是全方位的，事實(shí)上，這種趨向正在逐漸顯現(xiàn)。
2.過(guò)高的國(guó)際依存度使中國(guó)的服裝出口貿(mào)易面臨極大的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。有專家預(yù)言，綠色、環(huán)保或生態(tài)安全型紡織品和服裝將主宰未來(lái)的國(guó)際服裝貿(mào)易市場(chǎng)，并獲得廣泛共識(shí)。因此，在綠色壁壘的挑戰(zhàn)面前稍有閃失，就會(huì)對(duì)中國(guó)服裝出口帶來(lái)重大影響。統(tǒng)計(jì)表明，在中國(guó)的紡織品服裝出口中，服裝的出口占了三分之二以上，而我國(guó)服裝業(yè)的國(guó)際依存度更是高達(dá)50%以上，使我國(guó)的服裝業(yè)承受著過(guò)大的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的壓力。據(jù)測(cè)算，我國(guó)服裝出口每下降一個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)服裝生產(chǎn)就要下降0.5個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)就會(huì)有3.6萬(wàn)人失業(yè)，社會(huì)壓力沉重。由此而對(duì)相關(guān)行業(yè)引起的連鎖反應(yīng)將會(huì)相當(dāng)嚴(yán)重,這對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)而言，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)。
3.就目前中國(guó)絕大部分出口服裝生產(chǎn)企業(yè)而言，無(wú)論是在管理水平、技術(shù)水平以及產(chǎn)品開發(fā)能力和獲得最新信息的能力方面都還處于比較低的水平。因此，綠色壁壘的出現(xiàn)，無(wú)論是從觀念、技術(shù)還是經(jīng)濟(jì)效益等各個(gè)層面上都會(huì)帶來(lái)很大的沖擊和挑戰(zhàn)。綠色壁壘的出現(xiàn)，必將從一個(gè)側(cè)面對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的發(fā)展起到一個(gè)巨大的推動(dòng)作用。盡管這種推動(dòng)在一開始是有些身不由己和痛苦的?？梢灶A(yù)料，以保護(hù)人類與環(huán)境為由推行“綠色”貿(mào)易保護(hù)主義的做法將成為目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期國(guó)際貿(mào)易摩擦的一大特點(diǎn)。
二、我國(guó)服裝品牌對(duì)服裝出口的影響
中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模世界第一,而且制造水平躍居國(guó)際主流市場(chǎng)的首要位置，已成為世界最大的服裝生產(chǎn)國(guó)、服裝消費(fèi)國(guó)，但中國(guó)服裝品牌卻淹沒在眾多的國(guó)際品牌之中。中國(guó)服裝行業(yè)由于缺乏完全屬于自己的品牌而在出口貿(mào)易中大打折扣缺乏品牌已經(jīng)成為影響中國(guó)服裝出口的軟肋?，F(xiàn)在是到了花大力氣創(chuàng)品牌的時(shí)候了。
1.在服裝的生產(chǎn)和出口上，我國(guó)是大國(guó)，但在紡織品服裝品牌上，我國(guó)卻是一個(gè)小國(guó)。一個(gè)很好的例證是，世界名牌HugoBoss的精美襯衣在美國(guó)紐約第54大街的售價(jià)高達(dá)120美元，而剖析這個(gè)價(jià)格會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中60％以上的利潤(rùn)給了銷售渠道商，30％歸了品牌商，而中國(guó)耗費(fèi)大量資源、辛苦勞作的制造商拿到的只有區(qū)區(qū)10％。而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的代工市場(chǎng)，有些國(guó)內(nèi)制造商為了打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、拿到訂單，不惜開出總售價(jià)8％左右的“超低價(jià)”。長(zhǎng)此以往，企業(yè)就會(huì)失去對(duì)國(guó)際市場(chǎng)流行趨勢(shì)的把握能力，更加受制于人。
2.業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)商品最大的問(wèn)題在于多年來(lái)中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)的表現(xiàn)，使西方消費(fèi)者形成了“中國(guó)貨=低貨、低價(jià)商品”這樣的固定概念。一頂標(biāo)有‘中國(guó)制造’的帽子，中國(guó)人賣給美國(guó)人1美元，但美國(guó)人賣給美國(guó)人25美元；一件中國(guó)制造的羊毛衫，在今年秋季廣交會(huì)賣給美國(guó)商人的最低甩賣價(jià)0.8美元，而到了美國(guó)貼牌后的售價(jià)上百美元。我國(guó)的服裝出口中，有50%以上的出口服裝為來(lái)料加工；還有30%的出口服裝由進(jìn)口國(guó)提供商標(biāo)、款式、紙樣，進(jìn)行復(fù)樣加工；用中國(guó)自己品牌的出口服裝僅占10%左右，且款式單一，多為中式服裝。附加值低、品牌意識(shí)淡漠是中國(guó)服裝出口的頑癥。
三、服裝質(zhì)量對(duì)服裝出口的影響
1.由于我國(guó)現(xiàn)行的出口服裝標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一些服裝內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)無(wú)明確的考核要求，一些企業(yè)已經(jīng)形成了質(zhì)量就是外觀和規(guī)格的模糊認(rèn)識(shí)，對(duì)合同要求沒有引起足夠的重視。因此，在實(shí)際檢驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)了因色牢度等內(nèi)在質(zhì)量不符合合同要求而被評(píng)為不合格的情況。隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)服裝要求更趨內(nèi)在質(zhì)量要求的趨勢(shì)，合同訂明內(nèi)在質(zhì)量要求的訂單會(huì)越來(lái)越多，服裝出口企業(yè)應(yīng)該想方設(shè)法適應(yīng)這種變化。
2.我國(guó)是服裝出口大國(guó)，加入WTO后，隨著“關(guān)稅壁壘”和配額的取消，國(guó)際市場(chǎng)肯定會(huì)通過(guò)安全、衛(wèi)生、環(huán)保等要求來(lái)限制我國(guó)服裝的出口。我國(guó)的服裝出口今后肯定會(huì)越來(lái)越多地碰到這些要求。但是現(xiàn)在一些服裝出口企業(yè)安全、衛(wèi)生、環(huán)保意識(shí)淡薄，往往不注重這方面的控制和檢測(cè)，造成了不必要的損失。
3.實(shí)際上輔料、附件是服裝的整體組成部份，輔料、附件的質(zhì)量好壞肯定會(huì)影響到整件服裝的質(zhì)量，一些企業(yè)為降低成本往往使用一些質(zhì)量不高的輔料、附件，從而降低了服裝的整體質(zhì)量，使我國(guó)的服裝在出口時(shí)受到限制。
四、反傾銷對(duì)我國(guó)服裝出口的影響
1.“過(guò)渡性保障機(jī)制”對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口不利。顯然，歐盟針對(duì)我特定產(chǎn)品的過(guò)渡性保障機(jī)制，很大程度上是針對(duì)包括紡織品在內(nèi)的中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品制定的。制定和實(shí)施這一保障機(jī)制的目的之一，就是替代配額，繼續(xù)保護(hù)本國(guó)、本地區(qū)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別需要指出的是按照歐盟過(guò)渡性保障機(jī)制的規(guī)定，歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施的有關(guān)數(shù)量限制，最長(zhǎng)可以達(dá)到4年，在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此劇烈的今天，這樣長(zhǎng)時(shí)間地限制我國(guó)某一產(chǎn)品的進(jìn)口，后果將是十分嚴(yán)重的，很有可能使我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的歐盟市場(chǎng)被他國(guó)占領(lǐng)和取代。
2.“特別保護(hù)措施”不利于服裝貿(mào)易一體化和中國(guó)服裝的擴(kuò)大出口。按理，隨著服裝貿(mào)易一體化進(jìn)程的推進(jìn)，一旦取消了服裝配額，在中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)與歐盟相比存在明顯資源和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的情況下，歐盟對(duì)中國(guó)服裝產(chǎn)品進(jìn)口的增加應(yīng)當(dāng)是合情合理的。但是，歐盟必將在此時(shí)實(shí)施特別保護(hù)措施條例，我國(guó)服裝企業(yè)對(duì)此應(yīng)有充分的準(zhǔn)備。美國(guó)商務(wù)部宣布，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的針織品、胸衣和袍服實(shí)施特別保障措施，理由足中國(guó)這3種紡織品對(duì)美國(guó)出口激增。此舉立刻使中美貿(mào)易糾紛升級(jí)。而歐盟官方和產(chǎn)業(yè)界都不同程度地對(duì)美國(guó)的這一做法表示支持。因此，我們有理由警惕歐盟步美國(guó)的后塵，在一定的條件下，也使用特別保護(hù)措施限制我國(guó)某些服裝產(chǎn)品的進(jìn)口。
五、環(huán)保對(duì)我國(guó)服裝出口的影響
隨著當(dāng)今世界環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，保護(hù)環(huán)境已成為全人類共同的呼聲。作為一個(gè)全球性的問(wèn)題，環(huán)保不可避免的與服裝聯(lián)系在一起，人們對(duì)服裝的要求越來(lái)越高，而環(huán)境保護(hù)則是各國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。因此環(huán)保對(duì)我國(guó)服裝的影響也越來(lái)越重要。
傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中亞當(dāng)·斯密（Adam Smith，1776）提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，在他的《國(guó)富論》中指出國(guó)際分工的原因是各國(guó)存在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別。這種絕對(duì)差別是由一國(guó)的地理環(huán)境、土壤、氣候等自然條件或其歷史條件形成的，在這些條件的基礎(chǔ)上各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的商品，進(jìn)口其不具有優(yōu)勢(shì)的商品。隨后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（David Richard，1817）提出了相對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論，在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》中認(rèn)為一國(guó)不僅可以生產(chǎn)和出口其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品也可生產(chǎn)和出口具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，進(jìn)口沒有比較優(yōu)勢(shì)的商品。通過(guò)分工，在自由貿(mào)易的條件下，各國(guó)的社會(huì)福利同樣都會(huì)得到提高。各國(guó)無(wú)論處于何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，都可以“兩利取其重，兩弊取其輕”來(lái)確定其在國(guó)際分工的位置，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)獲利。其后出口退稅，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家厄里·赫克歇爾（Eli Filip Heckscher,1918）和伯爾蒂爾·俄林（BertilGotthard Ohlin,1933）提出了要素稟賦論。認(rèn)為國(guó)際分工應(yīng)建立在各國(guó)要素稟賦基礎(chǔ)上，一國(guó)應(yīng)該從事較為密集使用本國(guó)相對(duì)富裕的生產(chǎn)要素商品的出口，進(jìn)口較為密集地使用本國(guó)相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素的商品。按照這一原則進(jìn)行的分工和交換將會(huì)使貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)水平得到發(fā)展，社會(huì)福利得到改善。
服裝產(chǎn)業(yè)是一個(gè)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，服裝產(chǎn)品生產(chǎn)的工序多、流程復(fù)雜，人員構(gòu)成雜亂，操作者文化水平普遍較底，生產(chǎn)的手工操作程度較高。而中國(guó)是一個(gè)擁有世界人口最多的國(guó)家，服裝針織技術(shù)起源于公元前三世紀(jì)左右，服裝手工制作技術(shù)經(jīng)歷了幾千年的發(fā)展，一直都處于世界領(lǐng)先地位，中國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)具有世界上其他國(guó)家沒有的優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)改革開放以來(lái)，中國(guó)的服裝產(chǎn)品迅速銷往世界各地，1995年已躍居世界服裝出口第一位。但是隨著我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)在迅速的發(fā)展中阻力也越來(lái)越來(lái)大，雖然政府一直在政策上比較扶持服裝產(chǎn)業(yè)，但是在中國(guó)的服裝產(chǎn)業(yè)在全球出口過(guò)程中也受到前所未有的挑戰(zhàn)。
一、我國(guó)服裝產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀
改革開放以來(lái)，服裝產(chǎn)品就是中國(guó)出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，服裝產(chǎn)業(yè)也成為吸收勞動(dòng)力最多的產(chǎn)業(yè)。本文以標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易分類（SITTC）第四修訂版作為服裝產(chǎn)品分類的方法統(tǒng)計(jì)。以SITTC分類中第84章即服裝及其附屬產(chǎn)品以及84章下屬的7個(gè)分支（SITC841、SITC842、SITC843、SITC844、SITC845、SITC846、SITC848）作為本文分析。
（一）我國(guó)服裝產(chǎn)品在全球份額不斷提高但在我國(guó)份額卻不斷下降
從表1可見，1993年至2008年我國(guó)服裝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)較為迅速，出口總額從1993年的184.41億美元增加到2008年的1204.04億美元，年均增長(zhǎng)率為34.56%；服裝貿(mào)易順差規(guī)模也不斷擴(kuò)大，從 1993年的178.90億美元提高到2008年的1181.22億美元；在全球服裝產(chǎn)品出口總份額也不斷提高，從1993年的14.38%提高到2008年的34.30%，說(shuō)明中國(guó)的服裝產(chǎn)品越來(lái)越受到世界各國(guó)的青睞。
但是服裝產(chǎn)品在中國(guó)總貨物出口比重卻從1993年的20.10%下降到2008年的8.42%，一方面由于中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)在不斷完善，已經(jīng)從以前單一的勞動(dòng)密集型主打產(chǎn)品發(fā)展成了以資本、技術(shù)密集為主的機(jī)電產(chǎn)品出口為主的結(jié)構(gòu)。另一方面也是由于我國(guó)服裝產(chǎn)品高額的貿(mào)易順差已經(jīng)引發(fā)一些國(guó)際摩擦，服裝產(chǎn)品在出口過(guò)程遇到很多困難。
（二）我國(guó)服裝產(chǎn)品出口深受本國(guó)出口退稅政策和世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
從表1可見，出口退稅成為調(diào)節(jié)我國(guó)服裝產(chǎn)品出口的有效杠桿論文的格式。在世界和我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)出口退稅，出口退稅稅率調(diào)整似乎成了最常用的手段。1995年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱的現(xiàn)象，服裝出口也是快速增加，1994年出口同比增長(zhǎng)28.69%。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，中央幾經(jīng)下調(diào)出口退稅率。稅率下調(diào)過(guò)程中也帶來(lái)服裝產(chǎn)品1995年、1996年出口額大幅下降。1998年受亞洲金融危機(jī)的影響我國(guó)服裝出口同比下降了5.52%，面對(duì)我國(guó)服裝出口的困境中央又對(duì)出口退稅率幾經(jīng)上調(diào)，在1999年達(dá)到了17%的全額退稅。2000年服裝產(chǎn)品出口同比增長(zhǎng)19.92%，貿(mào)易順差同比增長(zhǎng)20.37%。
2004年我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高，人民幣升值壓力巨大的情況下，中央再度調(diào)低服裝產(chǎn)品的出口退稅率，但由于世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展使得退稅率變化未對(duì)我國(guó)服裝產(chǎn)品出口造成很大的影響，服裝產(chǎn)品的出口依舊保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)率。2008年全球金融危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮現(xiàn)象，我國(guó)服裝出口受到嚴(yán)重打擊，國(guó)內(nèi)很多服裝出口企業(yè)紛紛倒閉。根據(jù)我國(guó)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，2009年我國(guó)服裝出口總額為1070.51億美元，同比下降了11%。服裝產(chǎn)品的出口退稅率又再次被調(diào)高來(lái)刺激我國(guó)服裝產(chǎn)品出口，2009年服裝產(chǎn)品的出庫(kù)退稅率幾經(jīng)上調(diào)達(dá)到了15%， 2010年2月紡織品服裝出口總額為126.38億美元，同比增幅高達(dá)89.34%。
表1：1993-2008年我國(guó)服裝產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況表
單位：百萬(wàn)美元
時(shí)間
服裝產(chǎn)品
出口總額
出口
增長(zhǎng)率
服裝產(chǎn)品
進(jìn)出口差額
服裝產(chǎn)品
中國(guó)出口份額
服裝產(chǎn)品
全球出口份額
紡織品服裝
退稅率
1993
18441.25
-
17889.74
20.10%
14.38%
-
1994
23731.37
28.69%
23109.34
19.61%
19.91%
17%
1995
24048.88
1.34%
23079.93
16.16%
15.66%
13%，10%
1996
25034.47
4.10%
23989.99
16.57%
15.40%
10%，6%
1997
31803.25
27.04%
30685.92
17.40%
17.54%
6%
1998
30048.08
-5.52%
28976.07
16.35%
16.62%
6%,11%
1999
30078.05
0.10%
28976.09
15.43%
16.68%
11%,13%,17%
2000
36070.93
19.92%
34878.99
14.47%
18.64%
17%
2001
36650.21
1.61%
35375.72
13.77%
18.87%
17%
2002
41301.52
12.69%
39945.10
12.68%
20.31%
17%
2003
52060.76
26.05%
50639.20
11.88%
22.31%
17%
2004
61856.41
18.82%
60314.06
10.43%
23.68%
17%,13%
2005
74162.52
19.89%
72534.00
9.73%
26.33%
13%
2006
95387.77
28.62%
93663.94
9.84%
30.39%
13%,11%
2007
115520.13
21.11%
113544.03
9.47%
32.64%
11%
2008
120404.75
4.23%
118122.25
1相關(guān)文獻(xiàn)回顧及評(píng)價(jià)
對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題．如Edwards f1998)通過(guò)對(duì)30個(gè)發(fā)展中國(guó)家1970—1983年的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)．認(rèn)為開放的國(guó)家伴隨著經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)n1。Kwanh和Cosomities(1990)以中國(guó)1952～1985年的數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法，發(fā)現(xiàn)出口與產(chǎn)出之間互為因果關(guān)系嘲。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的飛速發(fā)展．國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，許和連、賴明勇f2001)采用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，對(duì)中國(guó)1978 1998年的出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，GDP、出口與貿(mào)易條件之問(wèn)存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系t31。石傳玉，王亞菲，王可等(2003)對(duì)1952—2000年間我國(guó)GDP與進(jìn)出口的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整分析．發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用．而出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著州。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我國(guó)紡織品貿(mào)易的關(guān)系研究，目前有少量學(xué)者正在逐漸涉人。姜延書，付韶軍，白小偉等(2006)以我國(guó)1985—2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證結(jié)果表明：我國(guó)紡織工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、紡織品出口和紡織品國(guó)內(nèi)需求之間存在著比較穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系魄。
上述專家學(xué)者研究問(wèn)題的方法和結(jié)論對(duì)本文研究具有極其重要的指導(dǎo)作用。然而．目前研究還存在一定的局限性：第一．有些研究基本上是采用回歸分析方法，而對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的回歸分析必須以樣本數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性為前提條件．對(duì)非平穩(wěn)性的時(shí)間序列直接應(yīng)用回歸分析有可能產(chǎn)生“偽回歸”，從而得出錯(cuò)誤的結(jié)論；第二，一般的定量研究，對(duì)模型的可靠性(尤其自相關(guān)性、異方差性等)沒有做進(jìn)一步的檢驗(yàn)，得到的研究結(jié)論可信度差；第三，簡(jiǎn)單的回歸易于把解釋變量和被解釋變量相混淆，把不存在因果關(guān)系的變量經(jīng)過(guò)“偽回歸”后做出因果關(guān)系分析：第四，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與紡織品服裝進(jìn)口、出口之間存在交互作用，采用單方程經(jīng)濟(jì)模型，一方面，不便于分析兩個(gè)以上變量之間的交互影響，另一方面，易產(chǎn)生變量的內(nèi)生性偏差。因此，有必要通過(guò)多方程模型來(lái)分析兩個(gè)以上變量之間的交互影響關(guān)系。
2研究方法
20世紀(jì)70、80年代，Granger和Newbo|d通過(guò)多次模擬分析．發(fā)現(xiàn)非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量會(huì)造成“偽回歸”現(xiàn)象，因此對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列不能直接應(yīng)用傳統(tǒng)的最小二乘回歸。
Enger和Granger提出了隨機(jī)時(shí)間序列分析方法。這一方法的基礎(chǔ)思想是：如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量值呈現(xiàn)非平穩(wěn)性，但它們是同階單整的．變量之問(wèn)有可能存在某種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。本文基于這一理論考察我國(guó)紡織品服裝貿(mào)易與GDP之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。本文的分析方法具體如下。
單位根檢驗(yàn)。最常見的時(shí)問(wèn)數(shù)列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)就是單位根檢驗(yàn)。本文將采用ADF(Augmented Dickey—Fuller)法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。對(duì)于非平穩(wěn)的變量還需要檢驗(yàn)其差分的平穩(wěn)性。如果變量的n階差分是平穩(wěn)的，則稱此變量是n階單整，記為I(n)。所有變量同階單整是變量之間存在協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系的必要條件。
因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)解決了變量之間是否及如何構(gòu)成因果關(guān)系的問(wèn)題。其基本原理是：在做Y對(duì)其他變量(包括自身的過(guò)去值)的回歸時(shí)，如果把X的滯后值包括進(jìn)來(lái)能顯著地改進(jìn)對(duì)Y的預(yù)測(cè)，就可以說(shuō)x變化是Y變化的原因。
聯(lián)立方程組模型。對(duì)于聯(lián)立方程組模型中的單方程(即結(jié)構(gòu)式方程)。只有在可識(shí)別的條件下才能被估計(jì)，結(jié)構(gòu)式方程是否可以識(shí)別存在如下定理：在一個(gè)含有M個(gè)聯(lián)立方程組的模型中．一個(gè)方程如果能被識(shí)別，該方程所排除的前定變量的個(gè)數(shù)必須不少于它所含有的內(nèi)生變量的個(gè)數(shù)減1，即：K—k≥in一1(其中K為模型中前定變量的個(gè)數(shù)，k為給定方程中前定變量的個(gè)數(shù)，m為給定方程內(nèi)生變量的個(gè)數(shù))，對(duì)于可以識(shí)別的方程組模型，一般可以用二階段最小二乘法來(lái)進(jìn)行估計(jì)[91。根據(jù)估計(jì)結(jié)果，還有必要從擬合優(yōu)度、F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值、樣本回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)值，是否存在自相關(guān)、異方差性等方面，對(duì)模型的可靠性做進(jìn)一步的分析。
本文以1985～2005年為統(tǒng)計(jì)樣本，應(yīng)用格蘭杰因果關(guān)系分析法及聯(lián)立方程組模型，分別考察我國(guó)紡織品服裝貿(mào)易與我國(guó)GDP之間的因果關(guān)系，以及他們之間的交互影響關(guān)系。在實(shí)證研究結(jié)果基礎(chǔ)上，最后給出研究的結(jié)論和政策啟示。
3實(shí)證分析
3．1樣本數(shù)據(jù)的建立
本文選取的樣本區(qū)間是1985～2005年。我國(guó)的GDP(支出法)、紡織品服裝進(jìn)口額(M)、出口額(x)的數(shù)據(jù)均來(lái)自2006年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、(2005／2006中國(guó)紡織T業(yè)發(fā)展報(bào)告》以及歷年《中國(guó)紡織工業(yè)年鑒》。按照年平均匯價(jià)(中間價(jià))將當(dāng)年進(jìn)口額、出口額美元價(jià)格折算為當(dāng)年人民幣價(jià)格。為了消除數(shù)據(jù)系列的不平穩(wěn)性。用GDP縮減指數(shù)(以1985年為基期)將我國(guó)GDP、紡織品服裝進(jìn)口額、出口額進(jìn)行調(diào)整。南于樣本區(qū)間大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多，這里省去模型應(yīng)用的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及計(jì)算結(jié)果(如果需要，可向作者索取)，直接給出我國(guó)GDP、紡織品服裝出口額、進(jìn)口額(單位均為億元)的自然對(duì)數(shù)值，分別用lnGDP、lnX、lnM表示(見表1)。
3．2變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
應(yīng)用Eviews軟件，對(duì)表1巾的lnGDP、lnX、lnM序列分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表2。從表2可以看，通過(guò)相應(yīng)的檢驗(yàn)方式，各變量的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值均小對(duì)應(yīng)的1％或者5％臨界值，表明各變量均是平穩(wěn)的；此，各變量都是0階單整系列，于是進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系。
3．3因果關(guān)系檢驗(yàn)
對(duì)變量lnGDP分別與lnX、lnM進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)，觀察
他們之間的因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)設(shè)定的滯后階數(shù)很敏感，在對(duì)不同滯后期的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)．一般地以AIC或SC取值最小，同時(shí)考慮檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭须S機(jī)干擾項(xiàng)不存在序列相關(guān)性為依據(jù)I。檢驗(yàn)結(jié)果見表3，檢驗(yàn)的模型均不存在1階和2階自相關(guān)性。從表3看出，在5％顯著水平下，我同紡織品服裝進(jìn)口變化是我國(guó)GDP變化的原因．而我國(guó)GDP變化不是我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口變化的原因。我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口變化是出口變化的原因．而我國(guó)紡織品服裝出口變化不是進(jìn)口變化的原因。在10％顯著水平下。我國(guó)紡織品服裝出口變化與我國(guó)GDP變化互為因果關(guān)系?；诖藱z驗(yàn)結(jié)果可以確定：在模型中，lmM應(yīng)為自變量，lnGDP、lnX既可為自變量也可為因變量
3、4聯(lián)立方程組模型的建立、識(shí)別和估計(jì)由于本文研究目的是分析我國(guó)紡織品服裝貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的交互作用，又根據(jù)因果關(guān)系分析的結(jié)論，經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)法，并且把存在自相關(guān)的模型進(jìn)行校正，引入滯后一期的lnGDP作為滯后內(nèi)生變量，建立如下聯(lián)立方程組模型的基本形式。
lnGDPL=0【(I+0【IlnX+0【2lnGDP¨+[1(1)
lnGDP=13olnM+p．1nGDP¨+p2AR(1)+(2)
lnX=-y0+-yIlnM+^y2lnGDP+(3)
根據(jù)本文的研究方法所述，上方程組中，先決變量為lnM和lnGDP K=2，式(1)、式(2)、式(3)中k值分別為1、2、1，對(duì)應(yīng)的m值分別為2、1、2，則式(1)、式(2)、式(3)均為恰
好識(shí)別方程，用二階段最小二乘法來(lái)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見式(4)、式(5)和式(6)。
lnGDP，=0．6177+0．10481nX+0．87461nGDP¨+I(4)
t：(2．5958)(2．3668)(16．3409)校正的R=0．9984 D．W．=1．1914 F=6012．916 Prob．=0．000
lnGDP~=0．06891nM~+0．96971nGDP+0．7841AR(1)+tx2(5)
t：(2．2901)(55．5992)(6．6323)校正的R=0．9985 D．W．=1．5131
lnX=一2．7949+0．31531nM+0．79441nGDPl=o(6)
t：(一3．2132)(3．3901)(6．1301)校正的RZ=_0．9646 D．W．=1．0920 F=258．799 Prob；0．000
3．5對(duì)模型結(jié)果的分析
從式(4)、式(5)、式(6)的結(jié)果看，擬合優(yōu)度均在96％以上。在5％的顯著水平下，樣本的回歸系數(shù)都是顯著的。從經(jīng)濟(jì)意義上考慮，樣本的回歸系數(shù)符號(hào)是合理的。對(duì)式(4)、式(5)、式(6)的殘差進(jìn)行LM檢驗(yàn)，在5％的顯著水平下，LM(1)檢驗(yàn)相伴概率分別為0．0857、0．4402、0．0695．表明模型均不存在一階自相關(guān)。對(duì)式(4)、式(5)、式(6)的殘差進(jìn)行異方差性White檢驗(yàn)，在5％的顯著水平下，檢驗(yàn)相伴概率分別為0．1463、0．1044，0．7006，表明式(4)、式(5)、式(6)均不存在異方差，說(shuō)明模型是有效的。
從長(zhǎng)期來(lái)看，式(4)結(jié)果表明，lnGDP關(guān)于lnX的長(zhǎng)期彈性為0．8357(0．1048／(1—0．8746))，如果我國(guó)紡織品服裝出口額(實(shí)際值，下同)每增長(zhǎng)1％，我國(guó)實(shí)際GDP會(huì)增長(zhǎng)0．84％( (1+1％)0．8357-1]x100％)左右。式(5)結(jié)果表明，lnGDP關(guān)于lnM的長(zhǎng)期彈性為2．2739(0．0689／(1—0．9697))，如果我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口額每增長(zhǎng)1％。我國(guó)實(shí)際GDP會(huì)增長(zhǎng)2．29％左右。因此．紡織品服裝進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。同時(shí)，式(6)結(jié)果表明，lnX關(guān)于lnM的長(zhǎng)期彈性為0．3153．如果我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口額每增長(zhǎng)1％，我國(guó)紡織品服裝出口額會(huì)增長(zhǎng)0-31％左右。lnX關(guān)于lnGDP的長(zhǎng)期彈性為0．7944，如果我國(guó)實(shí)際GDP每增長(zhǎng)1％，我國(guó)紡織品服裝出口額會(huì)增長(zhǎng)0．79％左右。我國(guó)紡織品服裝出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于GDP增長(zhǎng)對(duì)紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。
4研究結(jié)論、原因分析和政策啟示
4．1研究結(jié)論及原因分析
(1)我國(guó)紡織品服裝出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有相互促進(jìn)作用。原因在于：一方面，出口是拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，紡織品服裝出口是我國(guó)商品出口的重要來(lái)源，紡織品服裝出口促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快了我國(guó)紡織工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了我國(guó)紡織品服裝的出口。
(2)我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯地促進(jìn)作用。理由在于：一是我國(guó)紡織生產(chǎn)上所需的紡織原材料及高級(jí)服裝面料等的進(jìn)口．產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)．促進(jìn)了我國(guó)紡織相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從而促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。二是進(jìn)口到我國(guó)的部分紡織品服裝很快轉(zhuǎn)化為最終消費(fèi)，進(jìn)一步刺激了投資需求，推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(3)我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口對(duì)出口具有促進(jìn)作用。原因在于：一是我國(guó)紡織品服裝出口加工貿(mào)易在出口中占有相當(dāng)?shù)谋戎兀热?005年我國(guó)紡織品服裝進(jìn)料、來(lái)料加工貿(mào)易占出口的26-3％．加工出口對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口具有重要促進(jìn)作用。二是我國(guó)許多紡織行業(yè)產(chǎn)品出口所需的紡織原材料及高級(jí)服裝面料等依賴于進(jìn)口，比如目前我國(guó)每年要進(jìn)口幾十億美元的外國(guó)面料。因此。紡織品服裝進(jìn)口變化是出口變化的原因，進(jìn)口對(duì)出口具有促進(jìn)作用。(4)我國(guó)紡織品服裝進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于紡織品服裝出口的貢獻(xiàn)。其主要原因在于：一方面，我國(guó)是科技相對(duì)落后的國(guó)家，我國(guó)許多與紡織有關(guān)的先進(jìn)技術(shù)對(duì)外依賴程度還相當(dāng)高。另一方面，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)還處在世界生產(chǎn)價(jià)值鏈的末端，諸如設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開發(fā)、印染后整理、品牌營(yíng)銷等與國(guó)外相比還存在較大差距，真正具有高附加值的產(chǎn)品出口不多。因此，相對(duì)紡織品服裝進(jìn)口來(lái)講．出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小。
