首頁 > 優(yōu)秀范文 > 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)市場需求
時間：2023-08-29 09:19:18
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗，特別為您篩選了11篇微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)市場需求范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識！
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)，它對人類行為的目的與可以有其他用途的稀缺資源之間的關(guān)系進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)了資源的稀缺與選擇的問題。人們在生產(chǎn)和生活活動中，必須做出多種多樣的選擇，使絕對稀缺的經(jīng)濟(jì)資源得到充分而有效的合理利用。根據(jù)資源配置與資源利用的不同內(nèi)容，可將經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。本文就微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)行一些綜合性的探討、論析。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是個體經(jīng)濟(jì)單位，諸如單個消費(fèi)者、單個生產(chǎn)者、單個市場等。通過研究個體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項數(shù)值的決定來說明價格機(jī)制如何解決社會的資源配置問題。價格分析是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的核心，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為價格理論。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，任何商品的價格都由商品的需求和供給這兩個因素共同決定。需求曲線和供給曲線的應(yīng)用分析，通常被當(dāng)作微觀經(jīng)濟(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析所涉及的經(jīng)濟(jì)變量都是個量，主要從分析單個消費(fèi)者和單個生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為、分析單個市場均衡價格的決定、分析所有單個市場均衡價格的同時決定三個層次上逐步深入的。這種由個別到一般再到全部的總結(jié)、推導(dǎo)，形成了消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論和市場結(jié)構(gòu)理論?！昂虾趵硇缘娜恕蓖耆硇?、完全信息、完全競爭三個基本假設(shè)是整個微觀經(jīng)濟(jì)研究的前提。兩種分析方法均衡分析包括兩方面的基本含義：一是相對穩(wěn)定，二是相對最佳。各種理論所尋找的最佳答案，最終都是在某種均衡狀態(tài)確定了它。對于邊際分析的方法，要想確定問題的最佳解答，必須考察經(jīng)濟(jì)變量在原有水平即邊際上所發(fā)生的微小變化，以明確事物向最佳狀態(tài)發(fā)展變化的趨勢或方向，直至達(dá)到極值。需求曲線、供給曲線確定單一變量，各種影響因素的分析方法，得到供求定理的過程，以及彈性概念的提出及應(yīng)用都為各種問題的研究、解決提供了便捷的途徑。
需求曲線斜率為負(fù)值、供給曲線斜率為正值是需求曲線和供給曲線的基本特征，它表明了商品的價格和需求量之間成反方向變動的關(guān)系、商品的價格和供給量成同方向變動的規(guī)律。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互影響構(gòu)造出了市場的均衡狀態(tài)，需求曲線和供給曲線分別是以消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為分析作為依據(jù)的。效用論分析需求曲線背后消費(fèi)者的行為，并從中推導(dǎo)出需求曲線，因而效用論也被稱為消費(fèi)者行為理論。分析供給曲線背后生產(chǎn)者的行為理論，從生產(chǎn)者行為的分析中推導(dǎo)出供給曲線。將需求曲線與供給曲線結(jié)合在一起，并將兩者之間的相互作用及結(jié)果表現(xiàn)為產(chǎn)品市場中消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互作用及結(jié)合結(jié)果，即可分析出產(chǎn)品市場的均衡狀態(tài)。
效用是消費(fèi)者對商品滿足自己欲望能力的一種主觀心理評價。運(yùn)用效用論中基數(shù)效用論和邊際效用遞減規(guī)律可分析得出基數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡條件，即消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價格之比相等。運(yùn)用邊際效用遞減規(guī)律和消費(fèi)者效用最大化的均衡條件可推導(dǎo)出單個消費(fèi)者的需求曲線，同時可得出消費(fèi)者剩余的概念，表示一種愿意支付與實(shí)際支付的差額，代表著一種狀態(tài)。效用論的序數(shù)效用論從消費(fèi)者偏好進(jìn)而應(yīng)用無差異曲線細(xì)化分析出消費(fèi)者消費(fèi)行為。應(yīng)用無論在函數(shù)形式上還是在曲線特點(diǎn)上都非常的相似的長期生產(chǎn)理論等產(chǎn)量曲線與消費(fèi)者行為理論中的無差異曲線，再由邊際技術(shù)替代率和預(yù)算線共同推導(dǎo)出序數(shù)效用論消費(fèi)者效用最大化的均衡條件，即所購買兩商品的邊際替代率等于兩商品的價格之比與之對應(yīng)，由等產(chǎn)量曲線和等成本線（企業(yè)預(yù)算線）推導(dǎo)出既定成本條件下產(chǎn)量最大化，既定產(chǎn)量條件下成本最小化和利潤最大化的最優(yōu)生產(chǎn)要素組合；以及原理相對應(yīng)的消費(fèi)者的價格―消費(fèi)曲線、收入―消費(fèi)曲線，生產(chǎn)者的擴(kuò)展線，規(guī)模報酬及規(guī)模報酬曲線，而規(guī)模報酬的變化又是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)的一個特例。商品價格變化所引起的該商品需求量的變化（替代效應(yīng)和收入效應(yīng)），再由單個消費(fèi)者的需求曲線到市場需求曲線，補(bǔ)充了不確定性下消費(fèi)者的行為。生產(chǎn)者行為理論從企業(yè)的本質(zhì)分析各種類型的生產(chǎn)函數(shù)，再由一種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)分析得出邊際報酬遞減規(guī)律，短期成本變動的決定因素正是邊際報酬遞減規(guī)律，與之對應(yīng)的長期成本可推論出長期生產(chǎn)技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是長期平均成本曲線呈U型的決定因素，而長期平均成本曲線的特征又決定了長期邊際成本也呈先降后升的U型特征。長期成本曲線是在短期成本曲線的基礎(chǔ)上不斷調(diào)整規(guī)模，選擇最優(yōu)后推導(dǎo)出來的。
完全競爭市場和非完全競爭市場的內(nèi)容構(gòu)成了市場結(jié)構(gòu)理論。市場論的中心是分析不同類型市場中商品的均衡價格和均衡產(chǎn)量的決定。在各種市場的類型以及劃分市場類型的四個主要因素中，第一市場上廠商的數(shù)目和第二產(chǎn)品的差別程度是最基本的決定因素，第三個因素對價格的控制是第一、二因素的必然結(jié)果，第四個因素進(jìn)出一個行業(yè)的難易程序是第一個因素的延伸。市場的均衡價格和均衡數(shù)量取決于市場的需求曲線和供給曲線。消費(fèi)者追求效用最大化的行為決定了市場的需求曲線，廠商追求利潤最大化的行為決定了市場的供給曲線。收益取決于市場對其商品的需求狀況，成本取決于廠商的生產(chǎn)技術(shù)方面的因素，收益和成本決定了利潤。不同類型的市場對其產(chǎn)品的需求是不同的，完全競爭市場是一種最有效率的市場類型，為其他類型市場的經(jīng)濟(jì)效率分析和評價提供了一個參照對比。完全競爭廠商的短期均衡和供給曲線及行業(yè)的短期供給曲線推導(dǎo)得出完全競爭行業(yè)的長期供給曲線、完全競爭市場的短期均衡和長期均衡。在不完全競爭市場的三種類型中，壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想即論證市場經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)有效的資源配置。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以需求、供給和均衡為出發(fā)點(diǎn)，通過效用論研究消費(fèi)者追求效用最大化的行為，推導(dǎo)出消費(fèi)者的需求曲線，進(jìn)一步得出市場的需求曲線。生產(chǎn)論、成本論和市場論主要研究生產(chǎn)者追求利潤最大化的行為，推導(dǎo)出生產(chǎn)者的供給曲線，進(jìn)而得出市場的供給曲線，就可以決定市場的均衡價格。完全競爭市場最優(yōu)，壟斷市場最差，而壟斷競爭市場比較接近完全競爭市場，寡頭市場比較接近壟斷市場。在所有個體經(jīng)濟(jì)單位追求各自經(jīng)濟(jì)利益的過程中，一個經(jīng)濟(jì)社會如何在市場價格機(jī)制的作用下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置，是我們要研究的重要問題。
尋求最優(yōu)值是人類經(jīng)濟(jì)生活中的第一宗旨和目標(biāo)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究是總結(jié)、指導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)這一宗旨和目標(biāo)的有效方法和途徑。但是，認(rèn)知和研究的局限性、人類經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性、影響因素的多元性，決定了對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)不能簡單地以帕累托最優(yōu)理想狀態(tài)應(yīng)用“看不見的手”原理去研究、推理每一個家庭都具有一系列反映該家庭對兩種物品的偏好的、向原點(diǎn)突出的無差異曲線及一系列代表生產(chǎn)任何一種產(chǎn)品所需的勞動和其他投入品的有連續(xù)性或平滑的等量曲線，存在經(jīng)濟(jì)中任何一個部門的一系列向上傾斜的供給曲線，存在生產(chǎn)過程中一切投入品的一系列的邊際物質(zhì)產(chǎn)品曲線。我們只有以客觀、辯證、唯物的方法，深入市場經(jīng)濟(jì)社會實(shí)踐，總結(jié)、認(rèn)知市場經(jīng)濟(jì)社會內(nèi)在的運(yùn)行和發(fā)展規(guī)律，反過來指導(dǎo)、推動市場經(jīng)濟(jì)社會健康、有序發(fā)展，方能達(dá)到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究的真正初衷。
【參考資料】
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)，它對人類行為的目的與可以有其他用途的稀缺資源之間的關(guān)系進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)了資源的稀缺與選擇的問題。人們在生產(chǎn)和生活活動中，必須做出多種多樣的選擇，使絕對稀缺的經(jīng)濟(jì)資源得到充分而有效的合理利用。根據(jù)資源配置與資源利用的不同內(nèi)容，可將經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。本文就微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)行一些綜合性的探討、論析。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是個體經(jīng)濟(jì)單位，諸如單個消費(fèi)者、單個生產(chǎn)者、單個市場等。通過研究個體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項數(shù)值的決定來說明價格機(jī)制如何解決社會的資源配置問題。價格分析是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的核心，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為價格理論。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，任何商品的價格都由商品的需求和供給這兩個因素共同決定。需求曲線和供給曲線的應(yīng)用分析，通常被當(dāng)作微觀經(jīng)濟(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析所涉及的經(jīng)濟(jì)變量都是個量，主要從分析單個消費(fèi)者和單個生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為、分析單個市場均衡價格的決定、分析所有單個市場均衡價格的同時決定三個層次上逐步深入的。這種由個別到一般再到全部的總結(jié)、推導(dǎo)，形成了消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論和市場結(jié)構(gòu)理論?！昂虾趵硇缘娜恕蓖耆硇浴⑼耆畔?、完全競爭三個基本假設(shè)是整個微觀經(jīng)濟(jì)研究的前提。兩種分析方法均衡分析包括兩方面的基本含義：一是相對穩(wěn)定，二是相對最佳。各種理論所尋找的最佳答案，最終都是在某種均衡狀態(tài)確定了它。對于邊際分析的方法，要想確定問題的最佳解答，必須考察經(jīng)濟(jì)變量在原有水平即邊際上所發(fā)生的微小變化，以明確事物向最佳狀態(tài)發(fā)展變化的趨勢或方向，直至達(dá)到極值。需求曲線、供給曲線確定單一變量，各種影響因素的分析方法，得到供求定理的過程，以及彈性概念的提出及應(yīng)用都為各種問題的研究、解決提供了便捷的途徑。
需求曲線斜率為負(fù)值、供給曲線斜率為正值是需求曲線和供給曲線的基本特征，它表明了商品的價格和需求量之間成反方向變動的關(guān)系、商品的價格和供給量成同方向變動的規(guī)律。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互影響構(gòu)造出了市場的均衡狀態(tài)，需求曲線和供給曲線分別是以消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為分析作為依據(jù)的。效用論分析需求曲線背后消費(fèi)者的行為，并從中推導(dǎo)出需求曲線，因而效用論也被稱為消費(fèi)者行為理論。分析供給曲線背后生產(chǎn)者的行為理論，從生產(chǎn)者行為的分析中推導(dǎo)出供給曲線。將需求曲線與供給曲線結(jié)合在一起，并將兩者之間的相互作用及結(jié)果表現(xiàn)為產(chǎn)品市場中消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互作用及結(jié)合結(jié)果，即可分析出產(chǎn)品市場的均衡狀態(tài)。
效用是消費(fèi)者對商品滿足自己欲望能力的一種主觀心理評價。運(yùn)用效用論中基數(shù)效用論和邊際效用遞減規(guī)律可分析得出基數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡條件，即消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價格之比相等。運(yùn)用邊際效用遞減規(guī)律和消費(fèi)者效用最大化的均衡條件可推導(dǎo)出單個消費(fèi)者的需求曲線，同時可得出消費(fèi)者剩余的概念，表示一種愿意支付與實(shí)際支付的差額，代表著一種狀態(tài)。效用論的序數(shù)效用論從消費(fèi)者偏好進(jìn)而應(yīng)用無差異曲線細(xì)化分析出消費(fèi)者消費(fèi)行為。應(yīng)用無論在函數(shù)形式上還是在曲線特點(diǎn)上都非常的相似的長期生產(chǎn)理論等產(chǎn)量曲線與消費(fèi)者行為理論中的無差異曲線，再由邊際技術(shù)替代率和預(yù)算線共同推導(dǎo)出序數(shù)效用論消費(fèi)者效用最大化的均衡條件，即所購買兩商品的邊際替代率等于兩商品的價格之比與之對應(yīng)，由等產(chǎn)量曲線和等成本線（企業(yè)預(yù)算線）推導(dǎo)出既定成本條件下產(chǎn)量最大化，既定產(chǎn)量條件下成本最小化和利潤最大化的最優(yōu)生產(chǎn)要素組合；以及原理相對應(yīng)的消費(fèi)者的價格—消費(fèi)曲線、收入—消費(fèi)曲線，生產(chǎn)者的擴(kuò)展線，規(guī)模報酬及規(guī)模報酬曲線，而規(guī)模報酬的變化又是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)的一個特例。商品價格變化所引起的該商品需求量的變化（替代效應(yīng)和收入效應(yīng)），再由單個消費(fèi)者的需求曲線到市場需求曲線，補(bǔ)充了不確定性下消費(fèi)者的行為。生產(chǎn)者行為理論從企業(yè)的本質(zhì)分析各種類型的生產(chǎn)函數(shù)，再由一種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)分析得出邊際報酬遞減規(guī)律，短期成本變動的決定因素正是邊際報酬遞減規(guī)律，與之對應(yīng)的長期成本可推論出長期生產(chǎn)技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是長期平均成本曲線呈U型的決定因素，而長期平均成本曲線的特征又決定了長期邊際成本也呈先降后升的U型特征。長期成本曲線是在短期成本曲線的基礎(chǔ)上不斷調(diào)整規(guī)模，選擇最優(yōu)后推導(dǎo)出來的。
完全競爭市場和非完全競爭市場的內(nèi)容構(gòu)成了市場結(jié)構(gòu)理論。市場論的中心是分析不同類型市場中商品的均衡價格和均衡產(chǎn)量的決定。在各種市場的類型以及劃分市場類型的四個主要因素中，第一市場上廠商的數(shù)目和第二產(chǎn)品的差別程度是最基本的決定因素，第三個因素對價格的控制是第一、二因素的必然結(jié)果，第四個因素進(jìn)出一個行業(yè)的難易程序是第一個因素的延伸。市場的均衡價格和均衡數(shù)量取決于市場的需求曲線和供給曲線。消費(fèi)者追求效用最大化的行為決定了市場的需求曲線，廠商追求利潤最大化的行為決定了市場的供給曲線。收益取決于市場對其商品的需求狀況，成本取決于廠商的生產(chǎn)技術(shù)方面的因素，收益和成本決定了利潤。不同類型的市場對其產(chǎn)品的需求是不同的，完全競爭市場是一種最有效率的市場類型，為其他類型市場的經(jīng)濟(jì)效率分析和評價提供了一個參照對比。完全競爭廠商的短期均衡和供給曲線及行業(yè)的短期供給曲線推導(dǎo)得出完全競爭行業(yè)的長期供給曲線、完全競爭市場的短期均衡和長期均衡。在不完全競爭市場的三種類型中，壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想即論證市場經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)有效的資源配置。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以需求、供給和均衡為出發(fā)點(diǎn)，通過效用論研究消費(fèi)者追求效用最大化的行為，推導(dǎo)出消費(fèi)者的需求曲線，進(jìn)一步得出市場的需求曲線。生產(chǎn)論、成本論和市場論主要研究生產(chǎn)者追求利潤最大化的行為，推導(dǎo)出生產(chǎn)者的供給曲線，進(jìn)而得出市場的供給曲線，就可以決定市場的均衡價格。完全競爭市場最優(yōu)，壟斷市場最差，而壟斷競爭市場比較接近完全競爭市場，寡頭市場比較接近壟斷市場。在所有個體經(jīng)濟(jì)單位追求各自經(jīng)濟(jì)利益的過程中，一個經(jīng)濟(jì)社會如何在市場價格機(jī)制的作用下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置，是我們要研究的重要問題。
尋求最優(yōu)值是人類經(jīng)濟(jì)生活中的第一宗旨和目標(biāo)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究是總結(jié)、指導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)這一宗旨和目標(biāo)的有效方法和途徑。但是，認(rèn)知和研究的局限性、人類經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性、影響因素的多元性，決定了對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)不能簡單地以帕累托最優(yōu)理想狀態(tài)應(yīng)用“看不見的手”原理去研究、推理每一個家庭都具有一系列反映該家庭對兩種物品的偏好的、向原點(diǎn)突出的無差異曲線及一系列代表生產(chǎn)任何一種產(chǎn)品所需的勞動和其他投入品的有連續(xù)性或平滑的等量曲線，存在經(jīng)濟(jì)中任何一個部門的一系列向上傾斜的供給曲線，存在生產(chǎn)過程中一切投入品的一系列的邊際物質(zhì)產(chǎn)品曲線。我們只有以客觀、辯證、唯物的方法，深入市場經(jīng)濟(jì)社會實(shí)踐，總結(jié)、認(rèn)知市場經(jīng)濟(jì)社會內(nèi)在的運(yùn)行和發(fā)展規(guī)律，反過來指導(dǎo)、推動市場經(jīng)濟(jì)社會健康、有序發(fā)展，方能達(dá)到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究的真正初衷。
【參考資料】
關(guān)鍵詞微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革軟件開發(fā)一、經(jīng)濟(jì)類專業(yè)教學(xué)改革問題的提出目前許多高等院校都開設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)系，為社會培養(yǎng)了大量具有本科學(xué)歷的經(jīng)濟(jì)學(xué)人才。但學(xué)生在走向工作崗位后，常會發(fā)現(xiàn)在校期間所學(xué)的理論知識很難迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際技能應(yīng)用于實(shí)際工作中。同時，在校就讀的很多同學(xué)也希望在學(xué)習(xí)中能通過增加實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)來增強(qiáng)實(shí)際動手能力。為了切實(shí)滿足學(xué)生對實(shí)際操作這一需要，很多高等院校開始開發(fā)各種軟件和操作平臺，如貿(mào)易模擬實(shí)驗室，模擬談判室等，也確實(shí)起到了一定的作用，而針對經(jīng)濟(jì)學(xué)類的教學(xué)輔助軟件和動手操作平臺卻少之又少，很難滿足經(jīng)濟(jì)類學(xué)生的要求。針對學(xué)生在高校的學(xué)習(xí)情況，在教學(xué)改革的基礎(chǔ)上，開發(fā)出一套真正能讓學(xué)生動手操作的教學(xué)輔助軟件，成了很多同學(xué)迫切的需要。本文主要對微觀部分的開發(fā)做以簡要介紹。二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分，兩者均使用均衡分析與邊際分析，它們相互補(bǔ)充和相互依存，共同支架起西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的整個體系。相對于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以社會總體為研究對象，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則以個量分析為出發(fā)點(diǎn)，從資源稀缺這個基本概念出發(fā)，認(rèn)為所有個體以期利用有限的資源取得最大的收獲，以此來考察個體取得最大收獲的條件。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所包括的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，主要有均衡價格理論、消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論、一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等等［1］。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是中觀部分和宏觀部分的基礎(chǔ)，只有在了解微觀層面的基礎(chǔ)上才能進(jìn)行宏觀的國家調(diào)控和中觀的政策分析。因此，針對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的的教學(xué)改革，主要側(cè)重于基礎(chǔ)的夯實(shí)。而對學(xué)生而言，積累案例知識和加強(qiáng)動手能力也成了當(dāng)務(wù)之急。三、經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革的意義西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為高等院校經(jīng)濟(jì)類的本科必修課程，已成為重中之重，而目前在校生學(xué)習(xí)狀況的反饋情況卻不盡如人意。因此，對本次教學(xué)改革，應(yīng)該是具有深遠(yuǎn)意義的。（一）解決理論與實(shí)際脫節(jié)問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為人們?nèi)粘躺钪薪佑|最多的學(xué)科之一，本該與實(shí)際緊密相聯(lián)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更能解釋許多現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此教改要達(dá)到的首要目的即讓學(xué)生可以將理論實(shí)踐于現(xiàn)實(shí)。（二）重視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)作用。對于高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)系學(xué)生而言，最基礎(chǔ)也是最核心的內(nèi)容無疑是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以對于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)——微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行教學(xué)改革，從長遠(yuǎn)意義上來說，對整個經(jīng)濟(jì)學(xué)都有著很深的影響。（三）面向市場經(jīng)濟(jì)。西方國家在發(fā)展市場的幾百年中，有許多成功的經(jīng)驗和合理的做法，這些東西反映了市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。而根據(jù)這些規(guī)律提出一些政策主張、制度框架，也成為世界各國在經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)交往中普遍遵循的國際慣例和通行做法，應(yīng)該是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的［2］。對于擔(dān)負(fù)著未來重任的本科學(xué)生而言，學(xué)好微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對于市場經(jīng)濟(jì)下的我國是具有重要作用的。四、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革的內(nèi)容任何一門知識，都應(yīng)該經(jīng)過由理論到實(shí)踐，再由實(shí)踐升華到理論這樣一個過程。因此對本次教學(xué)改革的內(nèi)容，初步設(shè)想包括四個方面，即基礎(chǔ)理論的夯實(shí)、經(jīng)典案例分析、模擬公司運(yùn)行，以及與國內(nèi)外圖書和網(wǎng)上資料“連——連——看”。（一）基礎(chǔ)理論的夯實(shí)。理論聯(lián)系實(shí)際，這是教學(xué)輔助的最重要目的之一。軟件開發(fā)的第一部分必然要對學(xué)生的基礎(chǔ)知識進(jìn)行考核和鞏固。當(dāng)然，軟件不應(yīng)該完全模仿教科書的內(nèi)容，進(jìn)行再一次的知識填充。這一部分應(yīng)側(cè)重于將現(xiàn)實(shí)中大量的小例子與微觀的理論相結(jié)合的方式，借以讓學(xué)生對知識的了解加深。經(jīng)濟(jì)概念大多是由經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而來，將這些現(xiàn)象再升華為理論，而教改的目的之一便是增強(qiáng)理解性和記憶性。在這一部分，可將某些有特點(diǎn)的概念與實(shí)際相聯(lián)系進(jìn)行分析。如果大量的知識可以和生活相聯(lián)系，與目前的市場，我國的發(fā)展?fàn)顩r相聯(lián)系，對于學(xué)生來說，無疑是加強(qiáng)了記憶和了解。對于教師而言，在教學(xué)中也發(fā)揮了相當(dāng)大的輔助作用。
（二）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典案例分析。目前，本科生西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書，大部分是由國內(nèi)的學(xué)者編著的，其目的主要讓學(xué)生對西方的經(jīng)濟(jì)體系有一定程度的了解。因此在編書過程中，必然會略去一部分經(jīng)典案例及其背景和分析。軟件開發(fā)的這一部分主要搜尋教科書上略去的大量的國內(nèi)外經(jīng)典案例，結(jié)合微觀知識進(jìn)行詳細(xì)分析。例如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈模型——囚徒困境，被堪稱為經(jīng)典案例。如果在軟件開發(fā)上能模擬案例的真實(shí)情景，讓學(xué)生作為案例的參與者，無疑會讓他們更深切地領(lǐng)悟整個案例的過程。在這個模型中，學(xué)生可以模擬囚徒做出選擇，選擇的答案不同，“命運(yùn)”也就不同，也可以模擬警察對囚徒進(jìn)行審訊，即如何制造“困境”的過程。如2004年美國朗訊公司的朗訊中國“賄賂門”事件，事實(shí)上，對于任何想進(jìn)入中國市場的跨國公司而言，也面臨著類似的“囚徒困境”。假設(shè)有兩個跨國公司A和B正在爭取同一個項目，他們在處理與政府公職人員的關(guān)系上有兩個選擇，行賄或不行賄［3］，學(xué)生可以模擬公司A和B進(jìn)行抉擇。在案例中學(xué)習(xí)，既是老師的要求，也是學(xué)生的渴望。軟件開發(fā)基于兩種目的結(jié)合，給學(xué)生創(chuàng)造了動手平臺，給教師也提供了寶貴的案例資料。（三）模擬公司運(yùn)行。在完成上述兩個環(huán)節(jié)之后，軟件最重要的部分是訓(xùn)練學(xué)生的實(shí)際動手能力。第三部分，軟件會生成一定的運(yùn)行環(huán)境，學(xué)生需要自己動手操作來完成重重難題。微觀重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)個量分析，與宏觀的整體調(diào)控有很大的區(qū)別。因此在進(jìn)行模擬環(huán)境時，主要側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部，或某個市場的內(nèi)部，而并非從整體上來調(diào)節(jié)各產(chǎn)業(yè)和部門間的運(yùn)作。比如在進(jìn)入這一部分之后，軟件會將一個公司的背景資料給出，并提出公司運(yùn)行的要求。學(xué)生要通過微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和各方面知識相結(jié)合進(jìn)行經(jīng)營和運(yùn)作。學(xué)生首先要針對企業(yè)進(jìn)行市場調(diào)查、目標(biāo)市場需求狀況分析等，然后針對企業(yè)內(nèi)部營銷個案分析、人力資源培訓(xùn)、福利分配設(shè)計等。同時考慮到學(xué)科間的交叉性，可以同產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)組織學(xué)等學(xué)科相聯(lián)系，對市場結(jié)構(gòu)與行為、績效的關(guān)系進(jìn)行分析并給出有實(shí)際意義的結(jié)論措施等。在給出初始資金、人力和資本之后，所有的操作將由學(xué)生獨(dú)立完成。一定時間內(nèi)的經(jīng)營效果和政策效應(yīng)將作為公司效益的評判標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)最后會給出相應(yīng)的評價和建議。（四）連——連——看。國內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的講解并不全面，很多理論帶有政治色彩便被略去。學(xué)生除了書本上的知識之外，對一本真正的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍也想了解得更多。介于本科生外語水平的有限性，學(xué)生很難讀懂一本原文的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材。而國內(nèi)外有諸多網(wǎng)站和圖書資料可供查閱，這一部分主要便是提供一些知名網(wǎng)站和書籍介紹等，并可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行微觀知識乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)新聞的最新動態(tài)展示。由于軟件的制作限制，上述幾個環(huán)節(jié)的題庫也會存在有限性，軟件開發(fā)之后可以成立專門的網(wǎng)站提供新的題庫下載和知識的更新，從而使軟件時常在線更新，不至于落伍。以上是教學(xué)改革的一個初步設(shè)想，而真正的教改之路還要更久更長，教改的結(jié)果是否有成效也不是一朝一夕便能體現(xiàn)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的軟件開發(fā)將會是一個長期的過程，并且要在不斷修改中加強(qiáng)和完善。我們期待這套軟件能成為學(xué)生的實(shí)踐助手，讓他們在面對真正的經(jīng)濟(jì)問題之前，已經(jīng)具備了一定的素質(zhì)和能力，那么教改的目的也就達(dá)到了。 文章項目來源：天津工業(yè)大學(xué)教務(wù)處。
參考文獻(xiàn)
一、問題的提出
中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過三十年多的高速發(fā)展，其成就舉世矚目。然而長期以來粗放型增長所積累的矛盾日益突出，基于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷積累的一系列深層次矛盾，我國提出了加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大戰(zhàn)略，并成為“十二五”規(guī)劃的主線，為中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展指明了方向。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式我們談了很多年，效果一直不理想，從“九五”規(guī)劃提出兩個“轉(zhuǎn)變”，“十一五”規(guī)劃更是用“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”代替過去常提的“經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變”，進(jìn)入“十二五”以來更加重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變內(nèi)涵界定不清晰，體制、制度改革滯后，“數(shù)典忘祖”的事經(jīng)常發(fā)生，長期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長方式尚未根本改變，轉(zhuǎn)變面臨艱巨任務(wù)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何有效破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變困局，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉迷鷮?shí)實(shí)的成效，已成為理論界和學(xué)術(shù)界必須面對和亟待解決的重要課題。本文通過對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的比較研究，重新界定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心內(nèi)涵，從全新視角和深層次視角探究制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的核心因素，為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供新的理論思考。
二、理論分析
1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也稱為傳統(tǒng)理論視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。即當(dāng)下大家最熟悉的，也是正普遍應(yīng)用的凱恩斯理論角度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。其核心內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
（1）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長公式。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長公式，即凱恩斯的增長公式，其核心是一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量GDP是由總需求決定的，而總需求是由三部分組成，用公式表示：GDP=AD（總需求）=消費(fèi)需求（C）+投資需求（I）+政府購買需求（G）+凈出口需求（X-M）。
（2）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長實(shí)現(xiàn)路徑。依據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長和財富的積累主要取決于經(jīng)濟(jì)社會的總需求，因而要刺激經(jīng)濟(jì)增長主要依靠刺激總需求來實(shí)現(xiàn)。但凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論揭示出三大規(guī)律，即邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、資本邊際報酬遞減規(guī)律、流動性偏好陷阱規(guī)律，且三大規(guī)律發(fā)生的作用分別是：邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會消費(fèi)需求（C）的不足；資本邊際效率遞減規(guī)律導(dǎo)致投資需求（I）的不足；流動性偏好陷阱規(guī)律導(dǎo)致消費(fèi)需求（C）和投資需求（I）的不足。由于三大規(guī)律共同作用，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會總需求的不足，進(jìn)而影響GDP的增長。其結(jié)論是，經(jīng)濟(jì)社會要保持經(jīng)濟(jì)增長，必須增加總需求，要增加總需求只有借助政府力量來實(shí)現(xiàn)，即依靠政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策主要是財政政策和貨幣政策來實(shí)現(xiàn)。
（3）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。依據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌問題的基本思維定式是，只要經(jīng)濟(jì)社會有需求，只要總需求是增加的，不論是國有企業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重大還是私營企業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比重大，GDP就可以增加。因而在一個市場經(jīng)濟(jì)還不成熟、法律、法規(guī)還不健全的國家，尤其在中國這樣一個有著幾千年封建強(qiáng)權(quán)政治沿襲下的“強(qiáng)政府，弱社會”的國家，增加社會總需求的最有效、最直接的方式就是大力發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)，充分利用國有企業(yè)。在這種理論思維定式下，自上世紀(jì)90年代以來，中國國有部門的比例大幅提升，尤其是自2008年美國金融危機(jī)爆發(fā)以來“國進(jìn)民退”的過程加速推進(jìn)，據(jù)不完全統(tǒng)計，到2010年，中國國有部門占GDP的比重高達(dá)35%以上，沒有一個國家的國有部門占到如此大的比重。其理論的負(fù)面效應(yīng)是：一方面，在中國的國有企業(yè)由于享有“共和國長子”的特殊地位，在得到了國家太多的資源、資金、項目的扶持和政策傾斜的同時，又能憑借它的壟斷地位獲得高額壟斷利潤，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新動力缺失和經(jīng)濟(jì)效率的低下；另一方面國有企業(yè)上交國家的利潤比例偏低，大量GDP不能變成消費(fèi)者的購買力，導(dǎo)致收入差距不斷擴(kuò)大，消費(fèi)占GDP比重持續(xù)下降。
2、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵
微觀經(jīng)濟(jì)視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也稱新理論視角下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，也就是亞當(dāng)？斯密理論角度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。其核心內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
（1）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)增長模型。亞當(dāng)·斯密200年前提出的經(jīng)濟(jì)增長模型關(guān)注的是財富創(chuàng)造，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠全員勞動生產(chǎn)率水平的提升；全員勞動生產(chǎn)率水平的提升主要依靠技術(shù)進(jìn)步，依靠創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)；而技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新又靠什么來實(shí)現(xiàn)，主要依靠社會分工和專業(yè)化，即社會分工越細(xì)、專業(yè)化程度越高，那么社會技術(shù)水平越高、創(chuàng)新能力越強(qiáng)；分工和專業(yè)化又靠什么，主要依靠市場規(guī)模（包括國際和國內(nèi)兩個市場，并保持內(nèi)外需市場的平衡），市場規(guī)模越大，社會分工越細(xì)、專業(yè)化水平越高，最終通過全員勞動生產(chǎn)率水平的提升來進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)增長和社會財富的積累。改革開放30年，中國經(jīng)濟(jì)快速增長，其主要原因是充分利用了市場，尤其是充分利用了國際市場。中國在充分利用市場范圍擴(kuò)大的同時充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，積極參與國際分工，不斷提高專業(yè)化水平，通過專業(yè)化水平的提高，以推動技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力的提升，最終在全球范圍內(nèi)形成具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的“中國制造”產(chǎn)品，由此創(chuàng)造了世人矚目的“中國奇跡”。但是中國對國內(nèi)市場的開發(fā)和利用是不充分的，隨著世界性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，在國際市場逐步萎縮的狀況下，深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯，未來中國經(jīng)濟(jì)如何保持可持續(xù)增長，重點(diǎn)應(yīng)該是如何有效開發(fā)國內(nèi)市場和繼續(xù)開辟新的國際市場，使內(nèi)外需市場結(jié)構(gòu)趨向平衡，這是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)和核心。
（2）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長實(shí)現(xiàn)路徑。下面就亞當(dāng)·斯密理論視角的國內(nèi)市場開發(fā)實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行闡述。首先分析需求。從亞當(dāng)·斯密經(jīng)濟(jì)理論角度分析，國內(nèi)市場需求的產(chǎn)生和市場開辟，依靠的主體是企業(yè)，只有通過企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，才能開發(fā)出新產(chǎn)品進(jìn)而進(jìn)一步創(chuàng)造新的市場需求（即經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通常所講的培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)以刺激消費(fèi)需求的產(chǎn)生和市場范圍的擴(kuò)大），如聯(lián)想的樂Phone，蘋果公司生產(chǎn)的IPAD新產(chǎn)品。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的內(nèi)在動力，主要靠市場激勵機(jī)制的形成；而激勵機(jī)制形成的前提必須是科斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)制度（產(chǎn)權(quán)制度的核心是產(chǎn)權(quán)明晰），只有產(chǎn)權(quán)明晰了并且得到法律的安全保障，企業(yè)的創(chuàng)新才有回報，企業(yè)才有動力去進(jìn)行創(chuàng)新、去開發(fā)新產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式才能實(shí)現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)變。基于亞當(dāng)·斯密的市場需求理論的結(jié)論是要擴(kuò)大市場需求和規(guī)模，必須要依據(jù)科斯的產(chǎn)權(quán)理論來建立、健全市場激勵機(jī)制以調(diào)動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力，確保創(chuàng)新得到應(yīng)有回報。其次分析投資。從亞當(dāng)？斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角分析的投資是為了獲得未來的收益，投資是現(xiàn)在的事而收益是未來的事，未來有許多不確定性，不確定性則是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的風(fēng)險。因此，企業(yè)放棄今天的消費(fèi)進(jìn)行投資，從機(jī)會成本分析則意味著企業(yè)放棄今天消費(fèi)所能帶給它的最大效用，顯然企業(yè)放棄眼前消費(fèi)而冒著風(fēng)險進(jìn)行投資，是為了通過投資效率的提升，以獲取未來更多的收益，如果不能提升效率，那么投資不僅沒有任何意義，反而還會給社會帶來巨大的浪費(fèi)，因而只有具有效率的投資才是可行的，企業(yè)具有效率的投資既能為社會創(chuàng)造需求又能最終提高整個社會的效率水平。同時亞當(dāng)·斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還指出經(jīng)濟(jì)社會投資的主體是企業(yè)，不是政府，政府投資往往是低效率的并以社會資源的巨大浪費(fèi)為代價，因而要提高資源的配置效率，必須要減少政府投資，充分調(diào)動企業(yè)投資積極性。
（3）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。依據(jù)亞當(dāng)？斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌問題的基本思維定式是，經(jīng)濟(jì)社會的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功實(shí)現(xiàn)，其關(guān)鍵是能否充分發(fā)揮企業(yè)家的主導(dǎo)作用，尤其是民營企業(yè)家的作用（即使企業(yè)家根據(jù)他的經(jīng)驗，依據(jù)他敏銳的思維判斷，依據(jù)他對市場信息靈敏的嗅覺去研究和開拓每一個市場，去發(fā)現(xiàn)每一個未被滿足的需求，并通過企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新去創(chuàng)造更多新的需求和培育更多新的消費(fèi)增長點(diǎn)，通過擴(kuò)大市場規(guī)模去創(chuàng)造更多的GDP），并非依靠政府經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)；要充分調(diào)動企業(yè)家積極性，必須在全社會形成一個良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍，而良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍的形成，至少需要從以下兩個方面來培育：一方面降低國有經(jīng)濟(jì)比重。其關(guān)鍵在于將更多的國有資產(chǎn)真正變成老百姓手里的股份，變成他們的資產(chǎn)性收入。如此同時，大幅提高國有企業(yè)上交國家利潤的比例，真正做到既“善其身”又“善天下”；另一方面健全和完善產(chǎn)權(quán)制度，注重私有財產(chǎn)的保護(hù)和合法性。只有私有財產(chǎn)得到合理、合法的保護(hù)，才能促使企業(yè)家有動力、有精力去進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，去開拓每一個未被滿足的市場，從而為社會創(chuàng)造更多的需求和更多的GDP，而不至于由于缺乏安全感，當(dāng)財富創(chuàng)造達(dá)到一定程度后，就思考如何轉(zhuǎn)移財物，如何脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
三、結(jié)論分析
通過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的比較研究，可以引發(fā)我們脫離傳統(tǒng)的思維定式，以全新的理論視角重新界定思經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的核心內(nèi)涵，通過體制和制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉迷鷮?shí)成效。主要結(jié)論如下。
1、不能用解決短期經(jīng)濟(jì)問題的方法去解決長期經(jīng)濟(jì)問題
兩種理論比較分析的結(jié)論是：凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解決的是短期經(jīng)濟(jì)增長問題，亞當(dāng)·斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解決的是長期經(jīng)濟(jì)增長問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的短期經(jīng)濟(jì)問題主要指由于經(jīng)濟(jì)周期性波動而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性增長；由于金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)大起大落等，這些短期經(jīng)濟(jì)問題的出現(xiàn)，凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋是市場運(yùn)行出現(xiàn)偏差，市場會失靈，這時依靠市場本身“糾錯”是不可能的，只能借助政府的力量，通過政府的行政手段、法律手段，尤其是經(jīng)濟(jì)手段對市場實(shí)行干預(yù)來實(shí)現(xiàn)。如當(dāng)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時引致需求不足、失業(yè)增加、經(jīng)濟(jì)萎縮現(xiàn)象出現(xiàn)時，可以遵循“逆向調(diào)節(jié)”原則，依靠政府實(shí)施積極的財政政策和寬松的貨幣政策以刺激需求，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)的增長，反之。長期以來，我們在經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)識上的重大誤區(qū)，在于用亞當(dāng)·斯密的短期經(jīng)濟(jì)政策去解決長期經(jīng)濟(jì)問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的深層次矛盾不斷激化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變舉步維艱?，F(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)關(guān)注焦點(diǎn)應(yīng)從短期的經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向長期的經(jīng)濟(jì)增長，從關(guān)注經(jīng)濟(jì)的數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升，因而必須暫時告別凱恩斯理論回歸亞當(dāng)·斯密經(jīng)濟(jì)理論（即回歸市場，市場運(yùn)行會出現(xiàn)偏錯，但市場運(yùn)行本身就是一個試錯和糾錯的過程），這是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變能否取得扎實(shí)成效的關(guān)鍵。
2、不能用解決宏觀經(jīng)濟(jì)問題的方法去解決微觀經(jīng)濟(jì)問題
本世紀(jì)以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營管理需要而出現(xiàn)的市場營銷，它是個人和群體通過創(chuàng)造并同他人交換產(chǎn)品和價值以滿足需求和欲望的一種社會和管理過程。在這個過程中，無不包括人們的選擇行為，這便是本文為何要用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法去市場營銷所在，以期營銷決策中將出現(xiàn)一些定量化的運(yùn)用。
一、尋求潛在客戶
你的產(chǎn)品或服務(wù)要銷售給誰，（這是營銷循環(huán)的第一步）誰有可能購買你的產(chǎn)品，誰就是你的潛在客戶。
1.分析需求
確定誰是潛在客戶，就得分析人們的需要。需要是在沒有得到某些基本滿足的感受狀態(tài)，是人類與生俱來的，根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，人的需要分為：生理需要，安全需要，社交需要，尊重需要，自我實(shí)現(xiàn)需要。商家可以用不同方式去滿足它，但不能憑空創(chuàng)造。甚至可以通過開發(fā)及銷售特定的產(chǎn)品和服務(wù)來影響實(shí)現(xiàn)上述需要的欲望，而需要的欲望就表現(xiàn)為需求。
有效的需求必須具備2個基本要素：主觀上要滿足消費(fèi)者的嗜好或偏好，即用得著；客觀上要受到消費(fèi)者收入預(yù)算的制約，即買得起。具體來說，需求反映了在不同價格水平下商品的需求量，它遵循需求法則，受消費(fèi)者偏好、收入水平、相關(guān)商品的價格（主要是替代品和互補(bǔ)品）、人口數(shù)量、預(yù)期等因素的影響。這些因素的變動都會影響需求曲線的變動。
2.需求的量化---彈性分析
引起需求變動的因素可以用彈性來定量化。彈性有多種，價格彈性、收入彈性、交叉彈性等，在這里主要探討人們長熟悉的需求價格彈性。不同商品的需求價格彈性不同，我們的營銷策略就不同。對于需求彈性大于1的商品，提價會導(dǎo)致價格的上漲幅度效應(yīng)小于收益的減少幅度效應(yīng)，因而最理智的營銷者應(yīng)該采取降價策略；對于需求彈性等于1的商品，價格的變化對需求量的變動影響不大，理智的營銷者可根據(jù)實(shí)際情況采取降價或提價策略；對于需求彈性小于1的商品，理智的營銷者應(yīng)該采取提價策略。
3.需求價格彈性的求解
需求價格彈性是指需求量相對價格變化作的反應(yīng)程度，即某商品價格下降或上升百分之一時，所引起的對該商品需求量增減的百分比之比。
比如：在某段時期，某商品價格由5元降為4元，需求量由100件增加為130元，則該商品的營銷策略應(yīng)該是降價，因為它的需求價格彈性為1.5
在計算彈性的時候要注意基期選擇，價格的變動資料與需求量的變動資料，可以根據(jù)一定時期的銷售統(tǒng)計資料獲得，但要注意變動情況的計量口經(jīng)要保持一致。
由此可知：確定誰是潛在客戶，不僅要看他有無購買能力，還得分析其需求欲望，需求欲望的大小可以借助需求彈性來量化，需求彈性的大小可以引導(dǎo)營銷策略。因而適當(dāng)?shù)臓I銷策略就會吸引更多的客戶。
二、提高客戶滿意度
客戶滿意既是客戶本人再購買的基礎(chǔ)，也是影響其他客戶購買的要素。對商家來說，前者關(guān)系到能否保持老客戶，后者關(guān)系到能否吸引新客戶。因此，使客戶滿意是商家贏得客戶，占領(lǐng)和擴(kuò)大市場，提高效益的關(guān)鍵。
客戶滿意是指對一個產(chǎn)品可感知的效果（或結(jié)果）與期望值相比較后，客戶形成的愉悅或失望的感覺狀態(tài)。
1. 客戶滿意度的測定
為了能定量地進(jìn)行評價客戶滿意程度，可對客戶滿意分為七個級度，給出每個級度得分值，并根據(jù)每項指標(biāo)對客戶滿意度影響的重要程度確定不同的加權(quán)值，這樣即可對客戶滿意度進(jìn)行綜合的評價。
例如，某企業(yè)對其產(chǎn)品的質(zhì)量、功能、價格、服務(wù)、包裝、品位進(jìn)行客戶滿意調(diào)查，按七個級度，從很滿意到很不滿意的分值分配如表：
兩種方法計算的結(jié)果是不同的，加權(quán)法為58.5，接近于滿意水平，而簡單分值法僅為36.67，處于較滿意水平。而實(shí)質(zhì)上，客戶對產(chǎn)品的總體感受應(yīng)是滿意水平。所以利用加權(quán)法更能準(zhǔn)確的反映客戶的滿意狀態(tài)。加權(quán)法的加權(quán)值，商家可以根據(jù)經(jīng)驗、專家評定或調(diào)查等方法進(jìn)行確定。
2.提升客戶滿意度
首先我們從下面一個案例分析入手：
一個商人用4元錢一斤批發(fā)來的梨。他會分出三種：一種最小的和有毛病的，賣3.8元一斤；一種中間的，賣4.6元一斤；最大最好的賣6元一斤。“梨3塊8一斤了！”低于批發(fā)價格的叫賣很快就會讓大家蜂擁而至。這提高了客戶的欲望，會使其產(chǎn)生一種購買動機(jī)。小商通常會問你：“你買梨是干什么用？”這是在撲捉你的行為意向。一些不講究的客戶圍著小商，在3.8一斤的的梨里挑三揀四，這會提升一些客戶的從眾心理。 如果看你穿得西裝革履，如果得知你買蘋果是為了看病人、送禮，他會告訴你買4.6元或6元一斤的才有面子，這是攻破客戶的心理防線，提升滿意度。
有經(jīng)驗的小商，知道讓客戶在買什么（便宜的，還是一般的，或是最好的）之間做選擇，這樣做的結(jié)果最終的結(jié)果就是50%的梨賣了4.6元，25%的蘋果賣了3.8元，25%的蘋果賣了6元。而且很快就能賣完。而不懂營銷的小商，是讓客戶在買與不買之間做選擇。4.2元的價格被客戶挑來選去的賣到最后，剩下的只是一堆爛蘋果。
所以生活告訴我們：給孩子和朋友送禮物，分批分次的多送點(diǎn)，一定比一次性送前者總和要讓他們感覺爽；出了很多倒霉事，你千萬不要一一匯報，報個總數(shù)就行了。商業(yè)告訴我們：商家做廣告，特別是面向家庭主婦的電視廣告，那種讓您限時撥打的免費(fèi)電話，購物免費(fèi)送東西的，一般都送您幾件便宜貨，而不是一件貴的東西；推銷一件產(chǎn)品，推銷人員應(yīng)該是指向客戶報一個項目總價，不是單獨(dú)強(qiáng)調(diào)某一個項目的價格，這讓您覺得對于買東西，總開支沒加多少；你買東西的時候，交完了款，再給您送送點(diǎn)小禮品啥的，您一定很高興吧？（買東西前給再多，客戶也認(rèn)為羊毛出在羊身上，買完后給一點(diǎn)點(diǎn)，也會認(rèn)為是額外的獲得啊，這樣的小禮物對于增加客戶滿意度而言，是非常重要的）。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們：如果有多個經(jīng)濟(jì)活動均涉及到收益/甜頭/好處，盡可能的單列他們。如果有多個經(jīng)濟(jì)活動均涉及到開支/損失/霉頭/災(zāi)難，盡可能的合并他們。
由此看來，提高客戶的滿意度就正是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的提升消費(fèi)者剩余。一個人對一物所付的價格，決不會超過，而且也很少達(dá)到他寧愿支付而不愿得不到此物的價格；因此，他從購買此物所得的滿足，通常超過他因付出此物的代價而放棄的滿足；這樣，他就從這種購買中得到一種滿足的剩余。他寧愿付出而不愿得不到此物的價格，超過他實(shí)際付出的價格的部分，是這種剩余滿足的經(jīng)濟(jì)衡量。這就是消費(fèi)者剩余。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中提升消費(fèi)者剩余途徑有：（1）消費(fèi)者利益應(yīng)是政府規(guī)制政策的目標(biāo)；（2）放松管制，鼓勵競爭；（3）發(fā)揮市場價格機(jī)制的作用；（4）合理的宏觀稅負(fù)是增進(jìn)消費(fèi)者剩余的有效途徑；（5）樹立消費(fèi)者至上的觀念。這些也無不是提高客戶滿意度經(jīng)驗之談。
三、合理定價
商家為了有效地開展市場營銷活動，促進(jìn)銷售收入的增加和利潤的提高，必須給其產(chǎn)品制定適當(dāng)?shù)膬r格。影響定價的因素是多方面的，包括定價目標(biāo)、產(chǎn)品成本、市場需求、競爭者的產(chǎn)品和價格等。
在銷售過程中，買賣雙方都是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人，都追求個人利益最大化，即賣方趨向于遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本的價格，買方趨向于付出最少的金錢。
（1）賣方給出實(shí)價，雙方都不討價還價。顯然，這對買方是極有利的，但這將導(dǎo)致賣方生意沒有繼續(xù)營運(yùn)的成本，時間久了，商家自然虧本，退出市場。
（2）賣方要一個遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本的價格，買方不討價還價。這時賣方處于優(yōu)勢，買方就會感到商品的質(zhì)量于價格不符。沒有人會明知吃虧還持續(xù)買下去。若賣方一直不降價，長此以往，買方也會因為價格太高，自己的利益得不到滿足而不再購買商品。
（3）賣方要一個遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本的價格，買方要討價還價。在這種情況下，賣方能夠滿足自己定高價的傾向，買方也能滿足自己壓低價格的傾向，兩者都感受到了彼此利益能夠達(dá)到最大化的可能。
1.價格博弈
市場就是以適當(dāng)?shù)膬r格出售商品，低于這個適當(dāng)?shù)膬r格，賣方就會停止出售這種商品；高于這個適當(dāng)?shù)膬r格，買方就會停止購買這種商品。由此可見，市場活動就是買賣雙方的博弈活動。
人們在購買東西殺價時，絕大多數(shù)商家都會和你討價還價的。這是因為在雙方的博弈中賣方處于為商品定價的優(yōu)勢地位，他們通常會為自己的商品定個最高的價格。相反，消費(fèi)者因為不知道進(jìn)貨價格而處于劣勢。在這種情況下，消費(fèi)者對商家逐利本性的懷疑，就會促使不斷地用砍價來測探商家的心里底線，進(jìn)而摸清最貼近物品真實(shí)價格的價格。所以消費(fèi)者在購買時，要多方打聽，貨比三家才能探測到商家的底線。
2.價格歧視
價格制定的壟斷者，向不同的購買者索取不同的價格，如果這些不同價格并非因為成本不同造成的，這就是價格歧視。比如：在風(fēng)景旅游點(diǎn)對外國游客和國內(nèi)游客收取不同的門票；同一商品的外銷價格不同于國內(nèi)市場的售價；工業(yè)用電和生活用電的價格不同，高峰時段用電和低峰時段用電價格不同；電影院對學(xué)生實(shí)行優(yōu)惠票價，對成人實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)票價等等。
不過采用價格歧視必須滿足以下幾點(diǎn)：（1）市場必須是可以細(xì)分的，而且各個市場須表現(xiàn)出不同的需求程度；（2）以較低價格購買某種產(chǎn)品的客戶沒有可能以較高價格把這種產(chǎn)品倒賣給別人；（3）競爭者沒有可能在企業(yè)以較高價格銷售產(chǎn)品的市場上以低價競銷；（4）細(xì)分市場與控制市場的成本不得超過因?qū)嵭袃r格歧視而得到的額外收入；（5）價格歧視不會引起客戶反感而放棄購買，影響銷售；（6）采取的價格歧視形式不違法。這樣商家在一定條件下就可以獲得更高的利潤。
四、總結(jié)
市場營銷過程中包括了許多微觀經(jīng)濟(jì)原理。對消費(fèi)者需求分析，可以幫助我們找到潛在客戶；對消費(fèi)者剩余分析，可以提高客戶的滿意度；對博弈論的探討，可以提高討價還價的能力；對價格歧視的理解，會明確商家的良苦用心；對消費(fèi)者均衡的探討可以找到消費(fèi)者的最佳購買組合；等等。并且利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些定量分析手段，還將推動市場營銷活動的科學(xué)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃亞均.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京.高等教育出版社,2010：16-21.61-65.143-146
[2] 吳健安.市場營銷學(xué)[M]. 北京.高等教育出版社,2003：27-32.233-249
[3] 侯榮華.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京.中國計劃出版社,2003：37-61.130-132
[4] 李燕，周德群.中小企業(yè)e化之路如何走[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（6）
[5] 何自力.經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)發(fā)展的回顧與前瞻[J].理論與現(xiàn)代化，2000（1）
對消費(fèi)者行為和房地產(chǎn)市場的消費(fèi)行為研究，通過相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，國內(nèi)外學(xué)者主要從兩個方面來研究：經(jīng)濟(jì)學(xué)和營銷學(xué)。
二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究住宅市場消費(fèi)者行為
在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，主要通過個體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為來說明社會市場機(jī)制的運(yùn)行和作用，并由此得出改善這種運(yùn)行狀況的途徑。它把價格作為分析的核心，并認(rèn)為任何商品的價格都是由需求和供給這兩方面的因素所決定的。傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮消費(fèi)者行為是建立在信息充分的基礎(chǔ)上，假設(shè)市場上每一個從事經(jīng)濟(jì)活動的個體對有關(guān)的經(jīng)濟(jì)情況具有完全的信息，即完全信息假設(shè)。在住房消費(fèi)行為研究方面，國內(nèi)許多房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都對此有一定的論述，這些研究主要集中在房地產(chǎn)需求的內(nèi)涵、影響房地產(chǎn)需求的因素等方面。
從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，住房市場并不是一個真正意義上的單個市場，相反，住房市場是一個由多個子市場相互疊加而形成的一個復(fù)合的市場，這些子市場可以通過區(qū)位、住房類型、居住模式、房產(chǎn)金融甚至業(yè)主的年齡來加以區(qū)分。根據(jù)房地產(chǎn)市場的特性，就消費(fèi)者的需求經(jīng)濟(jì)學(xué)家也進(jìn)行了研究。西方文獻(xiàn)中對住房市場較早的分析始于Blank et al及Olsenls，他們假設(shè)住房市場是完全競爭的，并用古典的經(jīng)濟(jì)理論加以分析。例如，住房商品耐用性密切相關(guān)而且比較明顯的實(shí)際表現(xiàn)是住房市場中購買市場與租賃市場的并存和與之相關(guān)的一系列問題。又如，租房和買房的選擇，這在大多數(shù)其他商品的交易市場并不常見，由此對住房需求的分析必須兼顧租和買之間的離散選擇和消費(fèi)個人在進(jìn)行住房消費(fèi)或住房投資時所作的連續(xù)性數(shù)量選擇，Henderson和Lonnides首次提出了一個基于兩階段的跨期效用動態(tài)最大化模型來分析住房的選擇，他們考慮了買房和租房之間的差異，發(fā)現(xiàn)了租房所存在的外部性，并且把對住房的消費(fèi)需求和投資需求與個人的跨期總收入和收入變化結(jié)合起來，考察了它們之間比較靜態(tài)的關(guān)系。
在應(yīng)用傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究住房需求偏好與消費(fèi)行為方面，國內(nèi)一些學(xué)者提出了自己的一些觀點(diǎn)。王全民等主編的《房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》把影響需求的因素細(xì)分為影響需求總量的因素和影響需求結(jié)構(gòu)的因素這兩個方面；很多學(xué)者“都利用了需求彈性的概念來說明不同因素對住房需求量的影響，他們把收入彈性、價格彈性等概念引入了對住房需求的研究。”
三、從營銷學(xué)角度研究消費(fèi)者行為
研究消費(fèi)者行為的重要學(xué)科就是市場營銷學(xué)。與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)者行為不同的是，市場營銷學(xué)中的消費(fèi)者行為研究具有明顯的商業(yè)意圖。市場營銷學(xué)認(rèn)為，企業(yè)要受到市場需求的影響，“消費(fèi)者是上帝”，因此，企業(yè)必須研究消費(fèi)者的行為。
消贊者研究(consumer behavior)，也稱消費(fèi)者行為研究(consumer behavior research)，始于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。西方消費(fèi)者研究通常是在宏觀和微觀兩個層次上進(jìn)行。在宏觀層面上，消費(fèi)者行為與消費(fèi)生活方式概念相聯(lián)系，通常是對消費(fèi)群人口統(tǒng)計特征及消費(fèi)行為特征的描述，這類研究更多的是描述性研究(descriptive research)。目前針對中國消費(fèi)者行為所進(jìn)行調(diào)查，多數(shù)也屬于生活方式調(diào)查，方法是測量恩格爾等人提出的生活方式的四個維度，即態(tài)度(attitude)、活動(ac-tivity)、觀點(diǎn)(opinion)、人口統(tǒng)計特征(demographic)來描述消費(fèi)者的生活方式(Engle，Blackwell，and Kollat，1978)。
在微觀層面上，消費(fèi)者行為則通常與消費(fèi)者認(rèn)知、態(tài)度、購買意愿以及決策過程等具體購買行為相聯(lián)系，傾向于對消費(fèi)者在具體的信息溝通、購買決策、產(chǎn)品使用、品牌態(tài)度等方面的行為進(jìn)行解釋和說明，多屬于解釋性研究。很多學(xué)者對各個影響因素進(jìn)行了深入分析。消費(fèi)者行為可以看成是由兩個部分構(gòu)成，一是消費(fèi)者的行動：二是消費(fèi)者的購買決策過程。
國外住宅市場的消費(fèi)者行為研究成果豐富，1976年Bible對影響購房偏好的因素進(jìn)行了劃分。1978年Hempel等使用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)和多變量回歸分析方法對美國、英國住房市場中購房者行為進(jìn)行了跨文化研究。1988年Nelson等采用多為尺度分析方法對住宅市場中的消費(fèi)者偏好進(jìn)行了研究。1999年Knight等探討了如何運(yùn)用Gibbs等采樣法分析處理購房數(shù)據(jù)缺失、測量錯誤等問題。
近年來，高房價一直困擾著不少人，也給人們的生活帶來不少的煩惱，即便國家出臺各種政策來抑制房價，但都沒有起到明顯效果。房屋空置率高和百姓居無住所成為當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻問題，兩者的矛盾發(fā)人深省。本文就是從房地產(chǎn)市場面臨的現(xiàn)狀出發(fā)去發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象背后的本質(zhì)，從而為健全房地產(chǎn)市場提出自己的建議。
一、房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀
隨著國家政策的出臺，通過控制房價、調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)、信貸控制等措施，對于土地和房屋的開發(fā)投資增速在放緩，但是供需矛盾仍將繼續(xù)存在，房地產(chǎn)價格仍然呈現(xiàn)上升趨勢。
目前我國國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，居民收入也在持續(xù)增加，但是房價的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居民收入的增長速度；房地產(chǎn)市場商品房空置率很高，房價過高；房地產(chǎn)市場融資結(jié)構(gòu)單一，過度依賴銀行貸款。
二、基于供求理論的分析
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場供求理論認(rèn)為，當(dāng)商品的供給等于需求時，市場達(dá)到均衡，從而得到的就是均衡數(shù)量和均衡價格，在此情況下，實(shí)現(xiàn)帕累托效率。但現(xiàn)在的高房價主要由供需不平衡所致，下面就分別從需求和供給兩方面加以分析。
首先，住房需求方面。住房可以看成是一種普通商品，即隨著市場價格的上升需求量下降。需求曲線如圖一所示：
從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，房地產(chǎn)市場的需求主要由自主性即剛性需求、投資和投機(jī)需求組成。但隨著政府調(diào)控力度的加大，比如限購令的實(shí)施、提高首付比例、取消貸款優(yōu)惠政策等，來最大限度地抑制投資和投機(jī)需求。如今，這些舉措取得了較為顯著的效果，房地產(chǎn)市場的投資和投機(jī)需求得到基本遏制，因而，剛性需求基本覆蓋整個住房需求。并且隨著居民收入水平的提高，以及中國人對于產(chǎn)權(quán)的偏好，使得對于住房的需求較高，并且在缺乏彈性的情況下，對購房者來說并不是一件有利的事情，在下面的分析中讀者可以知道為什么對于購房者來說不利。此時的需求曲線如圖二所示：
其次，住房供給方面。由于住房是普通商品，隨著價格的上升供給也會隨之增加；雖然在短期內(nèi)供給數(shù)量是固定的，但長期來看，隨著價格上升以及土地資源的國家壟斷性和投資商的投資慣性使得住房供給也是呈現(xiàn)上升趨勢，但增速在放緩?；镜墓┙o曲線如圖三所示：
根據(jù)圖二和圖三，我們得到住房市場的均衡價格P1和均衡數(shù)量Q1。如圖四：
三、高房價的原因
1.供給角度
首先，房地產(chǎn)開發(fā)商對于房屋的供給量在下降。原因表現(xiàn)在：首先，房地產(chǎn)市場是個寡頭壟斷的市場，供應(yīng)商為了實(shí)現(xiàn)壟斷利潤的最大化會減少房屋數(shù)量的供給，加之購房者對于住房需求的彈性缺乏使得供應(yīng)商的“陰謀”得逞；其次，隨著國家限購令的出臺，一方面遏制了需求者對于住房的投資和投機(jī)需求，但是另一方面也會使得供應(yīng)商試圖減少新住房的供給來維持原有的價格，二手房的供給量也在下降。
其次，建造住房成本的上升，主要體現(xiàn)在土地成本增加上；還有住房供給結(jié)構(gòu)不合理和供給的戶均面積不斷擴(kuò)大也是房價上漲的原因。
因為壟斷是房地產(chǎn)價格居高不下的根本原因，那么本文主要將住房供應(yīng)量減少歸咎與壟斷，再加上購房者對于住房的剛性需求，可以從圖中看出為什么房價會提高。如圖，P1是上文分析的市場的均衡價格，隨著供應(yīng)量的減少，供給曲線向上移動，使得均衡數(shù)量和均衡價格變?yōu)镼2和P2，P2>P1；但是，房屋供應(yīng)商憑借其壟斷地位，不會將其所擁有的全部房屋出售出去，而僅僅出售Q3數(shù)量的房屋，并且在需求不變的情況下實(shí)現(xiàn)其利潤的最大化。價格的上升就會給購房者傳遞一個信號，使得購房者認(rèn)為房地產(chǎn)市場前景良好，就會高估其市場價值，產(chǎn)生很大的房地產(chǎn)市場泡沫，一旦泡沫破裂將會產(chǎn)生不可想象的后果。
2.從政府的稅收政策角度
在圖五所反映的市場供求條件下，國家在上海、重慶試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅會將稅負(fù)大部分轉(zhuǎn)移給購房者，這對于購房者來說不利，對房地產(chǎn)開發(fā)商來說并沒有起到很好的遏制作用，從圖六中可以看出由于需求曲線的價格彈性較小，征收房產(chǎn)稅對需求的影響不會太大，但是會減少供應(yīng)商的房屋供應(yīng)量，也就是圖中需求曲線的繼續(xù)上移，此時的均衡價格是P4，即為購買者支付的價格，圖中的P5，即為房地產(chǎn)開發(fā)商收到的價格。很明顯，（P4-P2）>（P2-P5），涵義是征收房產(chǎn)稅，使得購房者多支出的數(shù)額多于開發(fā)商少得到的數(shù)額；并且由于供給量的減少還存在著凈損失，這都是市場低效率的表現(xiàn)。因此，本文認(rèn)為國家試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅，雖然能在一定程度上起到減少供應(yīng)商壟斷利潤的作用，但是相比起來，購房者受到的限制會更大，只能減少需求者的投資和投機(jī)的需求，但是自住需求的剛性現(xiàn)狀使得購房者稅負(fù)更重，不能很好的解決房地產(chǎn)市場的供需矛盾。
四、建議
本文認(rèn)為，通過房地產(chǎn)市場供需兩方面的分析可以看出，房價居高不下的原因在于整個房地產(chǎn)市場需求和供給不均衡，存在著矛盾。在住宅需求剛性的限制下，如何做才能有效解決供需矛盾實(shí)現(xiàn)房價能合理體現(xiàn)房屋價值，讓人們有房可住，也是當(dāng)下很多學(xué)者在討論的問題。國家也在出臺一系列措施，比如上文提到的限購令、抬高首付比例、取消貸款優(yōu)惠政策、房產(chǎn)稅等流轉(zhuǎn)費(fèi)用的增加等都在一定程度上穩(wěn)定了房價，但背后也存在著隱患。本文認(rèn)為，在中國這種現(xiàn)實(shí)情況下，有效的緩解市場供需矛盾的一個措施是建立合理的房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)，建立一個社會保障性住房體系和市場化的商品房運(yùn)作體系并行的細(xì)分化的房產(chǎn)供應(yīng)市場。
參考文獻(xiàn)：
中圖分類號：F0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）31-0310-02
引言
公地悲?。╰ragedy of the commons）是經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常熟悉的一個模型，它泛指一種公共資源或無主資源的過度使用。1968年英國加勒特?哈丁教授（Garrett Hardin）在《The tragedy of the commons》一文中首先提出“公地悲劇”理論模型，隨后即被制度經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛引用，在今天已進(jìn)入初中級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識之一。但是我們在研讀了張維迎的《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，高鴻業(yè)主編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》、約翰?里奇《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》、約翰?亞當(dāng)斯《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》等著名國內(nèi)外教材的公地悲劇模型之后，發(fā)現(xiàn)他們對于公地悲劇的論述存在著重大缺陷甚至錯誤。本文先摘錄國內(nèi)外著名教材的公地模型，然后再討論其存在的問題。限于篇幅，另文論述我們自己提出的公地悲劇模型。
一、國內(nèi)外著名教材對于公地悲劇的論述
（一）張維迎《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》的公地悲劇模型
考慮n個農(nóng)民的村莊共同擁有一片草地，每個農(nóng)民都有在草地上放牧的自由。每年春天，每個農(nóng)民要決定自己養(yǎng)多少只羊gi。G=gi是羊的總量。v代表每只羊的平均價值，v=v（G），且存在草地最大放羊數(shù)量Gmax，當(dāng)G
πi（g1，g2，…，gn）=giv（gi）-gic，i=1，2，…，n
最優(yōu)化的一階條件是：=v（G）+giv′（G）-c=0，i=1，2，…，n
上述n個一階條件聯(lián)立，可以解出每個農(nóng)民的最優(yōu)放羊數(shù)量g*i，從而納什均衡的總飼養(yǎng)量G*=g*i。將n個一階條件相加，可以得到：v（G*）+v′（G*）=c。
而社會最優(yōu)的目標(biāo)是最大化社會總剩余價值：Gv（G）-Gc
最優(yōu)化的一階條件為：v（G**）+G**v′（G**）=c
由于[v（G）+Gv′（G）]′=2v′（G）+Gv″（G）<0，因此v（G）+
Gv′（G）是一個減函數(shù)。由v（G*）+v′（G*）=c兩邊同加上G*v′（G*）可得
可知G**<G*。從而社會最優(yōu)放牧量小于各個農(nóng)民個體最優(yōu)放牧量的總和，從而《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》得到結(jié)論說，公有草地被過度使用了，這就是公地悲劇。
（二）高鴻業(yè)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》第11章的公地悲劇模型
1.整體最優(yōu)：用x表示公地上放牧的奶牛數(shù)量，每頭奶牛每天可產(chǎn)奶1公斤。牛奶需求函數(shù)為P=a-bx，其中a、b>0為常數(shù)。于是奶牛的邊際收益函數(shù)為MR=a-2bx。
每只奶牛的所有成本為1 000元，即邊際成本MC=1 000。從而整個鄉(xiāng)村的利潤最大化產(chǎn)量滿足MR=MC，即a-2bx=1 000，從而x**=（a-1 000）/2b。
2.個體最優(yōu)：設(shè)x1表示某個典型的村民擁有的奶牛數(shù)量，x2表示其余村民擁有的奶牛數(shù)量。需求函數(shù)P=a-bx=a-b（x1+x2）。
典型村民的私人收益TRp=p?x1=ax1-b（x1+x2）x1，于是其私人邊際收益MRp=TRp’=a-bx2-2bx1=a-bx-bx1。邊際私人成本與邊際社會成本一樣，也是1 000元。故典型村民的私人利潤最大化條件為：a-bx-bx1=1 000。
令x1=kx（0≤k≤1），代入上式，可得實(shí)際放牧量x*=（a-1 000）/（1+k）b。當(dāng)k=1時，即當(dāng)?shù)湫痛迕駬碛朽l(xiāng)村的全部奶牛時，有x*=x**，這時候?qū)嶋H的放牧量將等于最優(yōu)的放牧量。當(dāng)0<k<1（0<x1<x、0<x2<x），即當(dāng)?shù)湫痛迕駬碛朽l(xiāng)村的部分奶牛時，x*>x**，這表示實(shí)際奶牛放牧量超過最優(yōu)的放牧量。當(dāng)k=0時，即當(dāng)?shù)湫痛迕駬碛械哪膛?shù)量相對于整個鄉(xiāng)村的奶?？偭縼碚f小到可以忽略不計時，x*=2x**。這表明，在極端情況下，村民的數(shù)量極多時，實(shí)際放牧量達(dá)到最大，為最優(yōu)放牧量的2倍。
教材進(jìn)一步總結(jié)道：由于邊際私人收益和邊際社會收益的差別造成了公地的悲劇。當(dāng)個人決定增加奶牛的數(shù)量時，僅僅把個人的邊際私人收益與邊際成本進(jìn)行比較，而忽略了這樣一個事實(shí)，即他所增加的奶牛將使得所有其他村民放牧奶牛的收益均下降。
幾本國外教材的公地悲劇模型與上述模型大同小異，為節(jié)省篇幅，此不贅述。
二、公地悲劇的精確含義
從上面選錄的國內(nèi)最著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教材有關(guān)公地悲劇的論述可以看出，它們把公地悲劇定義為：無主財產(chǎn)的私人競爭性使用數(shù)量大于此財產(chǎn)被某個人所有或社會整體所有時的最優(yōu)使用數(shù)量;換言之，無主財產(chǎn)的競爭性消耗數(shù)量大于完全壟斷占有的消耗數(shù)量。
顯然，這樣理解公地悲劇是一個巨大的誤解。因為任何資源，市場競爭性數(shù)量總是大于壟斷性數(shù)量。如果把市場需求也看成一種資源，那么市場供給即是對市場需求這一資源的消耗。上述兩個所謂的公地悲劇模型，其本質(zhì)不過是說明一種無主資源（市場需求或市場容量），市場競爭的消耗量要大于完全壟斷的消耗量。在通常的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中，會講述市場結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，較深的教材還會比較完全壟斷市場與競爭性市場（包括寡頭壟斷市場、壟斷競爭、完全競爭市場三種結(jié)構(gòu)）的賣方廠商對于市場需求這種資源的消耗，結(jié)論通常是，完全壟斷的市場產(chǎn)量小于競爭性市場的產(chǎn)量，即賣方完全壟斷廠商對于市場需求這一種無主資源的消耗要小于競爭性市場賣方對市場需求這一無主資源的消耗。因此，如果把上述兩個模型放在市場結(jié)構(gòu)中壟斷市場與競爭性市場中的產(chǎn)量大小比較一節(jié)，就非常吻合了。換言之，上述兩個模型只不過說明競爭性產(chǎn)量大于壟斷性產(chǎn)量，或者說競爭性市場的廠商過度使用了市場需求這一無主資源，競爭性廠商與完全壟斷廠商相比過度滿足了市場需求。顯然，競爭性廠商與完全壟斷廠商相比過度滿足了市場需求，并不能證明公地悲劇。
公地悲劇的真正含義是無主資源的競爭性使用數(shù)量大于資源正常生產(chǎn)能力的最大上限，從而導(dǎo)致資源的生產(chǎn)能力降低，以至于不再具有任何生產(chǎn)能力。草地過度放牧不過是指草地作為一種無主資源，牧民們競爭性放牧的牲口數(shù)量大于草地正常新陳代謝能夠供養(yǎng)的牲口數(shù)量的上限，從而導(dǎo)致草地的新陳代謝不能正常進(jìn)行，最后導(dǎo)致草地所能提供的草料數(shù)量越來越少，以至于完全消失。但是仔細(xì)研讀國內(nèi)外一些著名教材的公地悲劇模型之后，發(fā)現(xiàn)上述公地悲劇的真正機(jī)制根本沒有被認(rèn)真考慮。
實(shí)際上，無主資源被過度使用的充分必要條件是無主資源的實(shí)際使用數(shù)量超過其正常新陳代謝所能提供服務(wù)的最大上限。但是公地悲劇這一術(shù)語通常并不等同于無主資源被過度使用。公地悲劇這一術(shù)語通常特指下面這種情況：無主資源的競爭性使用數(shù)量>資源服務(wù)能力上限>無主資源的完全壟斷使用數(shù)量。而無主資源被過度使用還包括：無主資源的完全壟斷使用數(shù)量>資源服務(wù)能力上限。
下面以《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》的公地悲劇模型所設(shè)定的符號來說明公地悲劇的真正含義。比較三個關(guān)鍵的變量的大小關(guān)系：無主資源競爭性使用數(shù)量G*，無主資源壟斷性使用數(shù)量G**，無主資源的服務(wù)能力上限Gmax。通常的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都只是證明了G*>G**，但是對于它們與資源服務(wù)能力上限的大小關(guān)系沒有任何說法。
考慮到G*>G**之后，上述三個變量之間的關(guān)系有下面三種情況：
（1）G*>G**>Gmax>0
這種情況存在著無主資源的過度使用，但是通常不是公地悲劇這一術(shù)語的含義所指。但如果把公地悲劇這一術(shù)語定義為資源的實(shí)際使用數(shù)量超過資源的服務(wù)能力上限，那么這種情況也屬于公地悲劇范疇。不妨把這個含義稱為廣義的公地悲劇。
（2）G*>Gmax >G**>0
這種情況存在著無主資源的過度使用，而且通常正是公地悲劇的精確含義所指。為與第1種情況區(qū)分，不妨把這種情況稱為狹義的公地悲劇。
（3）Gmax >G*>G**>0
第3種情況不存在著無主資源的過度使用。因為當(dāng)無主資源的競爭性使用數(shù)量G*小于資源服務(wù)能力上限時，資源仍然能夠進(jìn)行正常的新陳代謝，不會因為競爭性使用而逐漸枯竭，因此不能稱之為“公地悲劇”。如果這種情況被稱為公地悲劇的話，那么我們也只好斷言，競爭性市場供給由于較完全壟斷市場供給消耗了更多的市場需求這種資源，而存在市場需求被過度使用的公地悲劇了。這顯然非常荒謬，因為競爭性市場提供更多產(chǎn)量，通常不是悲劇而社會福利較大的表現(xiàn)。
結(jié)論
綜上所述，公地悲劇的含義可分為廣義與狹義兩種：（1）廣義的公地悲?。簾o主資源實(shí)際使用數(shù)量大于資源服務(wù)能力上限。（2）狹義的公地悲?。簾o主資源的競爭性使用數(shù)量>資源服務(wù)能力上限>資源的壟斷性使用數(shù)量=單個所有者的最優(yōu)使用數(shù)量=社會整體最優(yōu)使用數(shù)量。無主資源的競爭性使用數(shù)量大于壟斷性使用數(shù)量，只是狹義公地悲劇的必要條件，而不是狹義公地悲劇的充分條件。因此，國內(nèi)外大多數(shù)著名教材都錯誤地理解了公地悲劇的精確含義，或者說它們的模型未能成功論證公地悲劇的精確意義。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海三聯(lián)書店，1996：82-85.
從利潤最大化原理淺析身邊的現(xiàn)象
當(dāng)生活中的一些商品漲價或者是降價，只是模糊地知道是因為需求與供給大小關(guān)系的問題?，F(xiàn)在就可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來理解了。
在我的家鄉(xiāng)煙臺，依賴于優(yōu)越的地理位置及自然條件，水果種植業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著舉足輕重的位置，幾年前在我的家鄉(xiāng)還是會看到大片大片蘋果樹林，但是讓我感到驚奇的是，幾年后在它們長得還很茂盛的時候有的卻被砍掉了，最初只是知道因為蘋果價格下降，果農(nóng)賠錢，不得不另謀出路，這種見解是比較淺顯的，現(xiàn)嘗試用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理加以解釋之，即利潤最大化原理以及市場機(jī)制原理。
像是蘋果這一類的農(nóng)產(chǎn)品的供給市場屬于競爭性市場，果農(nóng)們是在MC=MR=P的時候在短期達(dá)到利潤最大化的，剛開始的蘋果價格為P1，超過了平均成本，(P1—AC1)*Q>0，果農(nóng)得到了經(jīng)濟(jì)利潤，于是被利潤驅(qū)動，越來越多的人開始種蘋果，而且種的數(shù)量也是逐步增多的，市場上蘋果的供給越來越多，使得由市場需求和供給決定的蘋果價格趨于下降，價格降到了P2，位于平均成本和平均可變成本之間(P2-AC2)*Q2
據(jù)我們所知，市場機(jī)制是指在一個自由市場里，價格會不斷變化直到市場出清為止——即直到供給量與需求量相等為止，這也是一種理想的狀態(tài)。
剛開始，蘋果的供給是屬于短缺的，價格位于P1，果農(nóng)就會試圖擴(kuò)展種植規(guī)模，增加蘋果供應(yīng)量，所以一時間蘋果樹被大量種植，供給量增加，價格下降直到P2,是處于市場出清的狀態(tài)的，市場上對蘋果的需求等于供給，但是市場信息不完善，果農(nóng)們自然也不知道市場的供給與需求關(guān)系，繼續(xù)種植，使得供給大于需求，超過了消費(fèi)者愿意購買的數(shù)量，造成生產(chǎn)過剩，為了售出這些過剩的蘋果，果農(nóng)們不得不開始降低他們的價格，最后價格將下降，需求量將會上升，供給量將下降，亦即會有大量的蘋果樹被砍，直到達(dá)到均衡價格P2。
從機(jī)會成本角度淺析生活中的小事
對于身邊的一個小事，也是很普遍的一件生活瑣事，現(xiàn)嘗試從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對此進(jìn)行剖析。
我家住在三樓，一樓有一對老夫妻，生活過得很滋潤，也很讓人羨慕，白天會出去散散步，去菜市場轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，晚上也很充實(shí)，在廣場跳交誼舞。五樓的王叔叔則是位上班族，只有在早晨他出去上班和傍晚回來時才會碰見他，只能說年輕時是需要奮斗的。有時傍晚我會跟媽媽去附近的菜市場買菜，就會遇見一樓的奶奶和五樓的叔叔，但他們買菜的方式卻有著天壤之別。老奶奶買菜一般是先把菜市場逛個遍，察看不同攤位的蔬菜質(zhì)量價格 ，最后擇優(yōu)而買，有時甚至不惜走一段路到其他市場去買。王叔叔則要簡單得多，就近碰到合適的則買，很少花時間去逛菜攤和進(jìn)行比較，那么，老奶奶的這種做法是否比王叔叔的實(shí)惠呢？在學(xué)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之前，我會覺得老奶奶更節(jié)儉，更聰明，因為畢竟是在比較了多家攤位之后，會得出，去哪家買會更便宜，得到的消費(fèi)者剩余越多。但是我的這種觀點(diǎn)現(xiàn)在從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看來，并不正確，他們的行為方式都是理性的。
就像企業(yè)家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時，在選擇生產(chǎn)一種產(chǎn)品的時候，他所放棄的使用同樣的生產(chǎn)要素生產(chǎn)其他產(chǎn)品所帶來的利潤。同樣王叔叔如果也在逛完菜市場之后，再進(jìn)行購買，是要付出代價的。老奶奶逛完菜市場之后，會得到有關(guān)商品價格的信息，然而獲得信息是有代價的，是要付出金錢和時間的，這是尋找信息的成本。信息也會帶來收益，有更充分的信息可以做出更正確的決策，這種決策會使經(jīng)濟(jì)活動的收益更大。老奶奶逛菜攤就是一種尋找信息的活動，所用的金錢（如磨損鞋子所需的支出）和時間就是成本。由于對各個攤位蔬菜質(zhì)量與價格信息了解而買到更好更便宜的菜就是收益。
國際經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支學(xué)科，是在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，其研究對象是國濟(jì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。它運(yùn)用一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念、理論和方法，研究稀缺資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置，以及在此過程中發(fā)生的國際貨物、服務(wù)、資產(chǎn)等交易及其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，其內(nèi)容豐富，牽涉到的數(shù)量關(guān)系及數(shù)學(xué)模型占有相當(dāng)比重?？梢姡瑖H經(jīng)濟(jì)學(xué)是門理論性較強(qiáng)，有一定難度的課程。在教學(xué)過程中，如果依然采取傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式，將導(dǎo)致該課程的教學(xué)效果不理想，更不利于培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高層次經(jīng)濟(jì)類專業(yè)人才。因此，探索與國際經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容和體系相聯(lián)系的、行之有效的、科學(xué)合理的教學(xué)方法與教學(xué)技巧，對提高國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)質(zhì)量，增強(qiáng)學(xué)生對國際經(jīng)濟(jì)問題的分析能力有重要意義，對于培養(yǎng)高層次的經(jīng)濟(jì)類應(yīng)用型國際化人才，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)乃至社會的發(fā)展有著不可忽視的作用。
一、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過程中存在的問題
（一）教學(xué)過程中理論與實(shí)踐相脫節(jié)。在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中，數(shù)學(xué)模型和邏輯分析較多。其主要運(yùn)用抽象分析方法，通過建立假設(shè)前提條件，排除干擾因素，創(chuàng)造一個純粹的理論分析框架。而經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生在高等數(shù)學(xué)方面相對薄弱，特別是對邏輯推導(dǎo)、圖示、公式、數(shù)學(xué)證明更不易于接受，難以將這些模型公式與經(jīng)濟(jì)涵義相聯(lián)系，故然對理解其理論模型的經(jīng)濟(jì)意義更是難上加難。而高校中的大部分國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教師，在教學(xué)過程中比較依賴教材，過于注重基本理論、模型及數(shù)學(xué)方法的講解，忽視了國際經(jīng)濟(jì)理論與現(xiàn)實(shí)的國際經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，使課堂教學(xué)顯得枯燥乏味，造成學(xué)生對該課程的學(xué)習(xí)興趣不高，使學(xué)生有學(xué)不會的感覺，以致于出現(xiàn)厭學(xué)的情況。這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式，使學(xué)生學(xué)習(xí)的目的不明確，不知道學(xué)習(xí)這門課程到底有什么用處，對于用理論去分析國際經(jīng)濟(jì)問題更是無從入手。另外，許多高校對教師考核的目標(biāo)主要涉及兩個方面：一是課堂教學(xué)；二是教學(xué)的科研成果。對于實(shí)踐教學(xué)方面根本不屬于考核范圍。正是由于院系方面對實(shí)踐教學(xué)方式的忽視，使授課教師也缺乏實(shí)踐教學(xué)的動力和壓力，最終使理論與實(shí)踐相脫節(jié)。
（二）人才培養(yǎng)與市場需求相脫節(jié)。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)和國際貿(mào)易專業(yè)都隸屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)門類。隨著國際經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，社會對于經(jīng)濟(jì)類人才培養(yǎng)提出了更高的要求。比如，國際貿(mào)易專業(yè)是涉外經(jīng)濟(jì)專業(yè)，不僅要求在國際經(jīng)濟(jì)方面有較扎實(shí)的理論功底，要求有較高的外語水平和良好的交流溝通能力，這就要求要培養(yǎng)具有全球視野和國際化經(jīng)營管理技能的復(fù)合型人才。特別是從事國際貿(mào)易工作的人員，會經(jīng)常與國外客戶溝通聯(lián)絡(luò)，會經(jīng)常使用英語專業(yè)術(shù)語。而如今，大部分高校在培養(yǎng)國際貿(mào)易人才時，依然是“黑板加粉筆”，滿堂灌的中式教學(xué)方式，忽略了雙語教學(xué)的重要性。
（三）課程設(shè)置結(jié)構(gòu)不合理。課程設(shè)置是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵問題，包括課程內(nèi)容的設(shè)置以及課程結(jié)構(gòu)優(yōu)化。課程內(nèi)容陳舊、結(jié)構(gòu)不合理，是很難培養(yǎng)出高質(zhì)量的學(xué)生的。美國大學(xué)就特別重視核心課程設(shè)置，比如康奈爾大學(xué)每年都要對課程設(shè)置（包括課程的教學(xué)內(nèi)容、重點(diǎn)與要求等）都要進(jìn)行修改。目前，康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的新生入學(xué)以后，首先，要求必修三門課程，即“初級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“初級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“高等數(shù)學(xué)”。其后再修八門課程，這八門課程中，包括三門必修課程，即“中級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“中級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”與“計量經(jīng)濟(jì)學(xué)”；另外五門可由學(xué)生按學(xué)校規(guī)定的范圍選擇課程。可見，課程設(shè)置的合理與否，對于學(xué)生在日后的學(xué)習(xí)中，有著不可替代的作用。另外，案例教學(xué)不僅是實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容，也可以說屬于課程設(shè)置的內(nèi)容，部分高校教師在授課時“照本宣科”，不能合理安排課堂教學(xué)內(nèi)容，同時也就做不到理論知識與實(shí)踐知識相結(jié)合，使學(xué)生在學(xué)習(xí)該課程時缺乏興趣。
（四）實(shí)踐型教師隊伍水平有待提高。當(dāng)前，從事國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的大部分老師中，雖說擁有豐富的理論知識，但缺少實(shí)踐經(jīng)驗，導(dǎo)致老師在具體的教學(xué)授課中，只講本書中的理論知識，而忽略了該課程與其他課程之間的關(guān)系，同時也忽略了這門涉外課程要求有較強(qiáng)的外語運(yùn)用能力和實(shí)踐型的分析問題能力。再得，參加學(xué)術(shù)活動是提高教學(xué)質(zhì)量與科研水平的重要條件之一，但有許多大學(xué)教師很少參加學(xué)術(shù)交流活動，使自己不能與其它高校教師或同行教學(xué)進(jìn)行交流與學(xué)習(xí)，僅局限于自己的教學(xué)模式，不易于教學(xué)創(chuàng)新。
二、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革與創(chuàng)新途徑
（一）采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)模式。由于傳統(tǒng)教學(xué)模式造成學(xué)生實(shí)踐能力差，以致部分高校畢業(yè)生就業(yè)前景不樂觀。因此，在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中，應(yīng)做到理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，只有這樣，才能進(jìn)一步提高學(xué)生的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)。為此，應(yīng)做到以下兩方面：一是重視案例教學(xué)在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要作用。案例教學(xué)將理論與實(shí)踐結(jié)合起來，可以使經(jīng)濟(jì)理論深入淺出，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生分析現(xiàn)實(shí)問題的能力，并有助于師生互動，還能使學(xué)生充分了解當(dāng)前的國際形勢以及社會用人趨勢。通過案例教學(xué)，不僅可以闡釋抽象的理論和知識的要點(diǎn)，而且可以有效地開發(fā)學(xué)生的智力潛能、培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。二是充分使用輔助教學(xué)軟件。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，多媒體教學(xué)已經(jīng)成為現(xiàn)代教學(xué)的重形式，通過多媒體教學(xué)，可以穿插一些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的案例和圖片，不但豐富了教學(xué)資源，而且使課堂教學(xué)更為生動，能有效提高學(xué)生的聽課興趣，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.20.112
1前言
對于現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，根據(jù)不同的研究視角和領(lǐng)域，通常被分為兩個分支學(xué)科，分別為研究經(jīng)濟(jì)資源最佳配置的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及研究經(jīng)濟(jì)資源最佳利用的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，其將整個國民經(jīng)濟(jì)活動作為主要的研究對象，并將國民的收入作為核心決定理論。因為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角為整體化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，所以，其具體的研究領(lǐng)域主要包括就業(yè)問題、長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長相關(guān)問題、國家與國家之間的經(jīng)濟(jì)來往以及匯率問題和國際收支問題等。同時，因為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要考察與國民的生產(chǎn)總值、總投資和收入、國民收入以及物價水平等在國民經(jīng)濟(jì)中的變動法則相關(guān)的內(nèi)容，故也將其稱作為總量分析，其主要解決資源有效利用方面的問題。所以，為了能夠更好地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該對西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的運(yùn)行規(guī)則、理論構(gòu)成以及其影響進(jìn)行分析，確保其可以在中國化改造中得到正確的借鑒，期望能夠為中國當(dāng)代社會主義市場經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的完善與發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。
2西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義
對于經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，其產(chǎn)生的目的就是為更好地解決與研究人們自身的無限性需求與資源稀缺性之間的矛盾和沖突而形成的一種理論學(xué)說。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，其主要面臨兩個方面的問題，人類無上限的需求和資源的稀缺。對于人們的無上限需求而言，及時不斷地更替和變化，需求和欲望也分輕重緩急，稀缺資源也具有被選擇的特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，主要的研究內(nèi)容不是資源稀缺的原因，而是針對因資源稀缺所引發(fā)的對資源選擇、利用與合理配置的相關(guān)問題[1]，換句話說，就是正確選擇、配置與利用有限的經(jīng)濟(jì)資源，從而更好地滿足人類社會發(fā)展的需求。因此，所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)，其主要是從資源稀缺性的視角進(jìn)行研究，如何對稀缺資源進(jìn)行更加有效、合理的利用，在這種情況下，也就將經(jīng)濟(jì)學(xué)分為資源利用與資源配置兩個獨(dú)立的學(xué)科，分別為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指的就是資源的充分利用，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指的則是資源的合理配置。
3西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)下的中國化改造
如今，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)被充分的引入到中國的經(jīng)濟(jì)市場中，在此過程中，其也經(jīng)歷了否定、批判、部分吸收以及有選擇借鑒的曲折歷程。對產(chǎn)生這種情況的原因進(jìn)行深入分析后不難看出：首先，因為中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)均以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為基本理論和指導(dǎo)思想，而西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為“后來者”，其若想得到整個經(jīng)濟(jì)學(xué)界的接受，則必須要經(jīng)歷一個漫長的過程。其次，在中國，長時間以來實(shí)行的都是以社會主義公有制為主體的計劃經(jīng)濟(jì)體制，這與西方的私有制市場經(jīng)濟(jì)體制之間存在很大的區(qū)別。自改革開放以來，中國雖然已經(jīng)實(shí)行了經(jīng)濟(jì)體制的改革與轉(zhuǎn)型發(fā)展，但是這種經(jīng)濟(jì)體制的成熟運(yùn)行還需要一個非常漫長的過程。最后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)自身具有雙重性質(zhì)，也就是對資產(chǎn)階級的意識形態(tài)性進(jìn)行宣揚(yáng)，又對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行客觀性總結(jié)?？傮w來說，其本質(zhì)就是對私有制的維護(hù)。另外，因為資本主義市場經(jīng)濟(jì)和社會主義市場經(jīng)濟(jì)在市場經(jīng)濟(jì)中具有比較大的相同點(diǎn)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律性進(jìn)行客觀總結(jié)，也反映出了經(jīng)濟(jì)社會中所客觀存在的事實(shí)，這也是值得我國借鑒與吸收的地方。因此，對西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的態(tài)度應(yīng)該是在吸納的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格把握分寸，不能照搬照抄，應(yīng)消化與學(xué)習(xí)其有用的部分，實(shí)現(xiàn)取其精華去其糟粕，適當(dāng)、合理的將西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)引入到中國化改造中。
對于政府行為，其往往表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)管理和宏觀調(diào)控，市場功能往往表現(xiàn)為供求、價格自發(fā)調(diào)節(jié)和自由競爭，兩者緊密關(guān)聯(lián)、相互交織、缺一不可。因為政府行為不可能完美無缺，市場功能也不可能完全有效，兩者都有弱點(diǎn)，都存在局限性，需要協(xié)調(diào)互補(bǔ)。這就需要以正確處理政府和市場關(guān)系問題為核心，圍繞更加尊重市場規(guī)律和更好發(fā)揮政府作用，統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革。要鞏固和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，健全現(xiàn)代市場體系，完善宏觀調(diào)控體系，加快改革財稅體制、金融體制，使市場這只“看不見的手”和政府這只“看得見的手”能夠揚(yáng)長避短、有機(jī)結(jié)合，都得到有效發(fā)揮，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善。
立足于市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的性質(zhì)進(jìn)行分析，無論是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是中國社會主義經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，都是對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的一種總結(jié)，兩者的目的都是通過采用有效、合理的宏觀調(diào)控政策、宏觀調(diào)控方法和措施確保整個國民經(jīng)濟(jì)的總量能夠保持平衡，從而優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使國民經(jīng)濟(jì)可以得到平衡、持續(xù)、健康、快速以及穩(wěn)定的發(fā)展，進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)社會的全面發(fā)展。也正是因為如此，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢下，中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)接軌也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，無論是中國的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或者是西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，其手段和措施也越來越趨向于一致化。那么有效的借鑒與引入西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成功經(jīng)驗，可以促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展。
就宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與實(shí)踐的相關(guān)研究而言，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下對其進(jìn)行建設(shè)與完善是首要任務(wù)。所以，應(yīng)該在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)上，將市場與政府之間的辯證關(guān)系進(jìn)行正確的處理。對于中國的市場經(jīng)濟(jì)來說，其需要與社會主義初級階段中的相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行有機(jī)融合，確保國家干預(yù)力度的一種現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)。一方面，政府應(yīng)該在一些特殊領(lǐng)域內(nèi)避免對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行過多干擾；另一方面，政府應(yīng)正確的調(diào)控市場的自由度，避免市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展失控。為了實(shí)現(xiàn)這一局面，必須將政府宏觀調(diào)控手段與市場手段進(jìn)行融合，體現(xiàn)其優(yōu)越性，只有確保政府宏觀調(diào)控政策的順利落實(shí)，才可以確保我國市場經(jīng)濟(jì)得到健康、均衡、可持續(xù)的發(fā)展。
