首頁(yè) > 優(yōu)秀范文 > 綠色會(huì)計(jì)論文
時(shí)間：2023-04-20 18:06:08
序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇綠色會(huì)計(jì)論文范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！
一、我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的必要性分析
20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題日益引起人們的高度重視，迫切需要在會(huì)計(jì)體系中建立綠色會(huì)計(jì)，披露環(huán)境信息，推動(dòng)政府和企業(yè)將環(huán)境與發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合決策，遏制環(huán)境污染和生態(tài)破壞，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)。
1.發(fā)展綠色會(huì)計(jì)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。綠色會(huì)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展之間存在著一定的必然聯(lián)系，二者是相輔相成、互為依存的關(guān)系?？沙掷m(xù)發(fā)展是建立綠色會(huì)計(jì)的前提和理論基礎(chǔ)，它的實(shí)現(xiàn)必然推動(dòng)綠色會(huì)計(jì)理論的研究發(fā)展。同時(shí)，綠色會(huì)計(jì)又是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的必要手段，綠色會(huì)計(jì)的建立和應(yīng)用，也必將對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。兩者是相輔相成，密不可分的。缺少任何一方，則另一方都不能順利健康地發(fā)展，決不能將兩者孤立起來(lái)，獨(dú)立發(fā)展。所以，綠色會(huì)計(jì)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)選擇。
2.發(fā)展綠色會(huì)計(jì)是企業(yè)自身發(fā)展的需要。傳統(tǒng)的企業(yè)發(fā)展模式是高投入低產(chǎn)出，必然造成過(guò)度開(kāi)發(fā)消耗資源；高污染低效益必然造成生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償能力嚴(yán)重滯后，這些都阻礙了企業(yè)自身的發(fā)展。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，只有增大環(huán)保投入，重視綠色會(huì)計(jì)，才能始終保持競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。
3.發(fā)展綠色會(huì)計(jì)是加強(qiáng)我國(guó)環(huán)保意識(shí)的需要。從綠色會(huì)計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史，可以看出綠色會(huì)計(jì)是在自然環(huán)境遭受?chē)?yán)重破壞、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)受到威脅的背景下，人們?cè)诜治隽藗鹘y(tǒng)會(huì)計(jì)局限性的基礎(chǔ)上提出的。環(huán)境狀況的惡化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體提出了新的要求。人類(lèi)在生產(chǎn)和生活過(guò)程中，不斷從自然界取得資源，同時(shí)又將生產(chǎn)和生活中產(chǎn)生的廢物排放到環(huán)境中去。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，人類(lèi)要求從自然界取得的資源越來(lái)越多，同時(shí)排放到自然界中的廢物也就越來(lái)越多。排放的廢物超過(guò)了自然界的承受能力，就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)失衡、環(huán)境污染等一系列環(huán)境問(wèn)題。目前，世界各國(guó)都不同程度地存在著環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題。各國(guó)的環(huán)境問(wèn)題又共同造成了全球性的環(huán)境問(wèn)題。面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，各國(guó)提高了對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視程度，在世界范圍內(nèi)尋求合作以解決治理環(huán)境的國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題。
4.發(fā)展綠色會(huì)計(jì)是與國(guó)際接軌的需求。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)境的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，減少污染、節(jié)約資源成為了新的國(guó)際熱門(mén)話(huà)題。綠色會(huì)計(jì)在國(guó)際上起步較早，目前已經(jīng)進(jìn)入了較深入地研究階段，包括制定綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等。我國(guó)要想和世界接軌，企業(yè)之間的相互交流是必不可少的，而會(huì)計(jì)作為企業(yè)之間交流的語(yǔ)言首先應(yīng)該具有國(guó)際化的水準(zhǔn)。所以在國(guó)際趨勢(shì)向綠色會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)候，我國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決的進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)的研究與實(shí)踐。
二、綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展中存在的問(wèn)題
1.企業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題比較敏感。我國(guó)環(huán)境立法的不健全，而且在實(shí)際生產(chǎn)中地方局部發(fā)展與全局環(huán)境保護(hù)在利益上有沖突，造成了相關(guān)法律執(zhí)行不嚴(yán)格。制度的不清晰，增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題普遍比較敏感。
2.企業(yè)設(shè)立相關(guān)綠色會(huì)計(jì)科目少，并且對(duì)環(huán)境負(fù)債的估值偏低。企業(yè)對(duì)已發(fā)生的環(huán)境支出和環(huán)境收入，會(huì)計(jì)反映明顯不足。以臨時(shí)性或突發(fā)性環(huán)保支出為例，其實(shí)際發(fā)生率約為75%，但企業(yè)實(shí)際單獨(dú)立賬率僅為18%。企業(yè)對(duì)構(gòu)成環(huán)境負(fù)債的或有事項(xiàng)存在僥幸，因此對(duì)環(huán)境負(fù)債的估值偏低，會(huì)大大增加企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3.缺乏相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才。我國(guó)對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究主要是專(zhuān)業(yè)學(xué)者進(jìn)行的，由于沒(méi)有開(kāi)設(shè)綠色會(huì)計(jì)的相關(guān)培訓(xùn)，導(dǎo)致企業(yè)中懂得綠色會(huì)計(jì)的人才并不多，這成為我國(guó)企業(yè)中實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的障礙。4.制度不完善，目前仍缺乏可操作性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。盡管我國(guó)一些企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)境會(huì)計(jì)的重要性，也有披露環(huán)境信息的動(dòng)機(jī)，但遺憾的是，環(huán)境會(huì)計(jì)研究還停留在學(xué)者們的書(shū)齋里，還未形成可操作性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還不能滿(mǎn)足實(shí)務(wù)工作的要求。
三、對(duì)我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的建議
1.增大綠色會(huì)計(jì)的宣傳和教育力度，引起社會(huì)更廣泛的關(guān)注。建立實(shí)施綠色會(huì)計(jì)不僅是一個(gè)會(huì)計(jì)問(wèn)題，同樣是一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。既不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)追求經(jīng)濟(jì)效益，也不能為了保護(hù)環(huán)境而拋棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，必須得到國(guó)家行政管理部門(mén)和全社會(huì)的高度重視。同時(shí)通過(guò)開(kāi)展社會(huì)宣傳，可以加強(qiáng)全國(guó)人民的環(huán)保意識(shí)教育，使綠色會(huì)計(jì)逐步被公眾、企業(yè)和市場(chǎng)接受。
2.進(jìn)一步完善相關(guān)的法律法規(guī)，并加大獎(jiǎng)懲力度。進(jìn)一步完善保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，加大對(duì)破壞環(huán)境的懲罰力度，并加強(qiáng)監(jiān)督環(huán)節(jié)的執(zhí)行力度。用法律來(lái)約束企業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞行為，規(guī)范執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)法行為。
3.修訂我國(guó)的會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。將涉及環(huán)境的內(nèi)容加進(jìn)會(huì)計(jì)要素，并且必須在報(bào)表中披露，會(huì)使企業(yè)在制定規(guī)劃的時(shí)候考慮環(huán)境、資源成本，從而避免企業(yè)行為的短期性；規(guī)范相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理方法，便于會(huì)計(jì)人員的迅速掌握與實(shí)際操作。
4.不斷提高企業(yè)財(cái)會(huì)人員素質(zhì)。不斷提高企業(yè)財(cái)會(huì)人員素質(zhì)，一方面要讓企業(yè)財(cái)會(huì)人員充分了解綠色會(huì)計(jì)基本理論與方法以及交叉相關(guān)學(xué)科知識(shí)，從而使國(guó)家有關(guān)環(huán)境政策能夠被嚴(yán)格執(zhí)行，綠色會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作能正確開(kāi)展，另一方面也要充分發(fā)揮財(cái)會(huì)人員的主觀能動(dòng)性，鼓勵(lì)他們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，修改或擴(kuò)展綠色會(huì)計(jì)目標(biāo)，進(jìn)一步完善我國(guó)綠色會(huì)計(jì)的理論。
參考文獻(xiàn):
[1]李麗華:環(huán)境會(huì)計(jì)在我國(guó)應(yīng)用的可行性分析[J].林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2005
[2]肖維平:環(huán)境會(huì)計(jì)基本理論研究.武漢:財(cái)會(huì)月刊,1999
[3]李芳:試論“綠色會(huì)計(jì)”在我國(guó)的建立[J].財(cái)會(huì)研究,2003
[4]劉潔卉:建立綠色會(huì)計(jì)的必要性和措施[J].審計(jì)與理財(cái)，2005
[5]仵宇慶:綠色GDP與我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析[J].財(cái)會(huì)研究,2006
[6]熊亞:可持續(xù)發(fā)展下的綠色會(huì)計(jì)初探[J].會(huì)計(jì)之友，2005
二、我國(guó)推行綠色會(huì)計(jì)受到的制約因素
（一）我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
相比西方先進(jìn)國(guó)家，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平還比較低，綠色經(jīng)濟(jì)未能得到充分發(fā)展，但很多地方卻盲目照搬西方先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，而不顧本國(guó)國(guó)情，導(dǎo)致綠色會(huì)計(jì)在中國(guó)經(jīng)常出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象。中國(guó)的企業(yè)以中小企業(yè)居多，他們?cè)诩夹g(shù)和經(jīng)營(yíng)理念上比較落后，只追求利益，不顧對(duì)環(huán)境的污染，而且他們一般扮演者低廉的勞動(dòng)力的角色，利潤(rùn)低，也無(wú)力再為保護(hù)環(huán)境花錢(qián)。對(duì)中小企業(yè)來(lái)講，綠色會(huì)計(jì)對(duì)它們只是額外負(fù)擔(dān)，沒(méi)有直接好處，所以中小企業(yè)沒(méi)有發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的動(dòng)力，對(duì)綠色會(huì)計(jì)沒(méi)興趣是必然的。即使是大企業(yè)，也多是喊喊口號(hào)，擺個(gè)樣子，很少真正做到?？偠灾?，追求利潤(rùn)是我國(guó)企業(yè)的唯一目標(biāo)，而“可持續(xù)發(fā)展”“、綠色經(jīng)濟(jì)”還只停留在試點(diǎn)的程度上。在我國(guó)現(xiàn)階段，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境是比較矛盾的，很多時(shí)候二者無(wú)法兼顧，導(dǎo)致綠色會(huì)計(jì)發(fā)展十分困難。我國(guó)環(huán)境方面的法律不健全，由于利益沖突中央規(guī)定的法律法規(guī)和政策有時(shí)候得不到地方政府的執(zhí)行。比如，中央要求提高企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻，而地方為了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和利益，不管是否會(huì)破壞環(huán)境，對(duì)外來(lái)企業(yè)照單全收。近年來(lái)，一些東部地區(qū)高污染高耗能的企業(yè)轉(zhuǎn)移到了西部地區(qū)，雖然確實(shí)帶動(dòng)了那些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是十分不利的。國(guó)家針對(duì)綠色會(huì)計(jì)制定的法律還很不完善、不清晰，使得企業(yè)有機(jī)可乘。
（二）會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作
綠色會(huì)計(jì)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，取得了顯著的效果，但其理論與實(shí)物的結(jié)合還很不完善，實(shí)務(wù)操作主要由以下幾個(gè)主要難題：如何用貨幣計(jì)量各種環(huán)境成本與收益，缺乏準(zhǔn)確且可操作性強(qiáng)的的定量方法和指標(biāo)體系；如何把消耗的自然資源與破壞的生態(tài)環(huán)境，即環(huán)境成本，以一個(gè)合理的分配指標(biāo)，在各個(gè)單位、企業(yè)、部門(mén)之間分配；環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)和制度強(qiáng)制性不強(qiáng)，要求不清晰不明確，企業(yè)不會(huì)自動(dòng)的為保護(hù)環(huán)境而增加支出；綠色會(huì)計(jì)的核算對(duì)象和報(bào)告不規(guī)范、不統(tǒng)一，缺乏可比性。
（三）我國(guó)會(huì)計(jì)法制建設(shè)
我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)中涉及綠色會(huì)計(jì)的內(nèi)容很少。立法水平相對(duì)西方國(guó)家還比較低，執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)，使得法律的效果大打折扣。我國(guó)對(duì)違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的企業(yè)處罰太輕，無(wú)法形成足夠的震懾力。從制度上來(lái)講，當(dāng)前我國(guó)沒(méi)有一套可操作性強(qiáng)的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國(guó)雖然已經(jīng)頒布了包括《環(huán)境保護(hù)法》等一系列專(zhuān)門(mén)保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，但是比起西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)立法水平還比較低，而且在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法部門(mén)時(shí)常表現(xiàn)出的執(zhí)法不嚴(yán)使得法律的效果大打折扣。現(xiàn)在我國(guó)一些企業(yè)雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到綠色會(huì)計(jì)的重要意義，也有向社會(huì)大眾披露環(huán)境信息的意愿，但我國(guó)目前還未有要求企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露的強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致大部分企業(yè)不會(huì)主動(dòng)披露綠色會(huì)計(jì)信息，尤其是對(duì)本企業(yè)不利的綠色會(huì)計(jì)信息。
（四）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)
綠色會(huì)計(jì)是一門(mén)新興的學(xué)科，不僅需要會(huì)計(jì)人員具備會(huì)計(jì)技能，掌握經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，更需要掌握大量與環(huán)境有關(guān)的知識(shí)，以及綠色會(huì)計(jì)的披露與核算方法。盡管從總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來(lái)講我國(guó)已經(jīng)能算是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，可是會(huì)計(jì)從業(yè)者的職業(yè)水準(zhǔn)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度依然是不成比列的，擁有高學(xué)歷、高素質(zhì)的會(huì)計(jì)從業(yè)者的數(shù)量偏少。大部分會(huì)計(jì)從業(yè)者受的都是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)教育，他們會(huì)計(jì)知識(shí)的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，知識(shí)更新的速度更是跟不上整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變革。固然不同行業(yè)的會(huì)計(jì)之間是有所區(qū)別的，可是綠色會(huì)計(jì)是一個(gè)新興的會(huì)計(jì)分支，研究綠色會(huì)計(jì)的工作主要是由那些并不參與實(shí)踐的專(zhuān)家和學(xué)者來(lái)完成的，到目前為止還沒(méi)有研究出一套完善又系統(tǒng)的綠色會(huì)計(jì)理論來(lái)供廣大會(huì)計(jì)從業(yè)者們學(xué)習(xí)，更不要說(shuō)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，也沒(méi)有一系列健全的的法律法規(guī)可以供廣大會(huì)計(jì)從業(yè)者們遵守和參照，導(dǎo)致在中國(guó)企業(yè)中真正懂得綠色會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員很少，中小企業(yè)又比較抵制綠色會(huì)計(jì)，會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)綠色會(huì)計(jì)的積極性不高，這些因素形成了在我國(guó)推行綠色會(huì)計(jì)的人才方面的障礙。
三、對(duì)我國(guó)發(fā)展綠色會(huì)計(jì)的建議
（一）政策扶助
作為一個(gè)跨世紀(jì)的大工程，綠色會(huì)計(jì)涉及范圍廣、內(nèi)容相對(duì)復(fù)雜，對(duì)我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的健康和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。因此，必須要得到我國(guó)政府機(jī)關(guān)和社會(huì)大眾的高度重視，并大力加強(qiáng)全國(guó)人民的環(huán)境保護(hù)知識(shí)教育。其中包括加強(qiáng)學(xué)校的環(huán)境保護(hù)基本常識(shí)的教育，在小學(xué)和中學(xué)設(shè)置環(huán)境保護(hù)常識(shí)宣傳課，在大中專(zhuān)院校設(shè)置與綠色會(huì)計(jì)和綠色審計(jì)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)課程。強(qiáng)烈建議在《全國(guó)環(huán)境初級(jí)教育行動(dòng)綱要》中加入落實(shí)綠色會(huì)計(jì)的宣傳、教育和培訓(xùn)的相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)加快對(duì)企業(yè)中會(huì)計(jì)從業(yè)人員的綠色會(huì)計(jì)培訓(xùn)，盡快籌辦中國(guó)專(zhuān)門(mén)的綠色會(huì)計(jì)刊物，以加大對(duì)綠色會(huì)計(jì)的實(shí)施和宣傳力度。讓社會(huì)大眾充分意識(shí)到，在全力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，還必須貫徹落實(shí)科學(xué)的發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、環(huán)境與人類(lèi)的和諧發(fā)展。既不能以破壞環(huán)境為代價(jià)來(lái)一味的追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不能為了保護(hù)環(huán)境而完全不顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展。采取一定的政策和措施,為我國(guó)綠色會(huì)計(jì)的建立和推行指明方向。綠色會(huì)計(jì)在進(jìn)行核算和計(jì)量時(shí),要嚴(yán)格遵守國(guó)家公布的有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的政策和法規(guī),以及與之相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)和準(zhǔn)則,謹(jǐn)慎處理企業(yè)同環(huán)境之間的關(guān)系。相關(guān)的政府行政管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)企業(yè)最低限度的環(huán)境資源信息披露做出明確的、強(qiáng)制性的規(guī)定,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)自覺(jué)主動(dòng)的向社會(huì)大眾和政府相關(guān)部門(mén)或組織提供綠色會(huì)計(jì)信息。
（二）加強(qiáng)監(jiān)督
在會(huì)計(jì)法中明確加入綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量與監(jiān)督，用法律的形式保證了綠色會(huì)計(jì)的作用和地位，這是保證它能夠得以貫徹落實(shí)的最強(qiáng)有效的方法。自然生態(tài)環(huán)境是我國(guó)社會(huì)大眾和國(guó)民經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存的的資源，無(wú)論是社會(huì)大眾還是企業(yè)、政府，都享有使用自然生態(tài)環(huán)境的權(quán)利和保護(hù)生態(tài)環(huán)境不被破壞的義務(wù)。只要法律條文中明確指出所有企業(yè)必須對(duì)本企業(yè)所損壞的那一部分生態(tài)環(huán)境承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，那么這種賠償就必然導(dǎo)致一部分經(jīng)濟(jì)利益會(huì)流出企業(yè)。這樣一來(lái)，所有企業(yè)的環(huán)境行為后果就自然而然的進(jìn)入了會(huì)計(jì)核算體系，就能通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)地、公允地、合法地反映出企業(yè)所發(fā)生的一切環(huán)境事項(xiàng)。為此我國(guó)政府應(yīng)該抓緊完善會(huì)計(jì)和環(huán)境方面的法律法規(guī)，使得企業(yè)綠色會(huì)計(jì)的內(nèi)容納入會(huì)計(jì)法律中，為推行綠色會(huì)計(jì)創(chuàng)造最根本的法律保障，這是保證會(huì)計(jì)理論能夠付諸實(shí)踐的最強(qiáng)有力的手段。在推行綠色會(huì)計(jì)制度時(shí)，政府相關(guān)機(jī)構(gòu)一定要對(duì)企業(yè)最低限度的綠色會(huì)計(jì)信息披露做出強(qiáng)制、明確的規(guī)定，并執(zhí)行嚴(yán)格的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰制度以激勵(lì)中小企業(yè)實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的主動(dòng)性和自覺(jué)性。大力加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)方面的執(zhí)法力度，實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)懲分明，用對(duì)環(huán)境破壞的罰款所得來(lái)的資金，創(chuàng)建一個(gè)用于獎(jiǎng)勵(lì)那些舉報(bào)污染和破壞自然生態(tài)環(huán)境，還有在綠色會(huì)計(jì)的理論與實(shí)踐方面做出重要貢獻(xiàn)的人員的綠色會(huì)計(jì)基金。健全對(duì)企業(yè)應(yīng)負(fù)社會(huì)責(zé)任的考核機(jī)制,加大社會(huì)各階層對(duì)綠色會(huì)計(jì)的監(jiān)督。綠色會(huì)計(jì)所揭示的信息應(yīng)該充分的反映出企業(yè)對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境所負(fù)有的社會(huì)責(zé)任。對(duì)某一公司的全面評(píng)估應(yīng)該把公司創(chuàng)造的的社會(huì)效益與產(chǎn)生的社會(huì)成本相對(duì)比，以最終獲得的社會(huì)利潤(rùn)為標(biāo)準(zhǔn)，從整個(gè)社會(huì)的層面全方位地衡量公司業(yè)績(jī),最終達(dá)到保護(hù)社會(huì)自然資源和生態(tài)環(huán)境，并有利于我國(guó)政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。除此之外還可以要求公司把綠色會(huì)計(jì)報(bào)告納入財(cái)務(wù)報(bào)告中，作為財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)組成部分在年終一起呈報(bào)，并且在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，使得公司的綠色會(huì)計(jì)報(bào)告更加透明，有利于方便社會(huì)大眾對(duì)公司在環(huán)境保護(hù)方面的行為的監(jiān)督與考核。
（三）健全制度
盡快建立我國(guó)的綠色會(huì)計(jì)制度，制定我國(guó)的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。建立和推廣綠色會(huì)計(jì)，并不僅僅是會(huì)計(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題,還涉及到廣泛的社會(huì)問(wèn)題和復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題，因此要聯(lián)系我國(guó)具體國(guó)情來(lái)制定綠色會(huì)計(jì)的制度和準(zhǔn)則，建立并健全符合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。具體來(lái)說(shuō)，可以在會(huì)計(jì)要素中加入有關(guān)環(huán)境和資源的內(nèi)容，強(qiáng)制性的要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以披露，最后由具有資質(zhì)的事務(wù)所對(duì)該報(bào)告進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)。這樣能在很大程度上避免公司只追求短期經(jīng)濟(jì)利益，并且還可以借此來(lái)規(guī)范相關(guān)的會(huì)計(jì)處理方法,幫助企業(yè)中的會(huì)計(jì)從業(yè)人員更快的理解和掌握綠色會(huì)計(jì)并能夠進(jìn)行實(shí)務(wù)操作。
（四）結(jié)合中國(guó)的具體國(guó)情
綠色會(huì)計(jì)的推行方式，要符合中國(guó)社會(huì)的具體國(guó)情。從相對(duì)準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單明了和便于理解的綠色會(huì)計(jì)核算科目開(kāi)始，對(duì)不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)、不同產(chǎn)品，采用不同的核算標(biāo)準(zhǔn)。先在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算體系的基礎(chǔ)上探索性地推行綠色會(huì)計(jì)核算體系，取得一定的經(jīng)驗(yàn)后，再做進(jìn)一步的深入研究和推廣實(shí)施。近年來(lái)，我國(guó)開(kāi)展了綠色會(huì)計(jì)的委派制試點(diǎn)工作，并且繼續(xù)向縱深發(fā)展，試點(diǎn)范圍也在不斷擴(kuò)大。應(yīng)該抓住“委派制”這個(gè)機(jī)會(huì)，借此來(lái)推進(jìn)綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)廣大中小企業(yè)中的發(fā)展，強(qiáng)化綠色會(huì)計(jì)的引導(dǎo)作用和監(jiān)督功能，避免會(huì)計(jì)信息失去其應(yīng)有的真實(shí)性和公允性。并且在此基礎(chǔ)上卓有成效地監(jiān)控企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)行為，使之能達(dá)到符合環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，嚴(yán)格負(fù)責(zé)地審核公司的收入和支出是否合理合法，再加上監(jiān)督中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，這也從某種程度上增加了綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)中小企業(yè)中推廣的可行性。
（五）加強(qiáng)教育
加大綠色會(huì)計(jì)的宣傳教育,大力提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員在綠色會(huì)計(jì)方面的水平。當(dāng)下綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)還屬于新鮮事物,社會(huì)大眾對(duì)綠色會(huì)計(jì)的各個(gè)方面還不太了解。可以通過(guò)普及社會(huì)宣傳教育,使得綠色會(huì)計(jì)能夠逐漸被企業(yè)、市場(chǎng)和社會(huì)公眾接受,從而加速綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的普及和應(yīng)用。培養(yǎng)具備專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的綠色會(huì)計(jì)人才，綠色會(huì)計(jì)是由會(huì)計(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展學(xué)等多門(mén)學(xué)科相互融合相互交織相互滲透而形成的，不是普通的會(huì)計(jì)從業(yè)者能夠掌握和勝任的，要培養(yǎng)具有綠色會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的、具有全面扎實(shí)的環(huán)境基礎(chǔ)知識(shí)與專(zhuān)業(yè)知識(shí)、并且充分了解綠色會(huì)計(jì)基本理論與實(shí)踐方法以及與之相關(guān)的交叉學(xué)科知識(shí)的專(zhuān)業(yè)人才，從而使國(guó)家相關(guān)的環(huán)境政策能夠得到嚴(yán)格貫徹和落實(shí)，綠色會(huì)計(jì)的實(shí)踐工作才可能得以順利開(kāi)展。
環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之所以可以作為計(jì)量環(huán)境價(jià)值的起點(diǎn)，是因?yàn)椋海?）它在一定范圍（國(guó)家或地區(qū)）中是唯一的、被公眾普遍接受的，在該范圍內(nèi)用它評(píng)價(jià)出的環(huán)境質(zhì)量具有可比性，故而以環(huán)境質(zhì)量為依據(jù)的環(huán)境價(jià)值也具有可比性；（2）它是依據(jù)環(huán)境科學(xué)原理制定的，以滿(mǎn)足人類(lèi)生活的合理需要為原則，綜合考慮了各方面因素，不致于使環(huán)境價(jià)值被過(guò)高或過(guò)低地估量；（3）它是國(guó)家以強(qiáng)制力量保證實(shí)施的，法規(guī)性地位賦予它的權(quán)威性使之易于發(fā)揮價(jià)值標(biāo)尺的作用；（4）環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)同環(huán)境資源使用權(quán)的關(guān)系具有會(huì)計(jì)學(xué)意義。
2.綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量方法
環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的豐富理論與實(shí)踐，為我們提供了綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量方法。常用的方法主要有直接市場(chǎng)法和替代性市場(chǎng)法。
（1）直接市場(chǎng)法
直接市場(chǎng)法指的是度量被評(píng)價(jià)的環(huán)境質(zhì)量到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之間的變動(dòng)，然后直接運(yùn)用貨幣價(jià)格對(duì)這一變動(dòng)的條件或結(jié)果進(jìn)行測(cè)算，具體包括：
①市場(chǎng)價(jià)值或生產(chǎn)率法
環(huán)境質(zhì)量的變化對(duì)相應(yīng)的商品市場(chǎng)產(chǎn)出水平有影響，因而可以用產(chǎn)出水平的變動(dòng)導(dǎo)致的商品銷(xiāo)售額的變動(dòng)來(lái)衡量環(huán)境價(jià)值。如果環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)影響到的商品是在市場(chǎng)機(jī)制的作用發(fā)揮得比較充分的條件下銷(xiāo)售的，那么就可以直接利用該商品的市場(chǎng)價(jià)格，但是，必須注意商品銷(xiāo)售量和商品價(jià)格的相互影響。計(jì)算公式如下：
P＝P1×Q1－P0×Q0
其中P指根據(jù)某種商品產(chǎn)出變動(dòng)所測(cè)算的環(huán)境價(jià)值；P1指商品在被評(píng)估環(huán)境質(zhì)量下的市場(chǎng)價(jià)格；P0指商品在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境質(zhì)量下的市場(chǎng)價(jià)格；Q1指商品在被評(píng)估環(huán)境質(zhì)量下的產(chǎn)出量；Q0指商品在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境質(zhì)量下的產(chǎn)出量。
如果選定的商品是在市場(chǎng)機(jī)制不夠完善的條件下銷(xiāo)售的，那么，就需要對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，甚至用影子價(jià)格來(lái)取代市場(chǎng)價(jià)格。
②人力資本法或收入損失法
環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人類(lèi)健康有著多方面的影響。這種影響不僅表現(xiàn)為因勞動(dòng)者發(fā)病率與死亡率變化而給生產(chǎn)直接帶來(lái)的損失或收益（可用前述市場(chǎng)價(jià)值法加以估算），而且還表現(xiàn)為醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支的變化等，該方法就是專(zhuān)門(mén)評(píng)估反映在人身健康上的環(huán)境價(jià)值的方法。
為避免重復(fù)計(jì)算，人力資本法只計(jì)算因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支的變化，以及因?yàn)閯趧?dòng)者生病或死亡的提前或推遲而導(dǎo)致的個(gè)人收入變化。前者相當(dāng)于因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而增加或減少的病人人數(shù)與每個(gè)病人的平均治療費(fèi)（按不同病癥加權(quán)計(jì)算）的乘積；后者則相當(dāng)于環(huán)境質(zhì)量脫離標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)者預(yù)期壽命和工作年限的影響與勞動(dòng)者預(yù)期收入（扣除來(lái)自非人力資本的收入）的現(xiàn)值的乘積。公式如下：
Cn=[P（Ti（Li—Loi）+Yi（Li—Loi）+P（Li—Loi）Hi]M
其中P指人力資本（取人均凈產(chǎn)值）；M指污染覆蓋區(qū)內(nèi)的人口數(shù)；Ti指i種疾病患者耽誤的勞動(dòng)時(shí)間；Hi指i種疾病患者陪床人員平均誤工時(shí)間；Yi—i種疾病患者平均醫(yī)療護(hù)理費(fèi)；Li，Loi分別為評(píng)估區(qū)和符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)區(qū)I種疾病發(fā)病率。
事故傷亡造成的損失：
Cd=PMRT
其中P指人力資本；M指勞動(dòng)人數(shù)；R指?jìng)鰴C(jī)率；T指平均預(yù)期壽命。
③防護(hù)費(fèi)用法
當(dāng)某種活動(dòng)有可能導(dǎo)致環(huán)境污染時(shí)，人們可以采取相應(yīng)的措施來(lái)預(yù)防或治理環(huán)境污染，用采取上述措施所需費(fèi)用來(lái)評(píng)估環(huán)境價(jià)值的方法就是防護(hù)費(fèi)用法。防護(hù)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)可以有不同的方式，它可以采取由污染者購(gòu)買(mǎi)和安裝環(huán)保設(shè)備自行消除污染的方式；可以采取建立專(zhuān)門(mén)的污染物處理企業(yè)來(lái)集中處理污染物，而由污染者支付處理費(fèi)用的方式；也可以采取受害者自行購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)設(shè)備，而由污染者給予相應(yīng)補(bǔ)償?shù)姆绞?。?yīng)注意的是，在預(yù)防或治理環(huán)境污染的效果都能達(dá)到環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下，防護(hù)費(fèi)用應(yīng)該是費(fèi)用最低的方式所需的費(fèi)用。
④恢復(fù)費(fèi)用法或重置成本法
在被評(píng)估環(huán)境質(zhì)量低于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，假如無(wú)法治理環(huán)境污染，則只能用其它方式來(lái)恢復(fù)受到損害的環(huán)境，以便使環(huán)境質(zhì)量達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。將環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)狀況所需要的費(fèi)用就是恢復(fù)費(fèi)用——重置成本。
直接市場(chǎng)法是建立在充分的信息和明確的因果關(guān)系基礎(chǔ)之上的，所以評(píng)估結(jié)果比較客觀，但是，它不僅需要足夠的實(shí)物量數(shù)據(jù)，而且需要足夠的市場(chǎng)價(jià)格或影子價(jià)格數(shù)據(jù)。如果在因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而帶來(lái)的損失或收益中，相當(dāng)部分根本沒(méi)有相應(yīng)的市場(chǎng)，因而也就沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格；或者其現(xiàn)有市場(chǎng)只能部分地反映環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果，在此情況下，直接市場(chǎng)法的應(yīng)用或者不可能，或者有很大的局限性。此外，直接市場(chǎng)法所使用的，是有關(guān)商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格，而非消費(fèi)者相應(yīng)的支付意愿或受償意愿，這就使得該方法不能反映消費(fèi)者因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而得到或失去的消費(fèi)者剩余，因而也就不能充分衡量環(huán)境的價(jià)值。
（2）替代性市場(chǎng)法
在現(xiàn)實(shí)生活中，有些商品和勞務(wù)的價(jià)格只是部分地、間接地反映了人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，用這類(lèi)商品與勞務(wù)的價(jià)格來(lái)衡量環(huán)境價(jià)值的方法，稱(chēng)為間接市場(chǎng)法，即替代性市場(chǎng)法。替代性市場(chǎng)法使用的信息往往反映了多種因素產(chǎn)生的綜合性后果，而環(huán)境因素只是其中之一，因而排除其它方面的因素對(duì)數(shù)據(jù)的干擾，就成為采用替代性市場(chǎng)法時(shí)不得不面對(duì)的主要困難。所以，替代性市場(chǎng)法的可信度要低于直接市場(chǎng)法。還有，替代性市場(chǎng)法所反映的同樣只是有關(guān)商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格，而非消費(fèi)者相應(yīng)的支付意愿或受償意愿，因而同樣不能充分衡量環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值。但是，替代性市場(chǎng)法能夠利用直接市場(chǎng)法所無(wú)法利用的可靠的信息，衡量時(shí)所涉及的因果關(guān)系也是客觀存在的；這是該方法的優(yōu)點(diǎn)所在。
綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量確認(rèn)是難點(diǎn)，如何確定特定環(huán)境的貨幣金額，各種計(jì)量方法都有自己的特點(diǎn)，綠色會(huì)計(jì)在計(jì)量特定環(huán)境價(jià)值時(shí)，應(yīng)根據(jù)計(jì)量目的、可獲信息的充分性及可靠性和成本——效益原則來(lái)選擇具體方法，也可采用非貨幣計(jì)量在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露。
綠色會(huì)計(jì)的對(duì)象能以貨幣和非貨幣計(jì)量，是綠色會(huì)計(jì)的重要前提和假設(shè)，它說(shuō)明了綠色會(huì)計(jì)具有一般會(huì)計(jì)學(xué)科的共性；也有不同于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)的非貨幣計(jì)量個(gè)性，綠色會(huì)計(jì)便是這種共性和個(gè)性的綜合體。
二、綠色會(huì)計(jì)的報(bào)告
在環(huán)境保護(hù)日益被重視的今天，企業(yè)發(fā)展過(guò)程中必須要時(shí)刻注意其生產(chǎn)銷(xiāo)售等對(duì)環(huán)境的影響。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)必須要用環(huán)境會(huì)計(jì)核算方法來(lái)對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行核算，使得環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)的投資決策有著一定程度的影響。
2.提高產(chǎn)品質(zhì)量
環(huán)保、環(huán)境友好、環(huán)境愛(ài)護(hù)是環(huán)境會(huì)計(jì)的理念。在環(huán)境會(huì)計(jì)的要求之下，企業(yè)要主動(dòng)利用環(huán)境會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則去分析該企業(yè)的產(chǎn)品對(duì)環(huán)境影響的程度使得企業(yè)管理層、員工以及公眾能夠簡(jiǎn)單清晰地看到該企業(yè)的生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，環(huán)境會(huì)計(jì)能夠促使企業(yè)朝著環(huán)保的方向發(fā)展，深入計(jì)算廢棄物成本，達(dá)到提高環(huán)保效率的目的。3.有助于預(yù)測(cè)環(huán)境成本和效益環(huán)境會(huì)計(jì)以設(shè)備和產(chǎn)品的生命周期為基準(zhǔn)，幫助企業(yè)從整個(gè)生命周期來(lái)預(yù)測(cè)其環(huán)保活動(dòng)的財(cái)務(wù)利益，預(yù)測(cè)及計(jì)算其環(huán)境管理活動(dòng)產(chǎn)生的最終效益。通過(guò)生命周期法則，企業(yè)能夠更加精確計(jì)算環(huán)境管理活動(dòng)所花費(fèi)的成本以及所產(chǎn)生的效益。
二、環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)保項(xiàng)目中的應(yīng)用
1.生命周期成本之計(jì)算方法
生命周期成本的計(jì)算也就是以產(chǎn)品或者設(shè)備的生命周期為單位，計(jì)算這整個(gè)生命周期的相關(guān)成本。整個(gè)生命周期的成本包括有生產(chǎn)、銷(xiāo)售到最后設(shè)備生命周期結(jié)束的各種上浮和下浮的成本。環(huán)境成本分為以下三類(lèi)：一是常規(guī)成本，也即與自然環(huán)境無(wú)關(guān)的成本，只要是一個(gè)企業(yè)就會(huì)有這樣的成本。它包括有人工、資本、設(shè)備、能源等消耗性成本。還包括有保險(xiǎn)、特別稅、排水（氣）控制、廢物處置等必須要負(fù)擔(dān)的成本。也就是說(shuō)，企業(yè)要運(yùn)轉(zhuǎn)這些成本就是必須負(fù)擔(dān)的。二是負(fù)債性成本。負(fù)債性成本包括有企業(yè)的法律咨詢(xún)費(fèi)用、罰款、人身傷害費(fèi)用、公眾形象傷害、財(cái)產(chǎn)損失等成本。三是環(huán)境成本。環(huán)境成本是指企業(yè)在生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程中由于環(huán)境不友好的行為而導(dǎo)致自然環(huán)境遭受破壞而造成的成本。包括有各類(lèi)自然災(zāi)害，還包括對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦囊恍┎涣加绊懀?fù)債性成本與環(huán)境成本間的區(qū)別并不那么明晰，兩者之間存在著一定關(guān)系。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)用實(shí)例分析
漢江江邊有一造紙廠，由于造紙廠對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重，該廠每年需向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)繳納大量的排污費(fèi)用，廢物超標(biāo)還要加倍收費(fèi)。該廠擬投資一項(xiàng)污水處理項(xiàng)目，預(yù)計(jì)花費(fèi)380萬(wàn)元建設(shè)污水處理設(shè)施，使該廠對(duì)外排放的污水達(dá)到國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。若對(duì)該企業(yè)進(jìn)行普通的會(huì)計(jì)成本核算，則計(jì)算方法如下：投資污水處理項(xiàng)目的主要支出：前期項(xiàng)目人工費(fèi)（10萬(wàn)）、后期使用時(shí)工人工資（10萬(wàn)）、設(shè)備折舊費(fèi)（假設(shè)設(shè)備使用年限為兩年，每年折舊190萬(wàn)元）、藥劑費(fèi)（10萬(wàn)）、維修費(fèi)（10萬(wàn)）、電費(fèi)等（5萬(wàn)）。項(xiàng)目主要收入：減少排污量而節(jié)約的排污費(fèi)（150萬(wàn)）、節(jié)約的水資源費(fèi)（污水處理項(xiàng)目實(shí)施后，處理后的廢水可循環(huán)使用，節(jié)約使用新水的水資源費(fèi)40萬(wàn)）、可供利用物資的回收等（30萬(wàn)）。經(jīng)計(jì)算，該項(xiàng)目投資后，造紙廠支出為235萬(wàn)/年，收入為220萬(wàn)/年，該廠收入—支出=220-235=-15（萬(wàn)元/年）造紙廠的污水處理項(xiàng)目是一項(xiàng)環(huán)保項(xiàng)目，環(huán)保項(xiàng)目中引入環(huán)境會(huì)計(jì)會(huì)對(duì)該項(xiàng)目有一個(gè)更加全面的評(píng)價(jià)，可以更加真實(shí)地反映該項(xiàng)目在環(huán)境方面的多重效用。在環(huán)境會(huì)計(jì)中，這種收益可能是巨大的。以該造紙廠的污水處理項(xiàng)目為例，運(yùn)用環(huán)境會(huì)計(jì)的分析如下：
（1）該環(huán)保項(xiàng)目成本核算
①污水處理項(xiàng)目生命周期成本分類(lèi)之所以稱(chēng)為生命周期成本分類(lèi)，是因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目都有其周期，環(huán)境會(huì)計(jì)要計(jì)算在該生命周期之內(nèi)，整個(gè)項(xiàng)目所涉及到的成本收益問(wèn)題，其中涉及到環(huán)境方面的成本收益是重點(diǎn)。該項(xiàng)目中，假設(shè)污水處理設(shè)備的生命周期是兩年，環(huán)境會(huì)計(jì)要將兩年的成本收益進(jìn)行綜合核算來(lái)確定該項(xiàng)目是否應(yīng)該實(shí)施。②項(xiàng)目實(shí)施前的環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算一是常規(guī)成本與負(fù)債成本。項(xiàng)目實(shí)施后，可為造紙廠每年節(jié)約水資源300000立方米，以每立方米水資源0.2元計(jì)算，項(xiàng)目實(shí)施前每年將多花費(fèi)60萬(wàn)元用于取水。另造紙廠還需要繳納每平方米0.1元的取水資源費(fèi)，也即每年30萬(wàn)元。項(xiàng)目實(shí)施前，造紙廠每年需繳納每平方米廢水0.2元的排污費(fèi)，也即60萬(wàn)元。二是環(huán)境成本。項(xiàng)目實(shí)施前，造紙廠的廢水直接排入漢江，對(duì)附近農(nóng)田有相當(dāng)大的影響，會(huì)造成水稻減產(chǎn)，品質(zhì)變差，帶來(lái)一定的環(huán)境成本。其環(huán)境成本計(jì)算公式如下：C=(P*W-p*w)，其中P、W分別表示未受污染是水稻市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量；p、w分別表示受到污染后水稻的市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量（假設(shè)收到污染的水稻面積為2萬(wàn)畝）。在正常情況下，水稻的產(chǎn)量約為每畝600—900千克，價(jià)格約為每千克1.2元。但是受到造紙廠排出的廢水污染之后，水稻價(jià)格會(huì)每千克會(huì)降低約0.1元，產(chǎn)量會(huì)降低約5%。經(jīng)計(jì)算，水污染的環(huán)境成本約為每年205萬(wàn)元。③項(xiàng)目實(shí)施后的環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算污水處理項(xiàng)目的成本一是購(gòu)買(mǎi)污水處理設(shè)備需花費(fèi)成本380萬(wàn)元；二是設(shè)備運(yùn)行每年需花費(fèi)成本120萬(wàn)元。其中，在該環(huán)保項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，部分回收產(chǎn)品能夠產(chǎn)生收益，這是需要在成本項(xiàng)中減去的項(xiàng)。
（2）成本比較分析根據(jù)本次試驗(yàn)的計(jì)算，可發(fā)現(xiàn)污水處理項(xiàng)目實(shí)施后的生命周期成本為589.2萬(wàn)元，低于項(xiàng)目實(shí)施前的659.9萬(wàn)元。可見(jiàn)該項(xiàng)目是可以并且應(yīng)該實(shí)施的。
關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)處理建議
環(huán)境會(huì)計(jì)是以環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境效益等會(huì)計(jì)要素為核算內(nèi)容的一門(mén)專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)。又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì),是會(huì)計(jì)學(xué)科新興的一個(gè)分支,以貨幣為主要計(jì)量尺度。按照《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》收錄的詞條,環(huán)境會(huì)計(jì)是“從社會(huì)利益角度計(jì)量和報(bào)導(dǎo)企業(yè)、事業(yè)機(jī)關(guān)等單位的社會(huì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響及管理情況的一項(xiàng)管理活動(dòng)。它旨在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源作最有效運(yùn)用及最佳調(diào)配,以提高社會(huì)整體效益”。
一、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的挑戰(zhàn)
資源、環(huán)境是人類(lèi)生存和發(fā)展的基本條件。進(jìn)入20世紀(jì)40年代以后,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,客觀上把發(fā)展生產(chǎn)力建立在過(guò)度索取自然的基礎(chǔ)上,對(duì)自然資源補(bǔ)償普遍不足,造成全球性自然資源存量銳減,生態(tài)平衡被破壞,環(huán)境污染惡化。在環(huán)境問(wèn)題并不突出的過(guò)去,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的職能得到很好的發(fā)揮,但事實(shí)上環(huán)境資源并不是取之不盡的,由于環(huán)境問(wèn)題造成的損失越來(lái)越大,將環(huán)境因素拒絕在外的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已無(wú)法準(zhǔn)確衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。
二、環(huán)境會(huì)計(jì)產(chǎn)生的背景
生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展使得人類(lèi)改造自然界的空間和規(guī)模越來(lái)越大,從自然界獲得的資源越來(lái)越多,但排放的廢棄物也與日俱增,給環(huán)境帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān),環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題已引起全球性關(guān)注。這些活動(dòng)既對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生影響,同時(shí)又與企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果相聯(lián)系,企業(yè)會(huì)計(jì)就不能熟視無(wú)睹。環(huán)境會(huì)計(jì)是貨幣為主要計(jì)量單位,以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心而展開(kāi)的會(huì)計(jì),它試圖將會(huì)計(jì)學(xué)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合,通過(guò)有效地價(jià)值管理,達(dá)到協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的目的。
三、我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性
1.我國(guó)嚴(yán)峻的環(huán)境狀況需要環(huán)境會(huì)計(jì)予以反映和監(jiān)督
我國(guó)企事業(yè)單位廢水排放量2008年為373億噸,比2003年增長(zhǎng)5.4%;廢氣排放量2008年為123407億立方米,比2003年增長(zhǎng)44.5%;工業(yè)固體廢物排放量2008年為0.22億噸,比2003年下降了53%排放的固體廢物不僅占用入地,而且污染地下水及水源地,釋放有害的氣體。我國(guó)3496個(gè)礦山資源的總回收率只有30%,比世界水平低20%;我國(guó)每年水上流失面積為15000萬(wàn)公頃,草原退化面積達(dá)130公頃。我國(guó)黃河面臨著污染和斷流的兩重壓力,監(jiān)測(cè)的66.7%的河段為四類(lèi)水質(zhì);海洋河水系和大運(yùn)河水系污染嚴(yán)重,總體水質(zhì)較差,監(jiān)測(cè)的50%的河段為五類(lèi)和超五類(lèi)水質(zhì)。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算,我國(guó)每年因環(huán)境污染造成的損失達(dá)360億元,生態(tài)破壞損失為500億元。?以上情況表明,我國(guó)環(huán)境面臨的問(wèn)題仍是十分嚴(yán)重,加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算落實(shí)污染單位責(zé)任,有效利用資源已經(jīng)十分必要。
2.正確衡量國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)生產(chǎn)成本的需要
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算的辦法未將環(huán)境資源列入資產(chǎn)核算,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)不能如實(shí)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,虛增了國(guó)家富有程度,夸大了人均收入和經(jīng)濟(jì)福利。企業(yè)成本只計(jì)算人造成本,而對(duì)“自然成本”忽視不計(jì),造成企業(yè)對(duì)自然資源的無(wú)償戰(zhàn)用和污染,以犧牲環(huán)境為代價(jià)虛增利潤(rùn)。環(huán)境會(huì)計(jì)通過(guò)企業(yè)的社會(huì)資源成本,加放于產(chǎn)品成本中,能較準(zhǔn)確地核算國(guó)民生產(chǎn)總值和企業(yè)生產(chǎn)成本,促進(jìn)企業(yè)挖掘內(nèi)部潛力,維護(hù)社會(huì)資源環(huán)境。
3.環(huán)境會(huì)計(jì)提供的信息對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展十分重要
目前,我們按傳統(tǒng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和核算方法計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值,包括計(jì)算個(gè)人消費(fèi)支出,個(gè)人總投資、政府支出及凈出口等未考慮環(huán)境因素,治理環(huán)境污染所發(fā)生的費(fèi)用只作為國(guó)民生產(chǎn)總值的扣除項(xiàng),而環(huán)境污染造成的破壞及環(huán)境收益未能得到充分反映。如果國(guó)家以此制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃及有關(guān)政策,則企業(yè)不清楚它們對(duì)社會(huì)的危害程度,沒(méi)有壓力在環(huán)保上進(jìn)行多投資,則環(huán)境污染造成的損失將會(huì)導(dǎo)致生態(tài)平衡遭到破壞,從而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。此外,環(huán)境會(huì)計(jì)能為政府環(huán)保部門(mén)及其他部門(mén)、企業(yè)管理當(dāng)局、投資者和債權(quán)人、社會(huì)公眾提供環(huán)境活動(dòng)和環(huán)境業(yè)績(jī)等方面的資料,以利益他們做出出決策,更加協(xié)調(diào)地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
4.是會(huì)計(jì)改革和發(fā)展的需要
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,會(huì)計(jì)不僅要為微觀經(jīng)濟(jì)服務(wù),而且要有助于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控;不僅要考慮到企業(yè)自身的利益,而且要兼顧社會(huì)利益。環(huán)境會(huì)計(jì)不僅只核算與企業(yè)直接有關(guān)的信息、資金與物質(zhì)商品,而且對(duì)于企業(yè)有關(guān)的資源環(huán)境、廢棄物以及與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系等進(jìn)行反映和控制。其所提供的信息不僅有經(jīng)濟(jì)性信息,也有社會(huì)性信息;不僅能為企業(yè)自身服務(wù)而且能為社會(huì)大眾服務(wù)。它是一種微觀自主、宏觀顧及的“微觀-宏觀共振型”的會(huì)計(jì)模式,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,并有助于會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。
四、對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)處理的幾點(diǎn)建議
為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)既核算企業(yè)耗損自然資源的費(fèi)用,又保護(hù)自然環(huán)境的目標(biāo),開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)可推行以下三個(gè)方面的會(huì)計(jì)處理。
1.企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)充分披露企業(yè)對(duì)自然環(huán)境的影響
企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表上設(shè)置“環(huán)保負(fù)債”項(xiàng)目,該項(xiàng)目披露企業(yè)因生產(chǎn)耗用或損害自然資源應(yīng)負(fù)擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。在損益表上,增列“環(huán)保支出”項(xiàng)目,以便準(zhǔn)確地核算企業(yè)利潤(rùn)。除對(duì)上述兩項(xiàng)信息進(jìn)行披露外,財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)應(yīng)專(zhuān)門(mén)說(shuō)明企業(yè)環(huán)境的損害情況及治理措施。
2.計(jì)提環(huán)保負(fù)債,形成治污專(zhuān)用資金
引言
我國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展，正逐步向建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、和諧型社會(huì)轉(zhuǎn)變，在其轉(zhuǎn)型過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀基本戰(zhàn)略決策，這是符合我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要求，也是為了有效保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必要手段，本文通過(guò)探討綠色會(huì)計(jì)信息披露的要求與原則，真實(shí)反映綠色會(huì)計(jì)信息披露的存在問(wèn)題及其相關(guān)改進(jìn)措施，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。筆者本著對(duì)環(huán)境污染的憂(yōu)慮，出于保護(hù)環(huán)境的責(zé)任意識(shí)，在諸多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)中，借助于眾多資料的參考，對(duì)新時(shí)期綠色會(huì)計(jì)信息披露存在的諸多問(wèn)題為切入點(diǎn)，并試圖解決其存在問(wèn)題，希望可以引起社會(huì)的相關(guān)重視，更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
一、經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型對(duì)綠色會(huì)計(jì)信息披露的高層次要求
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型必然會(huì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理體制提出更高層次的挑戰(zhàn)和要求，而作為企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制的主要組成部分之一的――會(huì)計(jì)信息化，則面臨更加有難度的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，會(huì)計(jì)行業(yè)工作人員日益投身于會(huì)計(jì)改革的洪流之中，試圖不斷探索適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的內(nèi)部管理體制，不斷完善綠色會(huì)計(jì)信息披露制度，以更加完備的理論實(shí)踐體制面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特殊環(huán)境下的嚴(yán)苛考驗(yàn)。
（一）綠色會(huì)計(jì)信息披露的必要性研究
綠色會(huì)計(jì)信息化對(duì)于有效加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工的責(zé)任意識(shí)具有著極其重要的影響，綠色會(huì)計(jì)信息披露有利于企業(yè)信息的透明化、公開(kāi)化，有利于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部職員的約束力，進(jìn)一步防止弄虛作假等違紀(jì)行為；同時(shí)，綠色會(huì)計(jì)信息披露有利于人們獲得真實(shí)直觀的數(shù)據(jù)，有利于企業(yè)職工真實(shí)的了解企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)周遭真實(shí)環(huán)境擁有真實(shí)客觀的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，更好的為可預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)做好充足的防御措施，以應(yīng)不時(shí)之需。
（二）確立規(guī)范、合理的綠色會(huì)計(jì)信息化的基本原則
綠色會(huì)計(jì)信息化的有效運(yùn)用離不開(kāi)一系列具體相關(guān)原則的制定與實(shí)施，而這些輔助原則是否精準(zhǔn)得當(dāng)?shù)谋恢贫ㄅc實(shí)施，與綠色會(huì)計(jì)信息化的有效開(kāi)展具有至關(guān)重要的作用，在綠色會(huì)計(jì)信息化基本原則的制定中，要制定諸如資源循環(huán)使用等符合經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展規(guī)則的原則，站在環(huán)境保護(hù)的立場(chǎng)，以能源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)為綠色會(huì)計(jì)信息化基本原則的出發(fā)點(diǎn)，以人為本、以環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn)，全面、細(xì)致的考慮綠色會(huì)計(jì)信息化的具體實(shí)施內(nèi)容，制定規(guī)范、合理的綠色會(huì)計(jì)信息化基本原則。
（三） 完善法律對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面的立法
企業(yè)規(guī)范、合理化的運(yùn)轉(zhuǎn)需要強(qiáng)有力的法律手段監(jiān)控，如果沒(méi)有相關(guān)完備的法律立法，不法分子難免會(huì)鉆法律的空子，置經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展原則于不顧，不顧及環(huán)境污染與破壞，以此來(lái)謀取不義之財(cái)。另外，迫于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要大量的資金投入，如果沒(méi)有嚴(yán)格的立法，很多企業(yè)大多會(huì)為了節(jié)省這筆巨大的開(kāi)支而得過(guò)且過(guò)，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展原則僅作表面文章，不會(huì)切實(shí)本著保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的理念自覺(jué)投入這筆資金。因此，法律對(duì)商業(yè)活動(dòng)的約束里有效保證了我國(guó)可持續(xù)發(fā)展原則，以及資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的理念，切實(shí)為我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)，提供了有力保障。
二、 綠色會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的策略研討
綠色會(huì)計(jì)信息披露體制的應(yīng)用，對(duì)我國(guó)企業(yè)內(nèi)部體制改革、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分明顯的作用，而因?yàn)槲覈?guó)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型期，相關(guān)配套措施不盡完善，在轉(zhuǎn)型的探索過(guò)程中極易出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題影響我國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而對(duì)我國(guó)環(huán)境具有潛在的威脅，因此有效解決綠色會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。
（一） 健全會(huì)計(jì)法律法規(guī)，保障綠色會(huì)計(jì)信息披露的正常運(yùn)行
國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的立法，為綠色會(huì)計(jì)信息披露提供立法依據(jù)，承認(rèn)其地位的合法性和有效性，使綠色會(huì)計(jì)信息披露有法可循、有法可依，增強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)信息披露執(zhí)行力度；同時(shí)，企業(yè)要增強(qiáng)法律道德意識(shí)，企業(yè)員工要遵守法律法規(guī)，用法律法規(guī)嚴(yán)格約束自身行為，同時(shí)有效遏制不法行為的發(fā)生。
（二） 實(shí)行信息透明化，有效對(duì)環(huán)境信息披露
實(shí)行信息透明化，定期對(duì)各企業(yè)環(huán)境信息進(jìn)行相關(guān)披露，這在一定程度上監(jiān)督企業(yè)是否遵循可持續(xù)發(fā)展原則，依照環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約理念進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的同時(shí)，有效的將各大企業(yè)通過(guò)對(duì)資源消耗帶來(lái)的社會(huì)效益與虧損對(duì)比，對(duì)資源消耗少、效益好的企業(yè)進(jìn)行相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)，而這一定程度上也會(huì)加深人民群眾對(duì)企業(yè)的認(rèn)知，熱衷于環(huán)境保護(hù)、積極進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的企業(yè)則會(huì)更好的維護(hù)企業(yè)聲譽(yù)，得到更多的群眾支持，擁有更廣泛的群眾基礎(chǔ)。
資源節(jié)約型社會(huì)的創(chuàng)建，使得環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越多的受到廣大人民群眾的關(guān)注，新時(shí)期下，我國(guó)廣大企業(yè)須有效優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部改革，逐步向資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，面對(duì)新時(shí)期對(duì)企業(yè)發(fā)展提出的更高層次的要求，筆者僅提出以上改進(jìn)措施供企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人員借鑒，希望企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人員，本著對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，進(jìn)行有效的吸收采納，合理采用，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。（作者單位：國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司榆林供電公司）
參考文獻(xiàn)
伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，環(huán)境污染、資源短缺和生態(tài)破壞空前嚴(yán)峻，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已經(jīng)不能有效解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，綠色會(huì)計(jì)便適時(shí)而生。我國(guó)綠色會(huì)計(jì)自葛家澍、李若山（1992）引入至今，已經(jīng)取得了很大的成就（從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)查得，至2012年12月有關(guān)綠色會(huì)計(jì)的論文共754篇、環(huán)境會(huì)計(jì)論文共1952篇），尤其是環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)（2001）的成立揭開(kāi)了綠色會(huì)計(jì)研究新篇章。從大量的研究成果可以看出，綠色會(huì)計(jì)的理論研究還需深入，很多問(wèn)題上尚未達(dá)成統(tǒng)一的看法；實(shí)證研究進(jìn)展緩慢，多數(shù)都集中在環(huán)境信息披露方面。
一、綠色會(huì)計(jì)的基本理論體系研究
與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)一樣，綠色會(huì)計(jì)的基本理論體系也是由概念、主體、目標(biāo)、對(duì)象和要素，以及基本假設(shè)、原則、確認(rèn)與計(jì)量、信息披露等組成。
（一）綠色會(huì)計(jì)的概念
關(guān)于綠色會(huì)計(jì)的概念，孫興華、王維平（2000）從其理論依據(jù)、計(jì)量單位、職能目的、核算內(nèi)容及學(xué)科歸屬等方面進(jìn)行了詮釋?zhuān)唛L(zhǎng)不易記；另有學(xué)者（孟凡利，1997；張博莉，2004）進(jìn)行歸納后將綠色會(huì)計(jì)概念概括為“以自然資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心而展開(kāi)的會(huì)計(jì)”，這一說(shuō)法常被學(xué)者們引用于闡述綠色會(huì)計(jì)的概念，原因或許是因?yàn)楹?jiǎn)明概括了綠色會(huì)計(jì)之精髓。
（二）綠色會(huì)計(jì)的主體
關(guān)于綠色會(huì)計(jì)的主體存在兩種觀點(diǎn)：政府主體論和企業(yè)主體論。二者的實(shí)質(zhì)性分歧在于：綠色會(huì)計(jì)的核算責(zé)任和最終風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。張勁松、邰磊（2007）分別從產(chǎn)權(quán)角度、博弈理論角度和會(huì)計(jì)角度三個(gè)方面來(lái)分析比較認(rèn)為：政府作為綠色會(huì)計(jì)的主體更加契合綠色會(huì)計(jì)的本質(zhì)和發(fā)展方向，而企業(yè)自身的環(huán)境披露行為可以算作一種補(bǔ)充。相反，劉鵬（2012）通過(guò)對(duì)污染博弈的分析認(rèn)為：只要政府負(fù)責(zé)好宏觀上的調(diào)控，制定出合理的政策和運(yùn)行機(jī)制，企業(yè)作為綠色會(huì)計(jì)的主體是完全可行的。從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看，為了避免企業(yè)提供不真實(shí)的信息，政府和企業(yè)都應(yīng)作為綠色會(huì)計(jì)的主體，隨著研究的發(fā)展，逐漸將會(huì)計(jì)主體過(guò)渡到企業(yè)（王琳、肖序，2010）。
（三）綠色會(huì)計(jì)的目標(biāo)
理論界對(duì)綠色會(huì)計(jì)的目標(biāo)存在著三種比較有代表性觀點(diǎn)：其一是決策有用觀（孟凡利，1999；李建發(fā)、，2002），即綠色會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向利益相關(guān)者提供滿(mǎn)足其決策相關(guān)的信息；其二是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的最佳結(jié)合（張英，2006）；第三種則是把綠色會(huì)計(jì)的目標(biāo)分為基本目標(biāo)和具體目標(biāo)，基本目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的同步最優(yōu)化，具體目標(biāo)為組織相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算，為利益相關(guān)者提供決策有用的信息（李穎，2007）。這是前兩種觀點(diǎn)的融合。
（四）綠色會(huì)計(jì)的對(duì)象和要素
孟凡利（1997）認(rèn)為，綠色會(huì)計(jì)的對(duì)象包括企業(yè)發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的所有活動(dòng)，即能以貨幣計(jì)量的環(huán)境活動(dòng)和不能以貨幣計(jì)量的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的資本運(yùn)動(dòng)。孫興華、王維平（2000）認(rèn)為，與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相比，綠色會(huì)計(jì)的對(duì)象增加了自然環(huán)境內(nèi)容，它所考慮的是除了資金之外的資源環(huán)境、整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)以及生態(tài)循環(huán)價(jià)值，不再局限于傳統(tǒng)的資本運(yùn)動(dòng)范疇。
相應(yīng)的綠色會(huì)計(jì)要素界定，出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴。有環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債和環(huán)境成本的“三要素論”（孫興華、王維平，2000）；有環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本和環(huán)境收益的“四要素論”（李芳，2009）；有綠色資產(chǎn)、綠色負(fù)債、綠色所有者權(quán)益、綠色費(fèi)用和綠色收益的“五要素論”（胡曉春，2006）。最為全面的是在在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上提出的，包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用和環(huán)境利潤(rùn)的“六要素論”（陸玉明，1999）。
（五）綠色會(huì)計(jì)的基本假設(shè)和原則
多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同綠色會(huì)計(jì)應(yīng)該繼承傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的四項(xiàng)基本假設(shè)，即會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量，同時(shí)又應(yīng)有其特殊性。宋東亮（2005）將會(huì)計(jì)主體假設(shè)從微觀擴(kuò)充至宏觀，貨幣計(jì)量假設(shè)擴(kuò)充至多元化計(jì)量，還新增了環(huán)境價(jià)值假設(shè)、國(guó)家干預(yù)假設(shè)。王湘志等（2004）把持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)改造為可持續(xù)發(fā)展假設(shè)，這樣可以體現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)和環(huán)境資源良性循環(huán)的雙重含義，同時(shí)，把受托責(zé)任假設(shè)、環(huán)境資源稀缺性假設(shè)也作為綠色會(huì)計(jì)的基本假設(shè)。
大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)核算原則應(yīng)在繼承和發(fā)展傳統(tǒng)會(huì)計(jì)原則的同時(shí)，建立具有自身特色的原則。孟凡利、許家林（2004）認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)應(yīng)該繼承傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基本原則，同時(shí)滿(mǎn)足統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益、外部影響的內(nèi)部化、強(qiáng)制和自愿相結(jié)合特有原則。李穎（2007）認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)的獨(dú)特原則體現(xiàn)在社會(huì)性、相對(duì)性、強(qiáng)制與自愿結(jié)合原則三方面。目前被提及最多的綠色會(huì)計(jì)的獨(dú)特原則是：政策性原則、社會(huì)性原則、強(qiáng)制性和自愿性相結(jié)合的原則（陳建光，2008）。
（六）綠色會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量
如何對(duì)綠色會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)，多數(shù)學(xué)者都是從綠色會(huì)計(jì)要素的定義、特征、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等方面來(lái)進(jìn)行研究的，綠色成本的內(nèi)容以及綠色成本如何資本化和費(fèi)用化也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。于敏（2009）從環(huán)境資源、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境損益的定義、特征、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)等方面對(duì)綠色會(huì)計(jì)要素進(jìn)行了確認(rèn)：環(huán)境負(fù)債與或有環(huán)境負(fù)債的區(qū)別是看是否具有現(xiàn)時(shí)義務(wù)；綠色成本是指某一主體在其持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，因進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或其他活動(dòng)，而付出或耗用資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式。吳玉雪（2007）則從廣義的循環(huán)成本觀出發(fā)，認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)成本包括自然資源成本、物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)消耗的總和。對(duì)綠色成本的處理方式，絕大部分學(xué)者都認(rèn)為，若發(fā)生的綠色成本符合資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，能夠提高企業(yè)所擁有的其他資產(chǎn)的能力、減少或防止今后經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所造成的環(huán)境污染，就應(yīng)該將其資本化，在以后各受益期攤銷(xiāo)；反之，則作為費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益（許家林、王昌銳，2006）
綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量研究主要圍繞著計(jì)量單位、計(jì)量基礎(chǔ)、計(jì)量方法進(jìn)行。在計(jì)量單位方面，多數(shù)學(xué)者都主張采用定量與定性相結(jié)合，以貨幣計(jì)量為主，兼用實(shí)物單位、文字表述等多種計(jì)量屬性。在計(jì)量基礎(chǔ)方面，既可以采用歷史成本，也可以采用現(xiàn)行成本、重置成本、機(jī)會(huì)成本、邊際成本和替代成本等。在計(jì)量方法上，學(xué)者們以勞動(dòng)價(jià)值理論或邊際效用理論為理論基礎(chǔ)，建立了以直接市場(chǎng)法、間接市場(chǎng)法和假想市場(chǎng)法為內(nèi)容的綠色會(huì)計(jì)計(jì)量方法體系。其中，直接市場(chǎng)法包括人力資本法（即收入損失法）、機(jī)會(huì)成本法、恢復(fù)費(fèi)用法、影子工程法、市場(chǎng)價(jià)值法（即生產(chǎn)率法）和防護(hù)費(fèi)用法等；間接市場(chǎng)法包括資產(chǎn)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法和工資差額法等；假想市場(chǎng)法又稱(chēng)意愿評(píng)估法，主要包括投標(biāo)博弈法、比較博弈法、無(wú)費(fèi)用選擇法和專(zhuān)家調(diào)查法（特爾菲法）（寧福順等，2006）。夏長(zhǎng)會(huì)（2010）打破傳統(tǒng)思維模式，從立體空間考慮資源的開(kāi)發(fā)使用，提出了積分計(jì)量法，并就其應(yīng)用進(jìn)行了仿真運(yùn)算。
（七）綠色會(huì)計(jì)的信息披露
目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)綠色會(huì)計(jì)的信息披露研究主要集中在披露的內(nèi)容和形式上。在環(huán)境信息披露內(nèi)容方面，孟凡利（1999）認(rèn)為應(yīng)該包括兩方面：一是環(huán)境問(wèn)題對(duì)經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的影響，二是環(huán)境質(zhì)量情況、環(huán)境法規(guī)制度的執(zhí)行情況、環(huán)境治理和污染物回收利用的情況等環(huán)境績(jī)效；楊鳴暉（2012）則認(rèn)為環(huán)境信息披露內(nèi)容應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)效益信息、生態(tài)效益信息、社會(huì)效益信息和關(guān)于或有負(fù)債的說(shuō)明等方面的其他效益信息。在環(huán)境信息披露形式方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為存在兩種類(lèi)型：補(bǔ)充報(bào)告模式和獨(dú)立報(bào)告模式，在具體披露環(huán)境信息時(shí)適用哪種學(xué)者們各有看法。孫興華等（2002）考慮到傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)法反映資源、環(huán)境價(jià)值運(yùn)動(dòng)的信息，主張采用補(bǔ)充報(bào)告模式。李建發(fā)、（2002）基于目前我國(guó)綠色會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則空缺的情況下，建議采用獨(dú)立報(bào)告模式；待綠色會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則制定和頒布后，再采用補(bǔ)充報(bào)告模式。李玉敏（2010）認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，按照企業(yè)規(guī)模的不同采用不同的披露模式：對(duì)于小型和一些中型企業(yè)可以采用敘述性的披露模式；對(duì)于中型和一些大型企業(yè)可以采用在傳統(tǒng)三大財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上增加一些項(xiàng)目或者在報(bào)表附注中進(jìn)行披露；對(duì)一些大型公司，特別是上市公司和污染嚴(yán)重的企業(yè)，應(yīng)該采用獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告模式。
二、綠色會(huì)計(jì)的實(shí)證研究
近年來(lái)，我國(guó)對(duì)綠色會(huì)計(jì)的研究逐漸由規(guī)范研究向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變，并且研究的焦點(diǎn)主要集中在上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀分析、披露環(huán)境信息的影響因素等方面。
（一）上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析的實(shí)證研究
學(xué)者們對(duì)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析的結(jié)果大體一致，產(chǎn)生差異的原因主要是因?yàn)檫x取的研究樣本的范圍不同。耿佳梅（2012）研究了60家（重污染36家、非重污染24家）上市公司披露的2010年度報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告，根據(jù)環(huán)境信息披露內(nèi)容和得分情況總結(jié)出：上市公司對(duì)環(huán)境信息內(nèi)容的披露較簡(jiǎn)單，基本只披露對(duì)企業(yè)有利的信息，且大多都是歷史性數(shù)據(jù)；行業(yè)間環(huán)境信息披露差異較大，重污染行業(yè)環(huán)境信息披露狀況明顯好于非重污染行業(yè)。黃麗萍、宋嫻（2008）選取了40家鋼鐵行業(yè)的企業(yè)作為對(duì)象，研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)鋼鐵行業(yè)環(huán)境信息在年度報(bào)表中的披露少于招股說(shuō)明書(shū)；披露內(nèi)容分散且主要為歷史信息，披露形式不規(guī)范，披露的環(huán)境信息沒(méi)有連續(xù)性，總體缺乏可比性。李勤（2010）分析了2009年度5份對(duì)環(huán)境信息披露比較充分的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，認(rèn)為我國(guó)環(huán)境信息披露以自愿披露為主、強(qiáng)制披露為輔，定性描述為主、定量描述不足，披露的環(huán)境信息可比性較差、實(shí)用性較低、不夠規(guī)范和充分，無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者的需求。初宜紅（2012）以紫金礦業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)境突發(fā)事件的會(huì)計(jì)處理為例，認(rèn)為我國(guó)上市公司環(huán)境信息的披露普遍存在不及時(shí)、披露內(nèi)容避重就輕且披露方式多為非貨幣形式等。
（二）上市公司披露環(huán)境信息的影響因素
近幾年，不少學(xué)者開(kāi)始了上市公司環(huán)境信息披露的實(shí)證研究，但研究出來(lái)的結(jié)論卻并不一致。上市公司披露環(huán)境信息的影響因素主要包括財(cái)務(wù)狀況因素、公司治理因素和外部因素三大類(lèi)。財(cái)務(wù)狀況因素包括公司規(guī)模、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債率等；公司治理因素包括獨(dú)立董事比例、股權(quán)集中度、董事長(zhǎng)是否兼任總經(jīng)理、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立等；外部因素包括法律法規(guī)、公眾環(huán)保意識(shí)、社會(huì)輿論監(jiān)督等。在財(cái)務(wù)狀況因素方面，公司規(guī)模大的上市公司會(huì)披露更多的環(huán)境信息，即公司規(guī)模與環(huán)境信息披露水平正相關(guān)（李晚金等，2008；何麗梅等，2010）；盈利能力與環(huán)境信息披露水平之間，有的學(xué)者認(rèn)為是正相關(guān)（封思賢，2005），有的學(xué)者認(rèn)為是負(fù)相關(guān)，但是影響并不顯著（何麗梅等，2010）；資產(chǎn)負(fù)債率與環(huán)境信息披露呈正相關(guān)關(guān)系（張俊瑞等，2008），何麗梅等（2010）認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率與環(huán)境信息披露負(fù)相關(guān)，但并不顯著，而李晚金等（2008）認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率不影響公司環(huán)境信息披露。在公司治理因素方面，李晚金等（2008）認(rèn)為法人股比例是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素，直接控股股東性質(zhì)、股權(quán)集中度、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否二職合一及獨(dú)立董事比例等因素對(duì)環(huán)境信息披露沒(méi)有顯著影響；蒙立元等（2010）同意獨(dú)立董事比例對(duì)環(huán)境信息披露沒(méi)有顯著影響，但認(rèn)為是否設(shè)立審計(jì)委員會(huì)、董事持股人數(shù)比例、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否二職合一是環(huán)境信息披露的重要影響因素；與前面兩位觀點(diǎn)不同的是，陽(yáng)靜（2008）認(rèn)為獨(dú)立董事比例對(duì)環(huán)境信息的披露影響重大。至于外部因素與環(huán)境信息披露水平的關(guān)系，何麗梅等（2010）認(rèn)為外部監(jiān)管和壓力較大的上交所上市公司披露水平明顯好于深交所，由此說(shuō)明環(huán)境信息披露水平受相關(guān)監(jiān)管和外部壓力的影響顯著；張彥、關(guān)民（2009）對(duì)諸如政府環(huán)保投入、公眾環(huán)保意識(shí)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)監(jiān)督水平等外部因素進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明：外部因素從整體上來(lái)說(shuō)與環(huán)境信息披露水平是負(fù)相關(guān)的，其中，政府環(huán)保投入、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、公眾環(huán)保意識(shí)、社會(huì)監(jiān)督水平與環(huán)境信息披露水平的關(guān)系分別是顯著正相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān)、無(wú)顯著影響、無(wú)顯著影響，這些足以說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)環(huán)保工作所處的外部環(huán)境不容樂(lè)觀。
三、綠色會(huì)計(jì)研究成果的評(píng)價(jià)
綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的研究已經(jīng)初顯成效。多數(shù)學(xué)者都贊同綠色會(huì)計(jì)的理論框架是建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)之上的；報(bào)告模式也有多種選擇，補(bǔ)充報(bào)告模式、獨(dú)立報(bào)告模式或者二者兼容；信息披露方面，則尤為突出環(huán)境信息的披露，形式則更加多樣化。但目前的綠色會(huì)計(jì)研究仍然停留在理論層面，對(duì)很多問(wèn)題的認(rèn)識(shí)存在相當(dāng)大的分歧，盡管我國(guó)綠色會(huì)計(jì)研究取得了一定的成果，但在很多方面還存在不足，總體上表現(xiàn)為：理論研究滯后，實(shí)務(wù)方面進(jìn)展緩慢。
要怎樣實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、有效解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，這是學(xué)者們長(zhǎng)期堅(jiān)持綠色會(huì)計(jì)的研究的動(dòng)力之所在。我們只有堅(jiān)持以理論來(lái)促進(jìn)實(shí)踐、以實(shí)踐來(lái)豐富理論，這樣才能推進(jìn)綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的順利實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫興華，王維平.關(guān)于在中國(guó)實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的探討[J].會(huì)計(jì)研究，2000（5）：59-61.
[2]孟凡利.環(huán)境會(huì)計(jì)的概念與本質(zhì)[J].會(huì)計(jì)研究，1997（12）：45-46.
[3]張博莉.淺論我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量方法[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2004（2）：40.
[4]張勁松，邰磊.環(huán)境會(huì)計(jì)主體分析[J].會(huì)計(jì)之友，2007（4）：7-8.
[5]劉鵬.對(duì)當(dāng)前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究的幾點(diǎn)思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012（2）：200.
[6]王琳，肖序.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究：現(xiàn)實(shí)困惑與前景展望[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（3）：5.
[7]李建發(fā)，.我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告：現(xiàn)狀，需求與未來(lái)[J].會(huì)計(jì)研究，2002（4）：45-50.
[8]張英.構(gòu)建我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)體系的研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006：27-31.
[9]李穎.我國(guó)綠色會(huì)計(jì)核算的若干問(wèn)題探討[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2007（6）：26-29.
[10]李芳.論環(huán)境會(huì)計(jì)要素確認(rèn)，計(jì)量與披露[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2009（2）：119-121.
[11]胡曉春.綠色會(huì)計(jì)的要素確認(rèn)及計(jì)量[J].西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版，2006（3）：129-132.
[12]宋東亮.關(guān)于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)基本假設(shè)的研究[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2005（3）：28-29.
[13]王湘志，林華，盤(pán)曉娟.環(huán)境會(huì)計(jì)的基本假設(shè)[J].零陵學(xué)院學(xué)報(bào)（教育科學(xué)），2004（2）：75-76.
[14]許家林，孟凡利.環(huán)境會(huì)計(jì)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004：121-122.
[15]陳建光.關(guān)于實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的思考與建議[J].中國(guó)外資，2008（7）：98.
[16]于敏.環(huán)境會(huì)計(jì)核算問(wèn)題探討[J].財(cái)會(huì)月刊，2009（21）：5-6.
[17]吳玉雪.關(guān)于企業(yè)綠色成本及綠色會(huì)計(jì)核算問(wèn)題探討[A].中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2007：1517-1519.
[18]許家林，王昌銳.論環(huán)境會(huì)計(jì)核算中的環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，2006（1）：25-29.
[19]寧福順，邵周元.環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量方法簡(jiǎn)介[J].財(cái)會(huì)月刊（綜合），2006（3）：44-45.
[20]夏長(zhǎng)會(huì).綠色會(huì)計(jì)計(jì)量新模式：積分計(jì)量[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（3）：46-47.
[21]孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，1999（4）：22.
[22]楊鳴暉.綠色會(huì)計(jì)問(wèn)題探討[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012（13）：82-83.
[23]孫興華，王兆蕊.綠色會(huì)計(jì)的計(jì)量與報(bào)告研究[J].會(huì)計(jì)研究，2002（3）：56-57.
[24].李玉敏.論企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式框架[J].綠色財(cái)會(huì)，2010（2）：8.
[25]耿佳梅.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2012（6）：132-133.
[26]黃麗萍，宋嫻.我國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露問(wèn)題探討[J].價(jià)格月刊，2008（12）：70-72.
[27]李勤.談完善我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（36）：16-18.
[28]初宜紅.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)用探討——以紫金礦業(yè)為例[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2012（3）：33-35.
[29]李晚金，匡小蘭，龔光明.環(huán)境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2008（3）：47-51.
[30]何麗梅，侯濤.環(huán)境績(jī)效信息披露及其影響因素實(shí)證研究——來(lái)自我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（8）：99-104.
[31]封思賢.公司業(yè)績(jī)與自愿性信息披露的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2005（6）：89-93.
[32]張俊瑞，郭慧婷，賈宗武，劉東霖.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素研究——來(lái)自中國(guó)化工類(lèi)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2008（5）：32-38.
[33]蒙立元，李苗苗，張雅淘.公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2010（9）：20-23.
[34]陽(yáng)靜，張彥.上市公司環(huán)境信息披露影響因素實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友，2008（11）：91-92.
[35]張彥，關(guān)民.企業(yè)環(huán)境信息披露的外部影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，
2009（6）：103-106.
作者簡(jiǎn)介：
[1]李萍.企業(yè)債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理比較研究.吉林大學(xué)碩士論文，2010（4）
[2]馬四海，趙雪，孫揚(yáng).我國(guó)債務(wù)重組準(zhǔn)則應(yīng)用問(wèn)題探討—由滄州化工債務(wù)重組案例引發(fā)的思考.會(huì)計(jì)之友（中旬刊）.2010（8）
[1]張麗雪.債務(wù)重組對(duì)重組雙方的利弊分析──基于2006年新債務(wù)重組準(zhǔn)則的思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2014，09：30-31.
[2]劉青，王玉蔚.公允價(jià)值在債務(wù)重組中的應(yīng)用[J].生產(chǎn)力研究，2015，No.27102：149-152.
[3]李婭.淺析債務(wù)重組對(duì)重組雙方的利弊[J].時(shí)代金融，2012，No.47812：242.
[4]霍達(dá).企業(yè)對(duì)債務(wù)重組方式選擇的探究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，v.15；No.5702：100-103.
[5]邵青.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2015.
[6]謝海洋.債務(wù)重組準(zhǔn)則變化與上市公司盈余管理[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（01）：110-114.
[7]樊懿芳，紀(jì)巖.債務(wù)重組與盈余管理——基于2007年深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（06）：123-126.
[8]謝德仁.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、資本市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則與盈余管理之遏制：來(lái)自上市公司債務(wù)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)究，2011（03）：19-26
[9]陳倩倩.我國(guó)上市公司債務(wù)重組問(wèn)題分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，01：304.
[10]劉鵬達(dá).企業(yè)債務(wù)重組及其會(huì)計(jì)處理研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2015，02：198-200.
[11]楊守杰，王立娜.債務(wù)重組若干問(wèn)題的探討[J].中國(guó)管理信息化，2015，05：33-34.
[12]李雪珍.上市公司債務(wù)重組問(wèn)題研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015，06：94-95.
[13]吳曉鷗.企業(yè)債務(wù)問(wèn)題的探索[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2015，05：138.
[14]王金麗.債務(wù)重組準(zhǔn)則中存在的問(wèn)題及建議[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，S1：45-46..
[15]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
[16]王金麗.債務(wù)重組準(zhǔn)則中存在的問(wèn)題及建議[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（S1）.
[17]王靜靜.債務(wù)重組中的盈余管理研究——基于ST金泰的案例分析[D].蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.
[18]夏裕，彭玨，徐瑩.新準(zhǔn)則下債務(wù)重組對(duì)盈余管理的影響—基于上市ST公司的[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（05）.
[19]謝德仁，樊鵬，盧婧.《債務(wù)重組》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂與盈余管理：來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理學(xué)家（學(xué)術(shù)版），2008，（01）.
[20]謝德仁，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、資本市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則與盈余管理之遏制：來(lái)自上市公司債務(wù)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2011，（03）.
[21]田宏超，董志華.關(guān)于債務(wù)重組有關(guān)問(wèn)題的分析[J].綠色財(cái)會(huì)，2009，（04）.
[22]張蓮銀.我國(guó)制造業(yè)財(cái)務(wù)困境預(yù)警研究——基于管理者行為角度[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.
[23]陸建橋.中國(guó)虧損上市公司盈余管理實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究，1999（9）：25-35.
[24]盧婧.債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂與盈余管理[D].北京：清華大學(xué)工商管理系：碩士學(xué)位論文，2005.
[25]程海燕.債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2001（16）.
[26]謝德仁，樊鵬，盧婧.《債務(wù)重組》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂與盈余管理—來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)第四屆實(shí)證會(huì)計(jì)論文集，2005.
[27]焦娜.新《債務(wù)重組》準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響研究[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008.
[28]樊彭芳，紀(jì)巖.債務(wù)重組與盈余管理—基于2007年深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（2）：123-126.
[29]朱君.債務(wù)重組準(zhǔn)則研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2008.
[30]羅煒，王永，吳聯(lián)生.債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變更的經(jīng)濟(jì)后果[J].中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論，2008（6）.
[31]張麗晨.新舊債務(wù)重組準(zhǔn)則差異對(duì)比以及對(duì)企業(yè)的影響[J].金融財(cái)務(wù)，2007（16）.
[32]趙澤松，張虹.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)[M].四川人民出版社，2012.
[33]郭小黔.我國(guó)上市公司債務(wù)重組問(wèn)題研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.
[34]胡燦.上市公司債務(wù)重組內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.
[35]洪寧峰.債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2014（14）.
[36]吉奎.債務(wù)重組準(zhǔn)則在上市公司中的應(yīng)用研究[J].會(huì)計(jì)之友，2011（32）.
[37]張艷萍.債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2013（2）.
[38]馬迎森.新準(zhǔn)則下上市公司財(cái)務(wù)舞弊問(wèn)題及治理研究—基于債務(wù)重組準(zhǔn)則[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.
[39]楊敏.新準(zhǔn)則下上市公司債務(wù)重組動(dòng)機(jī)研究[D].昆明理工大學(xué)，2011.
[40]趙汝寧.債務(wù)重組對(duì)上市公司績(jī)效影響的實(shí)證研究—以資本市場(chǎng)制造業(yè)為例[D].吉林大學(xué)，2012.
[41]李琛.債務(wù)重組對(duì)我國(guó)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.
[42]李倩.廣東雷伊債務(wù)重組問(wèn)題研究[J].金融經(jīng)濟(jì).2013.
[43]許瑩.債務(wù)重組準(zhǔn)則應(yīng)用中存在問(wèn)題及對(duì)策研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2014（1）.
[44]何帆，劉若雪.論上市公司債務(wù)重組的問(wèn)題及解決方案[J].財(cái)會(huì)研究，2014（3）.
[45]陳熙.企業(yè)債務(wù)重組會(huì)計(jì)核算與錯(cuò)弊甄別[J].財(cái)會(huì)通訊，2014（1）.
[46]張丹.關(guān)于企業(yè)在債務(wù)重組中對(duì)利潤(rùn)操縱的思考[J].中國(guó)市場(chǎng)，2014（5）.
[47]許文靜，王君彩.我國(guó)債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變更對(duì)上市公司的影響[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（05）.
[48]王華兵，毛亞培.債務(wù)重組方式與報(bào)表操縱問(wèn)題研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012（21）.
[49]謝海洋.債務(wù)重組準(zhǔn)則變化與上市公司盈余管理[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（01）.
[50]徐曉婧.我國(guó)企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則的改進(jìn)與完善研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015年
[51]邵青.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2015年
[52]李琛.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013年
[53]邵青.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，
[54]徐曉婧.我國(guó)企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則的改進(jìn)與完善研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015年
[55]邵青.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2015年
[56]李琛.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013年
[57]邵青.債務(wù)重組對(duì)ST類(lèi)上市公司的影響研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（1）：110—114
[58]劉艷.企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)納稅調(diào)整的探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015，（5）：27-29.
[59]項(xiàng)麗華.企業(yè)債務(wù)重組的損益分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2012，07（3）：172-173.
[60]葉若慧.淺析企業(yè)債務(wù)重組方式選擇的會(huì)計(jì)核算[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2011，（27）：19-20.
[61]刁俊騰.企業(yè)債務(wù)重組業(yè)務(wù)所得稅處理政策與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定之比較分析[J].中國(guó)外資（下半月），2011，（1）：109-111.
[62]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組，2012（2）：33-35.
[63]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南，2011（10）：51-53.
[64]李興梅.新準(zhǔn)則視角下債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理[J].新理財(cái)，2011（18）：12-15.
[65]《關(guān)于債務(wù)重組法律問(wèn)題》，來(lái)源：法律快車(chē)http：//lawtime.cn.
[66]會(huì)計(jì)百科-知識(shí)點(diǎn)（本詞條被編輯過(guò)3次，最近于2012年12月27日編輯）.
[67]《會(huì)計(jì)理論》正文http：//lw.chinaue.com.
[68]陳金妹.某外貿(mào)企業(yè)債務(wù)重組案例分析[J].上海會(huì)計(jì)，2010（4）：76-78.
[69]梁邵華.論企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則的變化及啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2011（04）：54-56.
[70]高新光。淺論債務(wù)重組的意義【J】。商業(yè)研究，1999（2）：45-47。
[71]劉華珍。債務(wù)重組的影響因素及其公司績(jī)效效應(yīng)探析【D】。江西：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012：23-34。
[72]李心福。上市公司債務(wù)重組財(cái)務(wù)效應(yīng)研究【J】。北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（22）：
[73]趙汝寧。債務(wù)重組對(duì)上市公司績(jī)效影響的實(shí)證研究-以資本市場(chǎng)制造業(yè)為例【D】。吉林：吉林大學(xué)，2012：22-31。
[74]侯建杭.金融不良資產(chǎn)管理處置典型案例解析北京：法律出版社2011.
[75]韋軍寧.新債務(wù)重組準(zhǔn)則的應(yīng)用及影響分析，會(huì)計(jì)師，2009年第01期
[76]丁玉芳.新債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引用公允價(jià)值的思考商業(yè)時(shí)代，2009年第04期
[77]張?jiān)仆?國(guó)有企業(yè)債務(wù)重組[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010.
[78]許文靜.債務(wù)重組準(zhǔn)則變更經(jīng)濟(jì)后果研究[M]北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2011
[79]張文婷.債務(wù)重組新準(zhǔn)則運(yùn)行效果分析經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊2009（24）：93-94；
