序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

>> 有感于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的修訂 關(guān)于全面實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095―2012）的幾點(diǎn)思考 關(guān)于室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)方法的思考 環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究 環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)下的空氣理化檢驗(yàn)教學(xué)改革 中美城市空氣質(zhì)量信息公開平臺(tái)對(duì)比研究 “京Ⅴ”標(biāo)準(zhǔn)為北京空氣質(zhì)量加分 車內(nèi)空氣質(zhì)量強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) 空氣質(zhì)量年均值標(biāo)準(zhǔn)用于短期評(píng)價(jià)的研究 北侖區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量特征及原因分析 全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與趨勢(shì) 淺談加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理 永安市環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)方法研究及應(yīng)用 開封市環(huán)境空氣質(zhì)量近十年變化趨勢(shì)研究 天津市東麗區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)管研究 資陽(yáng)市環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀分析及防治對(duì)策研究 薊縣環(huán)境空氣質(zhì)量調(diào)查分析與對(duì)策研究 清鎮(zhèn)市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)優(yōu)化布點(diǎn)研究 城市環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)優(yōu)化布點(diǎn)研究 EXCEL在空氣質(zhì)量指數(shù)計(jì)算及環(huán)境空氣質(zhì)量分析中的應(yīng)用 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[14] U S EPA.National ambient air quality standards （NAAQS）[EB/OL].[2012-02-23]..

[15] World Health Organization.Air quality guidelines-global update 2005[R].Bonn：WHO Regional Office for Europe，2005.

[16] Environmental quality standards in Japan：air quality [EB/OL].[2012 -02-23]..

[17] 賈海紅，王祖武，張瑞榮.關(guān)于PM2.5的綜述[J].污染防治技術(shù)，2003，16（4）：136-137.

[18] 騰恩江，吳國(guó)平，胡偉.環(huán)境空氣PM2.5監(jiān)測(cè)分析質(zhì)量保證及其評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，1999，15（2）：36-38.

[19] 廖永豐，王五一，張莉.城市NOx人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的GIS應(yīng)用研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007，26（4）：44-46.

[20] U S EPA.Air quality criteria for ozone and related photochemical oxidants[R]，Washington D C：WHO，2006.

[21] U S EPA.National ambient air quality standards for ozone final rule[R].Washington D C：WHO，2008.

[22] WHO.Air quality guidelines for Europe[R].Washington D C：WHO，2000.

[23] U S EPA.National ambient air quality standards for lead final rule[R].Washington D C：WHO，2008.

[24] 胡必彬.歐盟關(guān)于環(huán)境空氣中幾項(xiàng)污染物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定方法[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2005，30（3）：24-26.

篇2

1 前言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，以煤炭為主的能源消耗大幅攀升，機(jī)動(dòng)車保有量急劇增加，灰（霧）霾現(xiàn)象頻繁發(fā)生，能見(jiàn)度降低，PM2.5成為人們關(guān)注的重點(diǎn)話題。為客觀反映我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，健全環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，建立科學(xué)合理的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)，使評(píng)價(jià)結(jié)果與人民群眾切身感受相一致，國(guó)家環(huán)保部于2012年2月29日了新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012），增加污染物監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，加嚴(yán)部分污染物限值。根據(jù)“關(guān)于實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）的通知（環(huán)發(fā)[2012]11號(hào)）”文件的要求，全國(guó)范圍應(yīng)于2016年全面執(zhí)行，新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行不僅對(duì)我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量提出的新要求，同時(shí)要求我們相應(yīng)提高監(jiān)測(cè)能力。在執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)前，華中某市提前引入PM2.5進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性監(jiān)測(cè)，現(xiàn)根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果及該市的實(shí)際情況提出幾點(diǎn)思考供以供參考。

2 華中某市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況

2.1 執(zhí)行環(huán)境空氣質(zhì)量舊標(biāo)準(zhǔn)的空氣質(zhì)量變化情況

2009年至2013年，該市執(zhí)行舊空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示環(huán)境空氣質(zhì)量整體表現(xiàn)平穩(wěn)，PM10基本無(wú)明顯變化，但氣態(tài)污染物二氧化硫和二氧化氮有上升趨勢(shì)（詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表1）：

2.1.1 二氧化硫在09～11年略微上升，但由于近幾年對(duì)燃煤鍋爐等控制力度的加強(qiáng)和天然氣等清潔能源應(yīng)用的普及，11～13年基本趨于穩(wěn)定。

2.1.2 二氧化氮整體呈緩慢上升趨勢(shì)，特別是近三年由于工業(yè)與機(jī)動(dòng)車的快速增長(zhǎng)，上升較為明顯，需要警惕。

2.1.3 PM10整體表現(xiàn)平穩(wěn)，該市在總量消減上付出了大量努力，但消減與增長(zhǎng)基本持平，需要重視。

2.1.4 近五年的環(huán)境空氣達(dá)標(biāo)率在86.6%～90.7%之間浮動(dòng)，主要是因?yàn)槊磕晔芑遥F）霾、秸稈焚燒等影響的天數(shù)不同，整體無(wú)明顯變化趨勢(shì)。

2.2 PM2.5項(xiàng)目試監(jiān)測(cè)情況

為先行了解和掌握該地區(qū)城區(qū)環(huán)境空氣中PM2.5污染情況，培訓(xùn)相關(guān)技術(shù)人才，根據(jù)其他城市先行建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和專家的建議，選用了美國(guó)Met-one的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器，建成了一套了細(xì)顆粒物（簡(jiǎn)稱PM2.5）監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。該P(yáng)M2.5監(jiān)測(cè)站點(diǎn)處于二類環(huán)境空氣功能區(qū)，對(duì)照新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012），該點(diǎn)位PM2.5監(jiān)測(cè)項(xiàng)目日均值達(dá)標(biāo)率僅為68.8%，最高日均濃度為0.312mg/m3，超標(biāo)3倍以上，年均值為0.071mg/m3，超標(biāo)1倍多，較老標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)情況大幅下降。

3 執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》面臨的問(wèn)題與建議

3.1 執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》面臨的問(wèn)題

3.1.1 環(huán)境監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系即將完善，PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能升高

我國(guó)從提出PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的概念，到現(xiàn)在的全國(guó)大面積建設(shè)，時(shí)間較短，PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的配套的標(biāo)準(zhǔn)體系還未完善。在運(yùn)行PM2.5的過(guò)程中，應(yīng)采取科學(xué)的方法予以修正，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

3.1.2 地形特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等三大不利因素，使我市環(huán)境空氣污染面臨更大壓力

該市中心城區(qū)大部分位于山谷之中，逆溫發(fā)生頻率較高，特別是夜間和冬季，逆溫頻率接近100%，不利于大氣污染物的擴(kuò)散，容易造成環(huán)境空氣中顆粒污染物富集，導(dǎo)致環(huán)境空氣質(zhì)量下降。而該市工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，目前正在或即將上馬的大項(xiàng)目較多，再加上全市機(jī)動(dòng)車保有量快速增加，可以預(yù)計(jì)該市PM2.5污染負(fù)荷還將持續(xù)加重，后續(xù)PM2.5指標(biāo)達(dá)標(biāo)情況將不容樂(lè)觀。

3.1.3 執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》勢(shì)在必行，各種考核工作迎來(lái)更多挑戰(zhàn)

根據(jù)環(huán)保部要求，2016年全國(guó)范圍執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，按照目前狀況，環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率必然會(huì)大幅下降，而按老標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的各項(xiàng)考核工作勢(shì)必將面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

3.2 建議

3.2.1 政企合作，尋求環(huán)保發(fā)展新道路

政府與企業(yè)都擁有各自的環(huán)境保護(hù)職責(zé)，同時(shí)也有各自的優(yōu)勢(shì)，在執(zhí)行新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的問(wèn)題上，建議以“相互支持、合作共贏、共同發(fā)展”為原則，加強(qiáng)與企業(yè)合作，聯(lián)手共同建設(shè)灰（霧）霾站監(jiān)測(cè)站，強(qiáng)化環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)力量，建立健全環(huán)境空氣預(yù)警體系。

3.2.2 強(qiáng)化增量監(jiān)督管理，減輕環(huán)境空氣污染壓力

國(guó)家和群眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高，改善環(huán)境質(zhì)量即是要求也是責(zé)任，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展又勢(shì)必加重環(huán)境污染負(fù)荷。建議進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)建設(shè)和生產(chǎn)的全過(guò)程監(jiān)督管理，督促企業(yè)加強(qiáng)污染治理力度，最大限度減少污染物排放量，必然可以減輕環(huán)境污染壓力。

3.2.3 以多面開花方式加快減量步伐，實(shí)現(xiàn)環(huán)境空氣改善的目標(biāo)

目前在顆粒物總量減排工作中，主要重點(diǎn)傾向于工業(yè)減排。據(jù)研究顯示，環(huán)境空氣中PM10的含量50%來(lái)源于地面揚(yáng)塵，在現(xiàn)有的條件下僅僅依靠工業(yè)減排，顯然無(wú)法達(dá)到國(guó)家關(guān)于環(huán)境空氣質(zhì)量改善的要求，因此我們建議在保持工業(yè)減排力度的同時(shí)，加大礦山、建筑揚(yáng)塵、城市道路等揚(yáng)塵污染的治理與監(jiān)管力度，加快推進(jìn)我市機(jī)動(dòng)車排氣污染防治工作，啟動(dòng)飲食油煙控制工作，從各個(gè)環(huán)節(jié)減少顆粒物，特別是PM2.5的排放量，加大減量步伐，實(shí)現(xiàn)環(huán)境空氣改善的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]郝吉明.大氣污染控制工程[M].北京：高等教育出版社，2002.

篇3

[5] World Health Organization. Air quality guidelinesglobal update [M/OL]. Copenhagen， WHO Regional Publications， 2005. .

[6] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.GB 3095―1996 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

[7] 環(huán)境保護(hù)部.GB 3095―2012 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

[8] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局大氣污染管理處.國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明[M].北京：北京工業(yè)學(xué)院出版社，1985：11-12.

[9] 國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組. GB 3095―82 大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1982.

[10] 衛(wèi)生部. TJ 36―79 工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]. 1979.

[11] 曹守仁，陳亞妍. 關(guān)于修訂“飄塵”衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的建議[J].環(huán)境與健康雜志，1986，（6）：6-9.

[12] 衛(wèi)生部. GB 1167―89 居住區(qū)大氣中可吸入顆粒物衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]. 1989.

[13] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局科技標(biāo)準(zhǔn)司.大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)工作手冊(cè)[M]. 1996.

[14] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局. 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3095―1996）修改單[EB/OL].（2000-01-06）. .

[18] Code of Federal Regulations. National primary and secondary ambient air quality standards [EB/OL].U.S. Government Printing Office， （2006-10-17）[2013-3-13].http：//ecfr.gov/ cgibin/textidx？c=ecfr&tpl=/index.tpl.

[19] US EPA.National ambient air quality standards for particulate matter； final rule[M/OL].（2006-10-17）[2013-3-13].http：//epa.gov/ttn/naaqs/stan

篇4

中圖分類號(hào)：X503.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）02-0008-01

1 引言

近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值不斷升高，與此相對(duì)應(yīng)的環(huán)境問(wèn)題也日漸突顯，隨著公眾對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的愈發(fā)重視，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也就越來(lái)越多的受到大家的關(guān)注。在面對(duì)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的限值時(shí)，部分群眾會(huì)提出是否符合標(biāo)準(zhǔn)就能夠保障人體健康的疑問(wèn)，本文將對(duì)此問(wèn)題展開討論。

2 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的定義

要找到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與人體健康的聯(lián)系，首先要明確環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的定義。

環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一般定義為以環(huán)境基準(zhǔn)為依據(jù)，在考慮自然條件和國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)一定的綜合分析后所制訂的，由國(guó)家有關(guān)管理部門頒布的具有法律效力的限值。

3 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定與人體健康

《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》要求為改善環(huán)境空氣質(zhì)量創(chuàng)造適宜清潔的環(huán)境，制定環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，以保護(hù)公眾健康和公共福利。 《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》（國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令 第3號(hào)令）也提到：楸；ぷ勻換肪場(chǎng)⑷頌褰】島蛻緇崳鎦什聘唬限制環(huán)境中的有害物質(zhì)和因素，制定環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

可見(jiàn)我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定必須以保障公眾健康為前提，以2012年新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》為例：在其征求意見(jiàn)稿的編制說(shuō)明中明確提出：《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的作用是環(huán)境空氣質(zhì)量管理的目標(biāo)，地方各級(jí)人民政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)大氣空氣質(zhì)量負(fù)責(zé)，通過(guò)加強(qiáng)管理，采取措施，使環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，從而達(dá)到保護(hù)人體健康和生態(tài)環(huán)境的目的。從SO2、TSP、NO2、O3、CO、Pb等污染物的修訂結(jié)果來(lái)看，都從環(huán)境基準(zhǔn)（動(dòng)物毒理學(xué)、人體毒理學(xué)、流行病學(xué)）的基礎(chǔ)上分析了各污染物對(duì)人體健康的影響。

4 我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)如何制定

中國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制訂工作始于20世紀(jì)70年代，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和修訂，已形成了相對(duì)完整的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系。作為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，環(huán)境基準(zhǔn)是指環(huán)境中污染物對(duì)特定保護(hù)對(duì)象（人或其他生物）不產(chǎn)生不良或有害影響的最大劑量或濃度，或者超過(guò)這個(gè)劑量或濃度就對(duì)特定保護(hù)對(duì)象產(chǎn)生不良或有害的效應(yīng)。美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、荷蘭、加拿大、日本和丹麥等發(fā)達(dá)國(guó)家很早就開展了對(duì)于環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)的研究，并建立較完善的環(huán)境基準(zhǔn)體系。

但我國(guó)至今沒(méi)有環(huán)境空氣污染物基準(zhǔn)文件，在制定環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，主要參考國(guó)際上的環(huán)境空氣質(zhì)量基準(zhǔn)研究成果，尤其是世界衛(wèi)生組織（WHO）的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則（AQG）、美國(guó)環(huán)境空氣污染物基準(zhǔn)研究成果。而事實(shí)上，中國(guó)在自然地理?xiàng)l件、生態(tài)系統(tǒng)特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征等方面都與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差異，使得現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)我國(guó)環(huán)境管理工作的需求，雖然可以利用各地方標(biāo)準(zhǔn)加以平衡，但對(duì)環(huán)境“過(guò)保護(hù)”或“欠保護(hù)”的現(xiàn)象仍普遍存在?！扒繁Ｗo(hù)”不能保證人體健康和生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)安全以及自然資源的持續(xù)利用；同樣，“過(guò)保護(hù)”不僅白白浪費(fèi)了資源，還嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

5 標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程的逐步改進(jìn)

自2007年以來(lái)，我國(guó)已先后開展了一系列與環(huán)境基準(zhǔn)有關(guān)的國(guó)家級(jí)科研專項(xiàng)，全國(guó)范圍內(nèi)的、系統(tǒng)的環(huán)境基準(zhǔn)研究工作正在逐步展開。中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院等相關(guān)研究所和部分高校已開始涉及環(huán)境基準(zhǔn)的研究，2011年10月份經(jīng)科技部批準(zhǔn)建設(shè)，依托中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院成立的“中國(guó)環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”成為目前國(guó)內(nèi)較權(quán)威的環(huán)境基準(zhǔn)研究機(jī)構(gòu)，與國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)相比，雖然該實(shí)驗(yàn)室更偏重科學(xué)研究領(lǐng)域，在環(huán)境基準(zhǔn)研究成果集成及整體方面的作用尚顯不足，但對(duì)于我國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的修訂、完善以及環(huán)境管理效果的整體提升均具備里程碑意義。

此外，我國(guó)在法律和行政法規(guī)的制定中加大了公眾參與力度，許多法規(guī)和規(guī)章草案在通過(guò)和頒布之前都引入了公眾參與討論和評(píng)價(jià)的機(jī)制，從而在一定程度上反映了相關(guān)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。以《編制說(shuō)明》為例，2009年環(huán)境保護(hù)部就修訂環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3095-1996）的有關(guān)問(wèn)題，以環(huán)辦函[2009]956號(hào)文件的形式向中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院等共計(jì)193家企事業(yè)單位、部門以及環(huán)境保護(hù)部網(wǎng)站征集意見(jiàn)。然后，由環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司組織相關(guān)單位人員進(jìn)行研討，盡最大可能保證標(biāo)準(zhǔn)限值的客觀性與科學(xué)性。

6 結(jié)語(yǔ)

必須要承認(rèn)，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定確實(shí)存在一定的問(wèn)題，與我國(guó)部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、政策的不明確以及科研能力建設(shè)的不足有著密切聯(lián)系。

當(dāng)然我們也看到，《環(huán)境保護(hù)法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》、《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》等法律法規(guī)正逐步規(guī)范環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理工作，明確環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定規(guī)則。國(guó)家層面的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定系統(tǒng)也開始不斷完善，我們有理由相信環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)人健康等效的新局面就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]畢岑岑，王鐵宇，呂永龍.環(huán)境基準(zhǔn)向環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的機(jī)制探討[J].環(huán)境科學(xué)，2012，12（33）：4422-4427.

篇5

中圖分類號(hào)： X823 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）03（b）-0100-01

環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)是了解空氣中污染物濃度，評(píng)價(jià)空氣質(zhì)量，實(shí)施污染控制的基礎(chǔ)性工作。監(jiān)測(cè)及其質(zhì)量評(píng)價(jià)工作應(yīng)嚴(yán)格按《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)規(guī)范》（試行）、《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》等規(guī)范進(jìn)行。該文應(yīng)用集對(duì)分析某地不同年度環(huán)境空氣質(zhì)量的排序和對(duì)應(yīng)等級(jí)，為客觀評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量、防治大氣污染提供科學(xué)的依據(jù)?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源

以某地2003年―2008年的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基本資料，以《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，選擇SO2、NO2和PM10為評(píng)價(jià)指標(biāo)（?g/m3），其實(shí)際觀測(cè)值見(jiàn)表1[1]。數(shù)據(jù)來(lái)自文獻(xiàn)，真實(shí)可靠。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

依據(jù)GB3095-1996評(píng)定等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值具有模糊性，應(yīng)用模糊分析法計(jì)算各年度各指標(biāo)的聯(lián)系度，之后用加權(quán)法（本文選擇等權(quán)法）計(jì)算各年度的聯(lián)系度?=a+bi+cj，由置信度準(zhǔn)則（λ=0.5）判定各年度空氣質(zhì)量所屬等級(jí)[2]；根據(jù)集對(duì)分析理論，由于差異度系數(shù)i∈[-1，1]，j=-1，前者分別取兩端極值和中間值，計(jì)算聯(lián)系度有效值，根據(jù)其數(shù)值由大到小判定不同年度空氣質(zhì)量排序[3]。

2 結(jié)果

2004年各指標(biāo)的聯(lián)系度分別為0.950+0.05i+0j，1+0i+0j，0.60+0.40i+0j，其聯(lián)系度?=0.850+0.15i+0j，同理計(jì)算其他年度的聯(lián)系度，根據(jù)置信度準(zhǔn)則和有效聯(lián)系值判定的等級(jí)和i取最小值和中間值的排序結(jié)果見(jiàn)表2。

3 討論

環(huán)境空氣質(zhì)量是空氣污染程度的具體反映，需要根據(jù)空氣中污染物濃度的高低來(lái)判斷的。在環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)中，主要依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)規(guī)范》（試行）所得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，比照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行等級(jí)判定。但由于各指標(biāo)的等級(jí)分布參差不齊，可以采用API和AQI等綜合指數(shù)評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量的等級(jí)。前者以GB3095-1996為參考標(biāo)準(zhǔn)，以SO2、NO2和PM10為評(píng)價(jià)指標(biāo)；后者以GB3095-2012為參考標(biāo)準(zhǔn)，以SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3和CO為評(píng)價(jià)指標(biāo)，其分級(jí)限制標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀。2012年，根據(jù)GB3095-1996和GB3095-2012評(píng)價(jià)我國(guó)325個(gè)地級(jí)及以上城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)比例分別為91.4%和40.9%，113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市達(dá)標(biāo)比例分別為88.5%和23.9%，差異較大。自2013年1月1日起各直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域內(nèi)的74個(gè)地級(jí)以上城市，執(zhí)行GB3095-2012，AQI，不再API。

由于某地2003―2008年環(huán)境空氣質(zhì)量指標(biāo)只有3項(xiàng)，所以應(yīng)用集對(duì)分析綜合評(píng)價(jià)時(shí)選用GB3095-1996。該文分析表明，由計(jì)算得到的各年度聯(lián)系度，根據(jù)置信度準(zhǔn)則判定各年度均屬一級(jí)，由聯(lián)系度有效值判定排序?yàn)?006年>2007年>2003年>2008年>2005年。與PCA法比較，前者稍有差異但基本一致，后者完全一致。因此該市2003―2008年的空氣環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較高，由于當(dāng)差異度系數(shù)為1時(shí)有效值達(dá)到最高值，所以有繼續(xù)提高和改善的空間。可見(jiàn)，兩種統(tǒng)計(jì)方法均可用于環(huán)境空氣質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)；比較而言，集對(duì)分析較PCA法計(jì)算更為簡(jiǎn)便，原理自明，結(jié)論可靠，值得推廣應(yīng)用。

國(guó)家和地方都要建立空氣質(zhì)量信息系統(tǒng)，充分利用電視、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等媒介及時(shí)按新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，使公眾能夠從多種渠道方便快捷地獲取環(huán)境空氣質(zhì)量信息。要建立區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量預(yù)報(bào)系統(tǒng)，提高風(fēng)險(xiǎn)信息研判和預(yù)警能力。當(dāng)前要注意加強(qiáng)霧霾天氣預(yù)警監(jiān)測(cè)，連續(xù)出現(xiàn)重污染天氣時(shí)，要及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

篇6

《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂版2011年初第一次征求意見(jiàn)時(shí)，PM2.5未被納入強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)指標(biāo)。同時(shí)，從2011年11月1日開始，《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》開始實(shí)施，首次對(duì)PM2.5的測(cè)定的技術(shù)層面也進(jìn)行了規(guī)范。從目前眾多媒體所反映的有關(guān)管理部門官員、廣大公眾以及一些專家普遍的樂(lè)觀情緒看來(lái)，似乎只要新版質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)開始實(shí)施，添加上監(jiān)測(cè)PM2.5等項(xiàng)目指標(biāo)，就萬(wàn)事大吉了。但是事情并非如此簡(jiǎn)單。

空氣質(zhì)量檢測(cè)的目的

環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)的獲得和是政府必須提供的一項(xiàng)公共服務(wù)，這是保障公眾知情權(quán)工作的一部分，公眾有權(quán)期待政府在制度化的安排下向他們提供及時(shí)的、最能反映現(xiàn)實(shí)情況的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)。環(huán)境監(jiān)測(cè)的目的是為了不斷改善環(huán)境質(zhì)量，通過(guò)對(duì)環(huán)境污染現(xiàn)狀真實(shí)狀況的及時(shí)掌握，為制定合理有效的公共政策服務(wù)，在目前就是為大力遏制大氣環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)下滑態(tài)勢(shì)的緊迫目標(biāo)服務(wù)，也是為應(yīng)對(duì)人民群眾呼聲最集中的訴求服務(wù)。

至于近來(lái)媒體和某些專家所擔(dān)心的“把PM2.5納入環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，有可能使城市藍(lán)天數(shù)量明顯下降，使不少城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)變得十分困難”，又擔(dān)心“全國(guó)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的城市可能從現(xiàn)在的80%下降到20%，一些地方政府和環(huán)保部門將會(huì)壓力增大”。這就讓人看不懂了，PM2.5數(shù)值只是一個(gè)大氣環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)，不應(yīng)該是地方政府的一個(gè)“考核目標(biāo)”。

空氣質(zhì)量檢測(cè)是為了什么？是為了認(rèn)識(shí)世界，真實(shí)客觀地描述我們的環(huán)境質(zhì)量，為了主動(dòng)、有效地采取措施改善我們的大氣環(huán)境質(zhì)量，還是為了政府官員們的政績(jī)？人們不禁擔(dān)心，在“壓力增大”之下，是不是有人會(huì)另辟蹊徑，改走“改善環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)”的“巧路子”。科學(xué)規(guī)范辦事，改善環(huán)境質(zhì)量的正路子可能只有一條，“改善環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)”的“巧路子”可能不計(jì)其 數(shù)了。

實(shí)施新版《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，不但是一個(gè)貫徹實(shí)事求是原則、提供能更真實(shí)反映客觀事實(shí)的環(huán)境數(shù)據(jù)的問(wèn)題，更是為了促使在環(huán)境綜合治理上下工夫、見(jiàn)實(shí)效，承認(rèn)事實(shí)、正視問(wèn)題本身。但這還不是終極目的，政府采取加大環(huán)保工作力度，切實(shí)改善空氣質(zhì)量，才是最終目的。畢竟好的空氣質(zhì)量是治理出來(lái)的，而不是監(jiān)測(cè)出來(lái)的，更不是可以通過(guò)“改善環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)”搗鼓出來(lái)的。

應(yīng)對(duì)措施不能一刀切

大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)，包括PM2.5的檢測(cè)首先是一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng)，科學(xué)活動(dòng)還得科學(xué)地去做。首先二次征求意見(jiàn)稿所確定的目標(biāo)與世界衛(wèi)生組織過(guò)渡期第一階段目標(biāo)值相同。與國(guó)外的空氣質(zhì)量信息公開狀況相比，中國(guó)確實(shí)存在較大差距。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是有相當(dāng)難度的。

對(duì)于現(xiàn)在許多官員和媒體說(shuō)，“PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物”的表述是不準(zhǔn)確的。PM2.5是大氣中一大類懸浮物的總括，既可能是固體微粒，也可能是細(xì)小液滴，直徑并不一定非要“小于或等于2.5微米”，確切地講是指其“空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于等于2.5微米的細(xì)顆粒物”。

其實(shí)，PM2.5是一個(gè)綜合型的污染物，具有一次污染物和二次污染物的雙重屬性，是各類污染源排放出的污染物質(zhì)，尤其是耗用化石燃料過(guò)程產(chǎn)生的二氧化硫（SO2），氮氧化物（NOX），各種有機(jī)污染物，包括揮發(fā)性有機(jī)物（VOC），都會(huì)轉(zhuǎn)化構(gòu)成PM2.5。因此需要多種污染物的協(xié)同控制才能實(shí)施有效治理。PM2.5也是一種區(qū)域性污染物，必須推進(jìn)區(qū)域之間的聯(lián)防聯(lián)控。

中國(guó)地域廣闊，地形氣候類型復(fù)雜多變，各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍有較大差異，面臨的情況不一樣，應(yīng)對(duì)措施也不能一刀切。應(yīng)該按照副總理在第七次全國(guó)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上所說(shuō)的那樣：“鼓勵(lì)各地根據(jù)污染特征、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等分期實(shí)施，逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。”

環(huán)境監(jiān)測(cè)亟需法規(guī)

篇7

    2自然地理特征

    2.1地形地貌元上都遺址處于燕山北麓的低山丘陵與大興安嶺南麓的低山丘陵交匯地帶。其東部及東南部有灤河水系穿越,河流沖積地形與山前傾斜平原相接,造就了豐富的自然資源和秀麗的草原景色。北部是渾善達(dá)克沙地,為典型的坨甸相間的地貌類型,其間分布的平闊草原,與沙地構(gòu)成了獨(dú)特的沙地牧場(chǎng)風(fēng)光。元上都遺址所在地就是著名的“金蓮川草原”。富有特色的金蓮川草原分布于寬谷草原區(qū),屬草甸草原類型。

    2.2氣候特征元上都地區(qū)屬中溫帶半干旱大陸性氣候。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是:光照時(shí)間長(zhǎng),氣候變化劇烈,降水分布不均勻,多寒潮、大風(fēng)、干燥、冬冷期長(zhǎng)。年平均氣溫2.0℃,最冷月一月份平均氣溫為-17.8℃,最熱月七月份平均18.7℃,歷史極端最高氣溫為35.2℃,極端最低氣溫為-36.6℃,溫度日差較大,無(wú)霜期一般在90-117天。年平均風(fēng)速3.6m/s,極端最大風(fēng)速40.0m/s,年平均大風(fēng)日數(shù)72天(風(fēng)速≥17m/s),風(fēng)向以西風(fēng)為主。年平均降水量371.2mm,降水主要集中在6-8月,占全年總降水的67%,年最多降水量558.9mm,年最少降水量為235.2mm。年平均沙塵暴日數(shù)5.7天,年最多沙塵暴日數(shù)37天,常出現(xiàn)在3-5月份。

    3空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)

    3.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的設(shè)置本次環(huán)境監(jiān)測(cè)以保護(hù)“元上都遺址”環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo),主要在一類遺產(chǎn)區(qū)和二類遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)范圍為251平方公里。以環(huán)境空氣中SO2、NO2、TSP、PM10為監(jiān)測(cè)指標(biāo),沿“元上都遺址”周邊環(huán)境評(píng)價(jià)范圍內(nèi)設(shè)大氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè)。

    3.2監(jiān)測(cè)時(shí)間及采樣頻率監(jiān)測(cè)時(shí)間為2011年4月23日至4月29日,包括:小時(shí)均值和日均值。采樣頻次為(TSP、PM10每天2:00、8:00、11:00、14:00、17:00、20:00;SO2、NOX每天2:00、8:00、14:00、20:00)為期7天。監(jiān)測(cè)期間同步測(cè)量氣溫、氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向等氣象參數(shù)見(jiàn)表3-1。

    3.3采樣及分析方法采樣、分析均嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)范和要求進(jìn)行。

    3.4監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3095-1996一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),鑒于“元上都遺址”處于北方干旱地區(qū),因此,TSP和PM10參照(執(zhí)行)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

    4監(jiān)測(cè)因子的分析

    4.1監(jiān)測(cè)結(jié)果及分析監(jiān)測(cè)結(jié)果匯總表見(jiàn)4.1—4.7。

    5評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

    評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)依據(jù)(鑒于該項(xiàng)目處于北方干旱地區(qū),TSP和PM10參照二級(jí)標(biāo)準(zhǔn))。

    6評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算

    單項(xiàng)評(píng)價(jià)模式:Ii=Ci/Li式中:Ii—分指數(shù),某單一污染物對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的等效影響程度;Ci—污染物測(cè)定值(mg/m3);Li—污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(mg/m3)。

    7評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

篇8

“元上都遺址”位于錫林郭勒盟正藍(lán)旗上都鎮(zhèn)東北約20公里處，地處渾善達(dá)克沙地南緣地區(qū)，屬中溫帶半干旱大陸性氣候?！霸隙歼z址”建在著名的“金蓮川草原上，其周邊區(qū)域是正藍(lán)旗自然生態(tài)環(huán)境最好的地區(qū)，其南部地勢(shì)開闊、平坦，有灤河上源的上都河流過(guò)，屬典型草原；北部為渾善達(dá)克沙地的南緣，中部屬草甸草原，周圍有連綿的低山丘陵典型草原和林地，形成了獨(dú)特的自然景觀?！霸隙歼z址”是亞洲北方具有蒙漢民族文化融合特征的草原都城典范，其保存完整的城市格局和優(yōu)美和諧的自然景觀，被學(xué)術(shù)界稱之為“古老的生態(tài)城市”?！霸隙歼z址”以其潛在的突出優(yōu)勢(shì)和價(jià)值，于2009年被列為國(guó)家2012年的世界文化遺產(chǎn)申報(bào)項(xiàng)目。為了摸清“元上都遺址”周邊大氣環(huán)境現(xiàn)狀，以利于正確評(píng)價(jià)“元上都遺址”周邊大氣環(huán)境現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展，我們于2011年4月23日—29日對(duì)該地區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。

2自然地理特征

2.1地形地貌元上都遺址處于燕山北麓的低山丘陵與大興安嶺南麓的低山丘陵交匯地帶。其東部及東南部有灤河水系穿越，河流沖積地形與山前傾斜平原相接，造就了豐富的自然資源和秀麗的草原景色。北部是渾善達(dá)克沙地，為典型的坨甸相間的地貌類型，其間分布的平闊草原，與沙地構(gòu)成了獨(dú)特的沙地牧場(chǎng)風(fēng)光。元上都遺址所在地就是著名的“金蓮川草原”。富有特色的金蓮川草原分布于寬谷草原區(qū)，屬草甸草原類型。

2.2氣候特征元上都地區(qū)屬中溫帶半干旱大陸性氣候。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是：光照時(shí)間長(zhǎng)，氣候變化劇烈，降水分布不均勻，多寒潮、大風(fēng)、干燥、冬冷期長(zhǎng)。年平均氣溫2.0℃，最冷月一月份平均氣溫為-17.8℃，最熱月七月份平均18.7℃，歷史極端最高氣溫為35.2℃，極端最低氣溫為-36.6℃，溫度日差較大，無(wú)霜期一般在90-117天。年平均風(fēng)速3.6m/s，極端最大風(fēng)速40.0m/s，年平均大風(fēng)日數(shù)72天（風(fēng)速≥17m/s），風(fēng)向以西風(fēng)為主。年平均降水量371.2mm，降水主要集中在6-8月，占全年總降水的67%，年最多降水量558.9mm，年最少降水量為235.2mm。年平均沙塵暴日數(shù)5.7天，年最多沙塵暴日數(shù)37天，常出現(xiàn)在3-5月份。

3空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)

3.1監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的設(shè)置本次環(huán)境監(jiān)測(cè)以保護(hù)“元上都遺址”環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)，主要在一類遺產(chǎn)區(qū)和二類遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)范圍為251平方公里。以環(huán)境空氣中SO2、NO2、TSP、PM10為監(jiān)測(cè)指標(biāo)，沿“元上都遺址”周邊環(huán)境評(píng)價(jià)范圍內(nèi)設(shè)大氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè)。

3.2監(jiān)測(cè)時(shí)間及采樣頻率監(jiān)測(cè)時(shí)間為2011年4月23日至4月29日，包括：小時(shí)均值和日均值。采樣頻次為（TSP、PM10每天2:00、8:00、11:00、14:00、17:00、20:00；SO2、NOX每天2:00、8:00、14:00、20:00）為期7天。監(jiān)測(cè)期間同步測(cè)量氣溫、氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向等氣象參數(shù)見(jiàn)表3-1。

3.3采樣及分析方法采樣、分析均嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)范和要求進(jìn)行。

3.4監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3095-1996一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，鑒于“元上都遺址”處于北方干旱地區(qū)，因此，TSP和PM10參照（執(zhí)行）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

4監(jiān)測(cè)因子的分析

4.1監(jiān)測(cè)結(jié)果及分析監(jiān)測(cè)結(jié)果匯總表見(jiàn)4.1—4.7。

5評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)依據(jù)（鑒于該項(xiàng)目處于北方干旱地區(qū)，TSP和PM10參照二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。

6評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算

單項(xiàng)評(píng)價(jià)模式：Ii=Ci/Li式中：Ii—分指數(shù)，某單一污染物對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的等效影響程度；Ci—污染物測(cè)定值（mg/m3）；Li—污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(mg/m3)。

7評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

篇9

1.1衛(wèi)生防護(hù)距離的確定目前國(guó)內(nèi)環(huán)評(píng)中確定衛(wèi)生防護(hù)距離的常用方法有兩種［5］:一是根據(jù)GB/T13201－91《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》［6］中的計(jì)算公式，按照企業(yè)大氣污染源無(wú)組織排放水平確定所需衛(wèi)生防護(hù)距離;另一種是根據(jù)各行業(yè)單獨(dú)制定的行業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)，參考當(dāng)?shù)爻Ｄ昶骄L(fēng)速和企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，確定不同的工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離。式中:Qc為有害氣體無(wú)組織排放量可以達(dá)到的控制水平，kg/h;Cm為標(biāo)準(zhǔn)濃度限制，mg/Nm3;L為所需衛(wèi)生防護(hù)距離，m;r為有害氣體無(wú)組織排放源所在生產(chǎn)單元的等效半徑，m，根據(jù)該生產(chǎn)單元的占地面積S(m2)計(jì)算，r=(S/π)0.5;A、B、C、D為衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算系數(shù)，無(wú)因次，根據(jù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近五年平均風(fēng)速及工業(yè)企業(yè)大氣污染源構(gòu)成類別從《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》［6］中查取。如果無(wú)組織排放源的最大落地濃度已超過(guò)了場(chǎng)界濃度限值，則必須先削減源排放參數(shù)，使其場(chǎng)界濃度先達(dá)標(biāo)，然后再判斷是否超過(guò)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，再考慮衛(wèi)生防護(hù)距離的設(shè)置問(wèn)題，即場(chǎng)界濃度必須首先達(dá)標(biāo)［7］。若廠區(qū)內(nèi)無(wú)組織排放的有害氣體最大落地濃度滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》［8］和《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》［9］中大氣污染物濃度值，則未必需要設(shè)定衛(wèi)生防護(hù)距離［6］。

1.2外界污染源對(duì)屠宰廠的環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)于外界潛在污染源對(duì)屠宰廠廠區(qū)空氣的污染，采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則———大氣環(huán)境》［1］中的模式來(lái)預(yù)測(cè)大氣環(huán)境影響。

1.3項(xiàng)目環(huán)境防護(hù)距離的確定原則項(xiàng)目最終防護(hù)距離的確定，要在綜合各類防護(hù)距離的基礎(chǔ)上，按以大包小，不重復(fù)設(shè)置的原則，取用最大的防護(hù)距離作為建設(shè)項(xiàng)目最終的防護(hù)距離。

2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選取和原則

畜禽場(chǎng)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中要求有緩沖區(qū)，緩沖區(qū)是指在畜禽場(chǎng)外周圍，沿場(chǎng)院外向外≤500m的畜禽保護(hù)區(qū)，該區(qū)域具有保護(hù)畜禽場(chǎng)所免受外界污染的功能?？諝猸h(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、氨、硫化氫執(zhí)行《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》［11］和《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》［12］中規(guī)定的大氣污染物的排放限值。

3實(shí)例分析

3.1項(xiàng)目概況屠宰廠東側(cè)和南側(cè)為田地，西側(cè)200m處為路，北側(cè)距離擬建化工項(xiàng)目約800m，屠宰廠位于化工項(xiàng)目SE方位，處于全年主導(dǎo)風(fēng)向(NW)的下風(fēng)向。該化工項(xiàng)目為合成氨生產(chǎn)尿素的化肥項(xiàng)目，包括合成氨和尿素生產(chǎn)兩個(gè)部分，以焦炭為生產(chǎn)原料制取半水煤氣，半水煤氣脫硫變換和甲烷化合成液氨，原料CO2、液氨和回收的甲銨液進(jìn)入合成塔采用水溶液全循環(huán)法合成尿素。

3.2大氣環(huán)境防護(hù)距離的確定根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模及性質(zhì)以及《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》［1］，采用導(dǎo)則推薦模式中的大氣環(huán)境防護(hù)距離模式對(duì)項(xiàng)目的大氣環(huán)境防護(hù)距離進(jìn)行核算，計(jì)算結(jié)果為250m。

3.3衛(wèi)生防護(hù)距離的確定

3.3.1屠宰廠場(chǎng)界處臭氣濃度的測(cè)定值為11，滿足《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》［11］中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)濃度值(20)，根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則－大氣環(huán)境》［1］推薦模式中的大氣環(huán)境防護(hù)距離模式，屠宰廠氨氣衛(wèi)生防護(hù)距離為205m，H2S的衛(wèi)生防護(hù)距離為24m依據(jù)極差規(guī)定［13］分別調(diào)整為300m和100m。

3.3.2根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和選取的污染因子參照肉類聯(lián)合加工廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)［14］，屠宰廠的衛(wèi)生防護(hù)距離見(jiàn)表1。該地區(qū)常年平均風(fēng)速為2.43m/s，由表1根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模確定屠宰廠的衛(wèi)生防護(hù)距離為500m。

3.4外在污染源對(duì)屠宰廠的環(huán)境影響分析

3.4.1污染物廠界濃度估算由表2可以看出，NH3和甲醇在西場(chǎng)界和南場(chǎng)界的預(yù)測(cè)值占標(biāo)準(zhǔn)值的份額均小于100%，說(shuō)明滿足其場(chǎng)界濃度限值的要求，TSP對(duì)空氣的影響最為嚴(yán)重，在西場(chǎng)界預(yù)測(cè)值占標(biāo)準(zhǔn)值的份額為78%，在南場(chǎng)界占標(biāo)準(zhǔn)值的份額達(dá)到了105.8%，大于規(guī)定的場(chǎng)界濃度指標(biāo)值。因此，必須設(shè)置衛(wèi)生防護(hù)距離。

3.4.2衛(wèi)生防護(hù)距離的確定項(xiàng)目無(wú)組織排放源的排放量為:NH34.37kg/h，甲醇0.25kg/h，TSP2.40kg/h，對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)濃度分別為0.2mg/m3，3.0mg/m3和0.5mg/m3。依據(jù)公式(1)得到NH3的衛(wèi)生防護(hù)距離為380m，甲醇的衛(wèi)生防護(hù)距離為91m，TSP的衛(wèi)生防護(hù)距離為117m，依據(jù)極差規(guī)定［13］，調(diào)整各污染物的衛(wèi)生防護(hù)距離并取最大值為400m。參照《畜禽場(chǎng)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》［10］中緩沖區(qū)的設(shè)置要求，取該項(xiàng)目的衛(wèi)生防護(hù)距離為500m。

3.4.3污染源對(duì)屠宰廠空氣影響潛在污染源在屠宰廠區(qū)的典型日均濃度值，與食品廠區(qū)的環(huán)境背景值疊加后與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較［3］，如果疊加值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值則外界污染源將影響屠宰廠環(huán)境空氣質(zhì)量，說(shuō)明污染源與屠宰場(chǎng)的間距距離不合理;如果疊加值不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值，則屠宰廠的環(huán)境空氣不會(huì)受到外界污染源的影響。由表3可知，外界污染源污染物因子日均濃度值與屠宰廠空氣環(huán)境背景值的疊加結(jié)果均不超過(guò)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值，說(shuō)明擬建化工項(xiàng)目與屠宰廠之間的距離合理，外界污染源不會(huì)對(duì)屠宰場(chǎng)的空氣造成污染;由疊加值所占份額可知TSP是影響最大的污染因子，與3.4.1的結(jié)果相吻合;比較項(xiàng)目污染因子日均濃度和屠宰廠環(huán)境現(xiàn)狀分別占標(biāo)準(zhǔn)值的份額大小可知，對(duì)污染因子TSP和NH3而言，與屠宰廠自身造成的空氣污染相比，外界污染源所占比重大，說(shuō)明外界污染源對(duì)屠宰廠空氣質(zhì)量的影響更大。

3.5項(xiàng)目環(huán)境防護(hù)距離的確定屠宰廠位于外界污染源衛(wèi)生防護(hù)距離之外，由計(jì)算知擬建化工項(xiàng)目污染源未對(duì)屠宰廠空氣質(zhì)量造成影響。比較屠宰廠的防護(hù)距離可知，由行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得到的衛(wèi)生防護(hù)距離偏大，公式計(jì)算得到氨氣衛(wèi)生防護(hù)距離為300m，H2S的衛(wèi)生防護(hù)距離為100m，大氣環(huán)境防護(hù)距離為250m，取最大值300m作為屠宰廠的環(huán)境防護(hù)距離。

篇10

防治大氣污染，控制污染排放是改善空氣質(zhì)量的根本措施，其主要途徑有：工業(yè)合理布局，搞好環(huán)境規(guī)劃改變能源結(jié)構(gòu)、推廣清潔燃料、使用清潔生產(chǎn)工藝，減少污染物排放強(qiáng)化節(jié)能，提高能源利用率、區(qū)域集中供暖供熱強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)督管理和老污染源的治理，實(shí)施總量控制和達(dá)標(biāo)排放嚴(yán)格控制機(jī)動(dòng)車尾氣排放等。

空氣污染問(wèn)題十分嚴(yán)重，應(yīng)該怎么辦呢?我建議：

(1)搞立體綠化，擴(kuò)大綠化面積，可以搞無(wú)土栽培。植物有過(guò)濾各種有毒有害大氣污染物和凈化空氣的功能，樹林尤為顯著，所以綠化造林是防治大氣污染的比較經(jīng)濟(jì)有效的措施。

(2)解決燃料問(wèn)題，盡量使用太陽(yáng)能等無(wú)污染或污染小的能源。

篇11

我根據(jù)珠海周圍的環(huán)境特點(diǎn)和所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，上網(wǎng)進(jìn)行了調(diào)查。

從調(diào)查情況來(lái)分析，我們周圍的空氣是受到了污染。污染源主要是工廠煙囪排放的黑煙，機(jī)動(dòng)車輛排出的尾汽。這些污染源排放出來(lái)的什么污染物呢？對(duì)人們的健康有什么危害呢？我查閱了有關(guān)資料，懂得了許多有關(guān)空氣污染的知識(shí)。

大氣中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物。它們?cè)诳諝庵械暮咳羰浅^(guò)一定的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)危害人們的健康。空氣污染指數(shù)小于50，說(shuō)明空氣良好，污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為一級(jí)優(yōu)，符合自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等一些需要特殊保護(hù)地區(qū)的空氣質(zhì)量要求； 空氣污染指數(shù)大于50，小于100，表明空氣質(zhì)量一般污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為二級(jí)良好，符合城鎮(zhèn)居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的空氣質(zhì)量要求。

防治大氣污染，控制污染排放是改善空氣質(zhì)量的根本措施，其主要途徑有：工業(yè)合理布局，搞好環(huán)境規(guī)劃；改變能源結(jié)構(gòu)、推廣清潔燃料、使用清潔生產(chǎn)工藝，減少污染物排放；強(qiáng)化節(jié)能，提高能源利用率、區(qū)域集中供暖供熱；強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)督管理和老污染源的治理，實(shí)施總量控制和達(dá)標(biāo)排放；嚴(yán)格控制機(jī)動(dòng)車尾氣排放等。

珠海是我們的“家”，應(yīng)該把她建設(shè)得更美好。但空氣污染問(wèn)題十分嚴(yán)重，應(yīng)該怎么辦呢？我建議：

（1）搞立體綠化，擴(kuò)大綠化面積，可以搞無(wú)土栽培。植物有過(guò)濾各種有毒有害大氣污染物和凈化空氣的功能，樹林尤為顯著，所以綠化造林是防治大氣污染的比較經(jīng)濟(jì)有效的措施。

（2）解決燃料問(wèn)題 ，盡量使用太陽(yáng)能等無(wú)污染或污染小的能源。